Preguntas retóricas periodistas deportivos (391-400)

Para pensar, meditar y reflexionar...

391) ¿La apertura de “Estilo K”, con Román Iuch y Quique Felman cantando, no fue casi tan ridícula como la de “Mar de Fondo” en su momento con Recondo y Palacios bailando?

392) ¿Niembro no tiene mas contradicciones que el propio Maradona?

393) ¿No será que Bilardo no se desarrolló en la medicina porque para triunfar en dicha profesión no alcanza con tener periodistas obsecuentes, alcahuetes y chupamedias que vivan haciendo lobby en su favor como sí los tiene en el mundo del fútbol y de los medios?

394) ¿No es lamentable el centralismo de los periodistas deportivos llamando “Jujuy” al club Gimnasia y Esgrima de dicha provincia, y así diferenciarlo de Gimnasia y Esgrima La Plata, al que simplemente llaman “Gimnasia” pero no por su bien ganado prestigio, su rica historia, su destacada trayectoria, su protagonismo en primera división, su arraigue popular y su gran hinchada, sino porque creen que es más importante un equipo bonaerense por estar cerca de la capital que uno del interior del país?

395) ¿El simpático Mukenio no habla mejor el castellano que Lito Pintos?

396) ¿Patricio Hernández tendrá la cara de en algún tiempo volver al programa “Estudio Fútbol” para criticar a sus colegas luego de su poco feliz experiencia como director técnico de Banfield?

397) ¿Más allá de su talento, de su chispa, de su facilidad de palabra, de su claridad conceptual y de su indudable, innegable e indiscutible honestidad intelectual y capacidad profesional, no es extraño que Juan Pablo Varsky, ahora en la monopólica Torneos y Competencias, ya no hable más de los espurios contratos de derechos de televisación del fútbol argentino?

398) ¿Debido a lo repetitivos y redundantes que son sus programas de televisión, el bueno de Quique Wolf no debería llamarse mejor Repite Wolf?

399) ¿No causa gracia que el Chavo Fucks crea realmente que es de izquierda solo porque dice que no ve ni a Tinelli, ni a Susana Giménez, ni a Mirtha Legrand, ni a “Gran Hermano”, ni ningún otro programa de la televisión basura y porque de vez en cuando desliza leves criticas al menemismo y a sus cómplices ahora que pasaron más de 10 años que dejaron el poder?

400) ¿Hay algo más patético y cobarde que los periodistas deportivos que para nombrar a los técnicos conservadores, especuladores y amarretes utilizan los eufemismos “trabajador”, “obsesivo” o “inteligente”, que para nombrar a los jugadores tramposos utilizan los eufemismos “vivos” o “pícaros”, que para nombrar a los equipos defensivos utilizan los eufemismos “ordenados”, “balanceados” o “equilibrados”, que para nombrar a los jugadores burros, maletas, picapiedras y maderas utilizan los eufemismos “rústico” o “sacrificado”, que para nombrar a los jugadores sucios, violentos, simuladores o llorones utilizan los eufemismos “jugadores que juegan al borde del reglamento”, “jugadores que no regalan nada” o “jugadores que no les gusta perder nunca a nada”, que para nombrar a los jugadores chupamedias de los técnicos utilizan el eufemismo “aplicado tácticamente”, que para nombrar a los equipos que se cuelgan del travesaño, los pelotean los noventa minutos y ganan de culo con un contraataque aislado, un pelotazo, un centro, una pelota parada o un rebote afortunado utilizan los eufemismos “contundentes”, “efectivos” o “prácticos”, que para nombrar a los equipos suplentes utilizan el eufemismo “equipo alternativo”, que para nombrar a los jugadores suplentes utilizan el eufemismo “jugadores habitualmente no titulares” y que para nombrar a los barras bravas utilizan el eufemismo “hinchas caracterizados”?