lunes, 26 de enero de 2009

Preguntas retóricas periodistas y medios (1251-1260)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1251) ¿Qué es más gracioso en los periodistas que trabajan para el Grupo Clarín: la defensa corporativa, fundamentalista, extremista y casi obscena que hacen del multimedio o cuando sobreactúan sorpresa, asombro, pasmo, conmoción, extrañeza, estupor, turbación e indignación cuando desde afuera alguien osa sospechar que los dueños, accionistas y directivos del poderosísimo pool comunicacional les sugieren, aconsejan, imponen u ordenan ciertas cosas que deben decir, sentir, pensar u opinar si quieren seguir perteneciendo al paraíso mediático del valle de Constitución?

1252) ¿No es curioso como periodísticamente Jorge Lanata se parezca cada vez más a su cuasi tocayo Delanata?

1253) ¿Tinelli, Sofovich, Viale, Portal, Gelblung, Susana Giménez, Mirtha Legrand, Rial, Graña, Majul, Marley, Miguel del Sel y Gianola, entre muchos otros, no son fieles representantes televisivos del pasatismo, de la superficialidad, de la superficialización, de la banalidad, de la banalización, de la farandulización, de la precarización, de la simplificación, de la alienación, de la distracción, de la frivolidad, de la frivolización, de la estupidez, de la estupidización, de la enajenación, de la inmovilidad, del sedentarismo, del conformismo, del achanchamiento, del consumismo, del individualismo, del egoísmo, del lujo como vulgar ostentación, del “no te metás”, del “sálvese quien pueda” y del “yo, argentino” que el menemato nos dejó?

1254) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” se animará a preguntarle a los mimados Mauricio Macri y Gabriela Micchetti si “ya está bueno Buenos Aires”?

1255) ¿No es demasiada obvia la lógica de la mayoría de los grandes medios de comunicación que indica que desde y sus intereses primero discrimina los que a su criterio son los buenos y los malos, y luego a partir de esa maniquea y binaria distinción defienden corporativamente o atacan prejuzgadamente según corresponda cualquier cosa que piensen, digan o hagan dichos protagonistas?

1256) ¿No es asqueroso como periodistas y comunicadores con todas sus necesidades básicas satisfechas y cubiertas a todo lujo y ostentación, producto de su complicidad, obsecuencia y genuflexión para con sus jefes – dueños de privadas, monopólicas y hegemónicas empresas multimediaticas, hablen muy sueltos de cuerpo de la supuesta “falta de libertad en Cuba” (¡¡¡!!!)?

1257) ¿No es curioso que en los grandes medios de radio y televisión, fieles y católicos reproductores del dogma religioso de la agenda única, cuando leen los titulares de los diarios, en el 90 por ciento de los casos nunca lean los de “Página/12” y en el 99,9 por ciento jamás lean los de “Miradas al Sur”?

1258) ¿No es definitivamente desalentador que los diarios se parezcan cada vez más a las revistas de interés general, que los noticieros televisivos se parezcan cada vez más a magazines, a órganos de difusión de los demás programas del canal y a programas de espectáculos y chimentos farandulescos, y que la radio se parezca cada vez más a una especie de aguantadero cool de figuras en decadencia, de famosos clase B y de estrellas segunda selección expulsados de los paraísos televisivos, teatrales y cinematográficos?

1259) ¿No es para el diván psicoanalítico nacional que para los grandes medios (y para gran parte de las clases medias adictas a Internet y a las cadenas de mails) ciertos tonos, modos, formas, estilos, posturas, métodos y estéticas de diversos funcionarios públicos sean más “irritantes” que las cuestiones de fondo, que las decisiones de Estado o que las políticas públicas que lleven a cabo, por más devastadoras que éstas sean?

1260) ¿No es paradójico que desde los medios se acepten buenamente los reconocimientos, las felicitaciones, los aplausos, las palmadas, las ovaciones, las alabanzas, las loas, los vítores y los elogios por más desmedidos y obsecuentes que sean, provenientes del corporativismo mediático – empresarial, pero que se ofendan tanto ante críticas, apreciaciones, calificaciones, comentarios y opiniones contrapuestas, tildándolas de periodismo de periodistas, de agravios, de censura o de ataque a la libertad de prensa?

Preguntas retóricas periodistas y medios (1241-1250)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1241) ¿No es paradójico que el gobierno ataque retórica, discursiva, pomposa y ampulosamente al poderoso Grupo Clarín, pero que fáctica, efectiva, empírica, funcional, práctica y pragmáticamente haya admitido, permitido y avalado sin problemas la oscura fusión entre Cablevisión y Multicanal, dejando así a la mayoría de los televidentes argentinos como indefensos y desamparados rehenes del monopolio del pool de Constitución?

1242) ¿Quiénes son más ladris, chantas, vividores, especuladores y oportunistas: los representantes de futbolistas, los representantes de deportistas, los representantes del ambiente artístico, los representantes del mundo periodístico, los representantes del universo mediático o los representantes de Dios en la Tierra, como dicen ser los curas, cúpulas religiosas y autoridades eclesiásticas, especialmente los que tienen programa propio y sermonean por la tele?

1243) ¿Quiénes son más ladris, chantas, vividores, especuladores y oportunistas: los intermediarios futbolísticos, los intermediarios deportivos, los intermediarios artísticos, los intermediarios periodísticos, los intermediarios mediáticos o los intermediarios entre Dios y los fieles, como dicen ser los curas, cúpulas religiosas y autoridades eclesiásticas, especialmente los que tienen programa propio y sermonean por la tele?

1244) ¿Quiénes son más ladris, chantas, vividores, especuladores y oportunistas: los asesores futbolísticos, los asesores deportivos, los asesores artísticos, los asesores periodísticos, los asesores mediáticos, los asesores políticos o los asesores espirituales, como dicen ser los curas, cúpulas religiosas y autoridades eclesiásticas, especialmente los que tienen programa propio y sermonean por la tele?

1245) ¿No habría que informarle al periodismo “independiente” que el partido de Elisa Carrió no se llamaría CC por Coalición Cívica, sino más bien por: Confabulación Católica, Conspiración Cristiana, Coalición Corporativa, Comisión Castrense, Condecoraremos Cirios, Confederación Campera, Cobos Carrió, Civilización Calificada, Comeremos Caviar, Cenaremos Cochinillo, Comilones Culposos, Cometeros Compulsivos, Compraremos Conciencias, Coimearemos Clarín, Cambiaremos Convicciones, Conseguiremos Cometas, Consumaremos Cohechos, Consumiremos Coimas, Convertiremos Conversos, Canjearemos Creencias, Consensuaremos Contubernios, Construiremos Countries, Compilaremos Cruces, Conduciremos Cruzadas, Crearemos Confusión, Confiscaremos Cerebros, Callaremos Comunistas, Condenaremos Contrarios, Cerraremos Ciudades, Cometeremos Corrupción, Corromperemos Civiles, Consolaremos Canallas, Censuraremos Cultos, Convocaremos Conservadores, Concretaremos Curros, Cuidaremos Capitalistas, Condonaremos Culpables, Celebraremos Complicidades, Cubriremos Clérigos y Contendremos Curas?

1246) ¿Ari Paluch es la versión tecno y pretenciosamente cool subdesarrollada, del más pop latino romántico, cursi, grasa y prefabricado que compone Luis Majul?

1247) ¿Viendo lo que fue el fugaz programa de Fabián Gianola de temática aeronáutica – pseudo humorística “El último vuelo del día”, hasta no daban ganas de viajar incómodo, apretujado y apoyado en tren, colectivo o subte?

1248) ¿La diferencia entre Francisco De Narváez y su socio político Mauricio Macri es que mientras el ex dueño de Casa Tía se compró un canal de televisión para promocionarse, publicitarse y propagandearse, el ex gerente de Sevel, de Manliba y de Boca S.A. y actual alcalde y jefe de personal del gobierno porteño, hizo lo mismo, pero en lugar de adquirir una emisora se compró directamente a casi todos los periodistas, conductores, analistas y comunicadores del país, incluidas sus conciencias, sus ideas y sus opiniones, conseguidas a precio de oferta, saldo o liquidación?

1249) ¿No es curioso que ningún periodista de los considerados “independientes” indague, investigue y profundice en la hipocresía de la multinacional Greenpeace, siempre tan preocupada por los pingüinos empetrolados, en salvar a las ballenas y en condenar el uso de tapados de piel animal, pero tan cómplice y condescendiente con el capitalismo salvaje y el neoliberalismo destructor no sólo de la naturaleza y del medio ambiente sino de la mismísima raza humana, principalmente de los pobres, los indigentes y los marginados del sistema, creados precisamente por ese modelo de acumulación, de explotación y de exclusión violento, obsceno y esclavista?

1250) ¿No es sospechosamente cómplice que la mayoría de los grandes medios de comunicación masiva evite criticar, investigar, incomodar, desenmascarar y destapar no ya a los distintos poderes ejecutivos, legislativos o judiciales, sino al verdadero poder mundial que es el oculto (y ocultado intencionalmente por la también poderosa maquinaria comunicacional y publicitaria) poder económico?

martes, 20 de enero de 2009

Preguntas retóricas periodistas y medios (1231-1240)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1231) ¿Qué le preocupa más a los grandes medios, fieles reproductores del sistema capitalista y del modelo neoliberal: que se plantee la socialización de los medios y métodos producción o que se discuta la socialización de los métodos y medios de comunicación escritos, audiovisuales y electrónicos?

1232) ¿El fugaz programa de Fabián Gianola “El último vuelo del día”, no debió haberse llamado “El último bodrio del día”?

1233) ¿El religioso personaje de Jorge Guinzburg en “Peor es Nada” del sketch “El Club 2 con cincuenta” (“deja que la luz peneeetre en tu interior”) no era más creíble, serio y confiable que los truchos, poderosos y peligrosos garúes y manosantas mediáticos de la radio y la televisión?

1234) ¿No estamos jodidos como argentinos si compramos los espejitos de colores que nos quieren vender los medios de comunicación, que indican que como sociedad deberíamos reflejarnos en lo ejemplos de ética, moral y valores que transmiten la Sociedad Rural, Confederaciones Rurales Argentinas, la Iglesia Católica, el Pro, la Coalición Cívica, los radicales y justicialistas corruptos y corporativos, y esos representantes de la derecha ordenada, pulcra, prolija y eficiente que encarnan Macri, Carrió, López Murphy, Líberman y Recondo?

1235) ¿Qué eufemismo es más falso, falaz, mentiroso y apócrifo: el “no sos vos, soy yo”, el “yo no te merezco”, el “vos te merecés algo mejor” o el “mejor tomémonos un tiempo” de alguien a su pareja; el “quedamos así”, “nos vemos”, “nos hablamos” o “che, que no se corte” de alguien a un conocido o ex compañero de colegio; el “le ratificamos la confianza” de un empleador a su empleado; o el “en este medio nosotros trabajamos con absoluta libertad para pensar, decir y hacer lo que queramos, sin censuras, sin restricción alguna y con total independencia de la línea editorial de la empresa, y nunca jamás ni siquiera nos dejaron entrever que teníamos que opinar de determinada manera o corporativamente” de un periodista o comunicador ante la audiencia y ante la opinión pública cuando intentan justificar una “casual” coincidencia ideológica con la patronal?

1236) ¿No sería una pegada que el menemista – decadente productor Gerardo Sofovich contrate a la golpista – prostituta y socia de Cecilia Pando, Karina “Valentina” Mugica para hacer un programa llamado “Gorila de día, Gato de noche”?

1237) ¿Será cierto que la aparición mediática de Horacio Rodríguez Larreta sólo sirvió para que el boby de Mariano Iúdica no se sienta tan solo con esa cara de boludo atómico?

1238) ¿No son el colmo del cinismo todos esos periodistas, comunicadores, conductores y analistas políticos que desde los grandes medios de comunicación (en definitiva, una de las caras del verdadero poder, que es el poder económico de las grandes corporaciones) y bajo un traje de falaz independencia, objetividad e imparcialidad dan “desinteresados consejos” a gobernantes, funcionarios, magistrados y legisladores, que más que amigables recomendaciones y constructivas ayudas, funcionan como advertencias, aprietes, amenazas y ultimátums de los dueños de la torta y del gran capital?

1239) ¿No es gracioso cómo el periodismo opositor ha empezado a tratar de héroe nacional al vicepresidente cuando se convirtió en opositor del gobierno que integra?

1240) ¿No pareciera ser que para el Grupo Clarín la libertad de prensa, la libertad de expresión y el derecho a la información significa impunidad, inmunidad e inimputabilidad para hacer a discreción sus negociados, transas, tramoyas, chanchullos, arreglos, confabulaciones, conspiraciones, maniobras, manipulaciones, manejos, intrigas, componendas, enjuagues, gatuperios, contubernios, artimañas, lobbies, operaciones, campañas, extorsiones y aprietes, y que la violación, la vulneración y el avasallamiento a dichas “garantías” se dan cuando alguien desde algún lugar osa criticar públicamente su línea editorial, su construcción de agenda, su modelo informativo, su sistema de trabajo y su manual de estilo y cuando alguien desde algún lugar apenas intenta empezar a debatir y discutir el ocultamiento de la existencia de arraigados intereses creados y la concentración oligopólica de su “plural”, “independiente”, “democrática”, “diversa” y “variada” opción multimediática?

Preguntas retóricas periodistas y medios (1221-1230)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1221) ¿No será que los grandes medios de comunicación confunden “informar a la opinión pública” con “controlar a la opinión pública”?

1222) ¿No da la sensación de que si en Argentina aplican el impuesto uruguayo a la televisión chatarra o televisión basura, tendríamos uno de los Estados con más superávit del mundo?

1223) ¿Hay algo más patético que las propagandas que en su propia programación ponen los operadores monopólicos de televisión por cable, condenando el delito de colgarse de la señal?

1224) ¿Quiénes son más cholulos, chupamedias, obsecuentes y genuflexos: los periodistas deportivos con Julio Grondona, los periodistas de espectáculos con Mirtha Legrand, los periodistas políticos con Lilita Carrió, los periodistas económicos con López Murphy o los locutores, periodistas y conductores multitarget con Mauricio Macri, su familia, sus socios, sus secuaces, sus cómplices, sus patotas, sus barrabravas y sus testaferros?

1225) ¿No es paradójico como para ciertos comunicadores según les caigan los personajes en cuestión, un arreglo o acuerdo político entre dirigentes de distintos partidos o entre funcionarios del oficialismo con representantes de otras fuerzas políticas o líderes de la oposición puede ser considerado o de política de estado, grandeza, concertación, horizontalidad, continuidad, seriedad, nacionalismo, patriotismo, fiesta democrática, fiesta cívica, civilización, reorganización, equilibrio, pluralismo, pluralidad, desprendimiento, generosidad, gobernabilidad, consenso, diversidad, amplitud, altruismo, apertura, liderazgo, estadismo, entrega, flexibilidad, pragmatismo, versatilidad, buen gesto, buena voluntad, voluntarismo, caballerosidad, nobleza, valentía, confiabilidad, honestidad, sinceridad o transparencia o puede ser tildado de transa, arreglo, negociado, cooptación, traición, deslealtad, oportunismo, politiquería, chanchuyo, chanchada, corrupción, borocotización, transfugada, coima, corporativismo, toma y daca, miti y miti, vamo y vamo, compra y venta, retorno, turbiedad, sinvergüenzada o tratada?

1226) ¿Será cierto que el programa de Rolando Graña “GPS”, en vez de llamarse así por el buscador satelital, se llama así porque la sigla significa “Graña Pasa Sonseras”, “Graña Pronuncia Sandeces”, “Graña Poco Sagaz”, “Graña Pasado Servicio”, “Graña Paga Silencios”, “Graña Pretencioso Subdesarrollado”, “Graña Periodista Simulador”, “Graña Persona Sospechosa” y “Graña Poco Serio”?

1227) ¿No es un tanto desestimulante y desalentador que un profesional como Jorge Lanata, que fue capaz de crear un diario como Página/12, ahora haya alumbrado a su nueva criatura, el diario Crítica de la Argentina, con el cual logró lo que parecía casi imposible que era ser más comercial que Clarín, más confabulador que Ámbito Financiero, más lobbista que Infobae, más ignorado que El Cronista Comercial, más operador que La Nación, más sensacionalista que El Guardián, más amarillo que El Expreso, más fifí, tilingo y snob que Perfil y más tribunero y vende humo que Olé?

1228) ¿“Bendita TV” viene a ser una especie de segunda selección, oulet, oferta, sale, liquidación o imitación trucha y mal hecha de “Duro de Domar” y de “El Resumen de los Medios”?

1229) ¿Hay algo más absurdo y falto de criterio periodístico que la forma que encontraron los genios del canal TN para diferenciarse del resto de los canales y de los clásicos pero irreemplazables “Urgente” y “Último Momento”, creando el ridículo “Última Noticia” (¿¡!?)?

1230) ¿Teniendo en cuenta que la religión es el opio de los pueblos y haciendo hincapié en que hay muchos periodistas y comunicadores que trabajan al servicio de las autoridades eclesiásticas, religiosas, cristianas y católicas, siendo fieles chupacirios y chupasantos, no habría que denunciarlos por dealers, traficantes de sustancias prohibidas o por lo menos por apólogos de la droga y a los mansos, obedientes, corderitos, sumisos y genuflexos espectadores considerarlos adictos y consumidores de dicho opio mediático religioso mandarlos a una granja de rehabilitación para curarse de su enfermedad producto de no ya los rayos catódicos sino de los rayos católicos?

domingo, 18 de enero de 2009

Preguntas retóricas periodistas y medios (1211-1220)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1211) ¿Hay algo más ridículo que los programas en los que los conductores toman mate esponsoreado?

1212) ¿No es desestimulante que los periodistas en general o son nazis fascistas antisemitas o son pro terrorismo genocida e invasor de la sociedad ilícita entre el Estado de Israel y los Estados Unidos?

1213) ¿Qué Jorge Rial se queje de que existe falta de ética periodística es tan ridículo como si Lucho Avilés se queje de la falta de códigos, que si Chiche Gelblung se queje del colaboracionismo de la prensa durante la dictadura, que Sofovich se queje de la corrupción en el canal estatal, que Miguel Ángel Russo y Oscar Ruggeri se quejen de los lobbies que ponen técnicos, que Bilardo se queje de la trampa, que el Profe Córdoba se queje de los tribuneros, que Caruso Lombardi se queje de los vendedores de humo, que Julio Grondona se queje de la reelección indefinida, que Maradona se queje de las contradicciones, que Fantino se queje de la sanata, de la improvisación y de la falta de preparación, que Gianola se queje de la sobre exposición televisiva de algún figureti, que Pergolini se queje de la rebeldía light, que Fernando Peña se queje de la transgresión diet, que Borocotó se queje de los panqueques, que Tinelli se queje de la grasada televisada, que Ernestina Herrera de Noble se queje de la concentración multimediática monopólica y hegemónica, que Amalia Lacroze de Fortabat se queje de la puta oligarquía, que Mauro Viale se queje del amarillismo, que Rolando Graña se queje de la censura, que Mirtha Legrand se queje de la repetición infinita y de la derechización de la pantalla, que Hadad se queje de concesiones truchas, que Neustad y Grondona se quejen de gorilismo, que Jorge Fontevecchia se queje de la victimización sobreactuada, que Carlos Polimeni se queje del progresismo descafeinado, que Jorge Corona se queje de la guarangada y la chabacanería, y que Luis Majul se queje del pasatismo, de la superficialidad, de la banalización, de la farandulización, de la precarización, de la simplificación, de la alienación, de la distracción y de la frivolización de la política?

1214) ¿No sería una pegada que para su revista (¡país generoso!) Susana Giménez escriba su autobiografía bajo el clásico título de “Autobiografía, Tema: La Vaca”?

1215) ¿Qué es peor en el controvertido mundo mediático: el tradicional discurso simplista, reduccionista, binario, antinómico y casi hollywoodense de buenos y malos, blanco o negro, dioses y demonios, o santos y pecadores; o el discurso falsamente ecuánime, equilibrado, desideologizado, “objetivo” y poco jugado, que apela pretenciosamente a la complejidad pero que termina reproduciendo aquello de “nada es mejor, todo es igual”?

1216) ¿Antonio Fernández Llorente se hizo facho para casarse con la hija de Jorge Jacobson, se hizo facho por casarse con la hija de Jacobson o siempre lo fue pero en su momento disimulaba y revestía una pátina progre porque quedaba políticamente correcto para ser el cronista estrella de “Telenoche”?

1217) ¿La cinematográfica liberación de Ingrid Betancourt por parte del ejército colombiano – estadounidense y su posterior puesta en escena no pareció más trucha que las cifras de inflación del INDEC, que las peleas y reconciliaciones de la farándula vernácula, que las películas argentinas de las vacaciones de invierno y que el recordado ciclo televisivo de Rodolfo Ledo “Sin Condena”?

1218) ¿Qué tema de Soda Stereo es más referencial a la pantalla chica: “Sobredosis de TV” o “Entre Caníbales”?

1219) ¿Los temas de Charly García “La grasa de las capitales”, “Filosofía barata y zapatos de goma” y sus discos “Demasiado Ego” y “Say No More” no parecen ser dedicados a la televisión argentina?

1220) ¿Qué noticieros, magazines y programas de interés general en horario central de la televisión actual se ocupen de la banal, trivial y vacía pelea/rivalidad entre emos, floggers y cumbieros, no es como si en su momento se hubieran dedicado a retratar con pelos y señales la división/dicotomía entre chetos y gronchos o entre conchetos y grasas?

Preguntas retóricas periodistas y medios (1201-1210)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1201) ¿No es paradójico que los voceros mediáticos a sueldo de los multimedios por un lado pidan libertad de mercado, libertad de expresión, libertad de prensa y libertad de información, y por otro detenten el control de la información, defiendan los monopolios comunicacionales hegemónicos, se aferren a espurios derechos exclusivos y excluyentes conseguidos oscuramente y prohíban coercitivamente la libre competencia con otros medios más chicos?

1202) ¿Quién disimula peor que cosa y quiere por todos los medios olvidar, hacer olvidar y eliminar urgentemente de su currículo – prontuario: los actores serios su pasado de galancitos de tiras juveniles y telenovelas adolescentes, Chiche Gelblung y Raúl Portal sus pasados procecistas o Tinelli su pasado goma - gomazo?

1203) ¿Qué fue más ridículo: que el amargo de Laje haya conducido un programa humorístico, que el amargo de Martín Líberman haya conducido un programa de entretenimientos con preguntas y respuestas, o que el inimputable de Luis Majul siga conduciendo un programa en Canal (á)?

1204) ¿No es patéticamente lamentable que por momentos cierto tipo de televisión puede llegar a ser casi tan desagradable, despreciable, irritante, vomitiva, nauseabunda, inmunda, mugrienta, roñosa, podrida, putrefacta, execrable, repugnante, repelente, antipática, abominable, detestable, depravada, asquerosa, odiosa, hipócrita, mentirosa, falsa, farsante, embustera, estafadora, desleal, deshonesta, inmoral, impúdica, escabrosa, maliciosa, indigna, indecente, corrompida, corrupta, abusadora, discriminatoria, mafiosa, traficante, chantajista, extorsionadora, mezquina, rastrera, miserable, basura, canalla, tránsfuga, repudiable, condenable, repulsiva, aborrecible, tramposa, transera, impostora, lobbista, operadora, funesta, nefasta, confabuladora, conspirativa, conspiradora, corporativa, artera, brutal, ignorante, delictiva, especuladora, gorila, derechista, reaccionaria, conservadora y fachista como lo es Chiche Duhalde?

1205) ¿Qué es más vox populi y sujetos a una especie de ley tácita no escrita, pero innegable, irrefutable e indiscutible: que los cantantes de bandas de rock, blues, jazz, reggae, folk, punk y heavie cuando se separan y se convierten en solistas se vuelven indefectiblemente mas pop, que las mujeres cuando se divorcian se ponen más buenas, que los hombres cuando les regalan flores porque sí a sus esposas es porque alguna cagada se mandaron, que los políticos progresistas cuando llegan al poder se vuelven más conservadores, que las alumnas de colegios religiosos de mojas son más atorrantas, que los futbolistas que se besan el anillo de bodas cuando hacen un gol son gateros compulsivos, que si la Iglesia Católica agregara el pecado capital de la hipocresía todas sus autoridades, sus representantes, sus voceros, sus lobbistas, sus integrantes y absolutamente todos sus fieles vivirían en falta, en pecado y castigados y en penitencia por su Dios – Miedo, o que los periodistas independientes que llegan a los grandes medios se vuelven permeables, cómplices y corporativos?

1206) ¿Alguien entiende por qué el programa de Rozín se llama “23 minutos” y dura 35, 47 o 54?

1207) ¿No es hora de terminar con la falacia indefendible de que Fabián Gianola y Anita Martínez son graciosos, simpáticos y divertidos?

1208) ¿Marcelo Zlotowiazda y Ernesto Tenembaum al pasar al canal TN no parecen haber sido abducidos, alcanzados y contagiados por el virus del equilibrio y la prescindencia conocido como “macayamarquezitis”?

1209) ¿A Jorge Lanata no parece habérsele vencido el carnet profesional de “periodista progre”?

1210) ¿No será que los que saltan como con un resorte o como leche hervida por el proyecto de la instalación de un Observatorio de Medios es porque por alguna razón tienen cola de paja o el culo sucio?

martes, 13 de enero de 2009

Preguntas retóricas parecidos diferentes (251-260)

Preguntas retóricas televisivas parecidos diferentes.
Preguntas retóricas fisonómicas.
Parecidos, diferentes o similares.
Distintos, opuestos o familiares.
Personificaciones, exageraciones o transformaciones.
Proyecciones, mimetizaciones o caricaturizaciones. O simplemente boludeces que suman o por lo menos sirven para empatar sobre la hora.

Para pensar, meditar y reflexionar...

251) ¿Alguien pude diferenciar realmente a Ernestina Herrera de Noble de Amalia Lacroze de Fortabat, de María Romilda Sevrini de Cubría y de Chiche Duhalde?

252) ¿El periodista deportivo de TN Juan Manuel Varela es el hermano no reconocido de el basquetbolista Diego Osella?

253) ¿El actor Alejandro Fiore es el eslabón perdido entre los futbolistas Daniel Rolfi Montenegro y Darío Chipi Gandín?

254) ¿Leonardo Farinella es el eslabón perdido entre los mediáticos mellizos piqueteros – sojeros – extorsionadores - yabranistas Alfredo y Atilio De Ángeli?

255) ¿El periodista deportivo Marcelo Guerrero es el hermano no reconcido del mediático piquetero – sojero- extorsionador – chantajista Juan Ferrari?

256) ¿El Ministro de Educación, Juan Carlos Todesco, no tiene un parecido al recordado actor Roberto Fiore?

257) ¿El nadador estadounidense record Michael Phelps no tiene un aire a Carlitos Tevez?

258) ¿Luis Majul es el hermano no reconocido del ministro Florencio Randazzo?

259) ¿Luis Juez sin bigote no es igual a Borromeo?

260) ¿Alejandro Apo no está tan parecido a Rubén Aguirre (el Profesor Jirafales) de entonces como Osvaldo Webbe lo está a Edgar Vivar (el Señor Barriga) de hoy?

Preguntas retóricas parecidos diferentes (241-250)

Preguntas retóricas televisivas parecidos diferentes.
Preguntas retóricas fisonómicas.
Parecidos, diferentes o similares.
Distintos, opuestos o familiares.
Personificaciones, exageraciones o transformaciones.
Proyecciones, mimetizaciones o caricaturizaciones. O simplemente boludeces que suman o por lo menos sirven para empatar sobre la hora.

Para pensar, meditar y reflexionar...

241) ¿Marcelo Palacios es a Ñoño lo que Tití Fernández es al Señor Barriga?

242) ¿El payaso Miliki es el hermano no reconocido de Mostaza Merlo?

243) ¿El director técnico alemán Bernard Schuster es el hermano no reconocido del actor francés Gerard Depardieu?

244) ¿Andrés Ciro es el hermano no reconocido del cineasta Emir Kusturica?

245) ¿Leonardo Farinella es el eslabón perdido entre Adrián Menem y Jorge Macri?

246) ¿El periodista deportivo Javier Santos es el hermano no reconocido de Ricardo Cohen, el socio de Fantino en su productora?

247) ¿El marcador lateral izquierdo Lucas Mareque es el eslabón perdido entre sus colegas Alejandro Montenegro y Cristian Díaz?

248) ¿El centro delantero Mauro Boselli es el eslabón perdido entre sus colegas Martín Palermo y Daniel Tilger?

249) ¿El presidente uruguayo Tabaré Vázquez y el diputado Alberto Cantero Gutiérrez son los eslabones perdidos entre los actores Steve Martin y Leslie Nilsen?

250) ¿Manuel Wirtz es el eslabón perdido entre el televisivo mago Emmanuel, el Rifle Pandolfi, el ex tenista Bjorn Borg y el Ancho Rubén Peucelle?

martes, 6 de enero de 2009

Preguntas retóricas periodistas deportivos (1011-1020)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1011) ¿En quien cree más el chupacirios de Recondo: en El Señor que bendice sus alimentos y todos y cada uno de sus actos, prometiéndole además la redención, el perdón y un boleto asegurado al Cielo y al Paraíso sin pasar siquiera por el purgatorio, o en el Señor Aguilar que durante meses y meses, con puntualidad católica, le pagaba una religiosa coima, cometa o retorno para que éste bendiga los pecados confesos de la infiel dirigencia millonaria?

1012) ¿Qué semillero quiere y defiende más la camiseta xeneize: los pibes de Griffa en las inferiores de Boca o los pibes de TN Deportivo como Juan Pablo Varsky, Juan Yankilevich y Sergio Gendler?

1013) ¿En temática de blanqueo cómplice y justificador de la irracional violencia barrabrava, el programa de Fox Sports, “Pasión Latina”, no es igual al extinto “El Aguante” de Tyc Sports, pero, gordo, en versión cool, fashion, superproducida, glamorosa, pop latino y de reglamentario español neutro?

1014) ¿No es lamentable con que naturalidad tomaron los periodistas deportivos la increíble afrenta al buen fútbol, al buen gusto y a las buenas costumbres que significa la absurda vuelta del tramposo de Carlos Bilardo a la Selección?

1015) ¿No son graciosos los periodistas deportivos que se jactan cuando pegan un pronóstico, una primicia o un adelanto de algún pase, transferencia, contratación o desvinculación, cuando en realidad deberían lamentarse y pedir disculpas públicamente por errar un 99 por ciento de sus “informaciones exclusivas”?

1016) ¿Lo de la vuelta del comentarista Carlos Bilardo a la Selección no es casi tan insólito, increíble, irritante, insultante, absurdo, vergonzoso, devastador, deprimente y desestimulante como si se les ocurriera volver a la política a Cavallo y a De la Rúa?

1017) ¿No es clavado que así como los periodistas, comunicadores y analistas políticos del establishment que cuando piden “orden y control” social en realidad están pidiendo “mano dura y represión”, los periodistas deportivos del poder hegemónico cuando piden “orden y control” futbolístico en realidad están pidiendo “trampa y especulación”?

1018) ¿No es preocupante como muchos periodistas legitimizan, avalan, justifican y festejan impunemente las barbaridades y canalladas que dice y hace todo el tiempo el energúmeno, lobbista, apólogo de la trampa, protegido del poder hegemónico y ahora, insólitamente, manager y secretario técnico de la Selección, Carlos Salvador Bilardo?

1019) ¿No da la sensación de que sino para la moto, el bueno de Mariano Almada va a terminar quedando como más chupamedias, olfa, oreja y obsecuente de Maradona que el mismísimo Martín “Felpudo” Arévalo?

1020) ¿No da la sensación de que con la vuelta de Bilardo a la Selección, las listas y convocatorias no van a salir ni del complejo de la AFA en Ezeiza, ni de las oficinas de la AFA en Viamonte, sino que directamente van a confeccionarse en el bunker de Torneos y Competencias de la calle Balcarce?

Preguntas retóricas periodistas deportivos (1001-1010)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1001) ¿No es de diván que a pesar de los lobbies, las agachadas, las buchoneadas, las botoneadas, las vigilanteadas, las alcahuetadas, las arrodilladas, las arrastradas, las serruchadas y los renuncios morales a lo largo de su carrera periodística, el acomodaticio y corporativo Daniel Cacioli siga siendo un mediocre mandadero segundón e intrascendente del Dios Torneos y Competencias?

1002) ¿Quiénes mienten, inventan y exageran más: los programas televisivos de chimentos de la farándula o el Diario Deportivo Olé durante los recesos futbolísticos?

1003) ¿No pareciera ser que Gastón Recondo no adhiere ni al menottismo ni al bilardismo, sino que es fiel operador del bergoglismo?

1004) ¿Alfredo Cacini como panelista televisivo no parece tratar al lenguaje y al idioma como trataba al balón y a los tobillos rivales cuando futbolista profesional?

1005) ¿No cansan los comentaristas de tenis diciendo ante cada doble falta: “que mal momento para hacer una doble falta”?

1006) ¿No es de esperar que en nombre de la seguridad defensiva, del orden táctico, de la supremacía estratégica, de la perfección, del pragmatismo, del equilibrio, de la cautela, de la planificación, de la automatización, de la mecanización, de la robotización, de la polifuncionalidad, de la obsesión del trabajo y del “saque si quiere ganar”, los periodistas deportivos que adhieren y profesan dogmáticamente y con fe talibán a la religión resultadista – bilardista, terminen pidiendo la táctica 5-5-0?

1007) ¿Ahora que está de moda que todos los periodistas y conductores hagan chivos, no sería una pegada que el amagado de Walter Safarián aprovechando su perenne rostro de constreñido, su permanente rostro de constipado y su eterna cara de culo fruncido haga la publicidad de laxante?

1008) ¿Qué es más ridículo: que el Grupo Clarín se victimice aduciendo censura y persecución política, que la oligárquica Sociedad Rural ahora apoye paros, piquetes, asambleas y cortes de rutas o que Marcelo Benedetto y Tití Fernández hayan publicado un libro (¡!)?

1009) ¿La diferencia entre un periodista de verdad y Martín Arévalo es que mientras un periodista en serio ve a Boca como un nido de Halcones y Palomas, el bocólogo de TyC Sports lo ve como un paraíso de Palomas Mensajeras y Palomas de la Paz?

1010) ¿No pareciera ser que en el manual de estilo de los periodistas deportivos, especialmente de los movileros, de los cronistas, de los noteros, de los que siguen la campaña, la información y la actualidad de un determinado club y de los que hacen campo de juego, no existe, no figura o está expresa y terminantemente prohibido la frase: “no sé”?