miércoles, 31 de diciembre de 2008

Preguntas retóricas "del campo" (131-140)

Mañanas Campestres…

131) ¿No es notable como los mismos periodistas, analistas y comunicadores eternos defensores, impulsores, difusores y justificadores del Partido Militar y del Partido de la Iglesia Católica, sean ahora los voceros mediáticos del Partido del Campo Sojero?

132) ¿Será cierto que por pedido de la corporación patronal agropecuaria y de la Patria Mediática, el alcalde de Barrio Parque, Mauricio Macri, está pensando en cambiar los planes de estudio de las escuelas de la Ciudad de Buenos Aires y sustituir el ya clásico Composición, Tema: la vaca, por el más rentable, redituable, rendidor, rentista, dolarizado y PRO Composición, Tema: la soja?

133) ¿Ningún comunicador de los considerados independientes va a aclarar a la opinión pública que lo que le molesta a la mayoría de la gente común no es tanto que los sojeros llorones se compren 4 x 4, autos importados, motos de alta cilindrada, aviones, barcos, maquinarias agrícolas dolarizadas, objetos de status, lujosas mansiones, inmensos campos, miles de hectáreas en la rica pampa húmeda, pisos en Libertador y millonarias propiedades en distintos lugares del país, sino que lo que jode es que vivan comprando periodistas, voceros de prensa y medios de comunicación?

134) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” le va preguntar al bocón de Alfredo De Ángeli si con sus sojadólares ya empezaron a mantener escuelas rurales del interior del país, incluyendo el salario de los maestros y profesores, como mediáticamente había prometido hacer si se caía la resolución 125, como finalmente ocurrió gracias a Judas Cobos?

135) ¿Quiénes son peores: los periodistas, conductores, analistas y comunicadores que a los estadounidenses los llaman “americanos”, como si todos los países de América fueran parte de Estados Unidos o los periodistas, conductores, analistas y comunicadores que a los grandes empresarios de la puta oligarquía sojera de los piquetes de la abundancia, la codicia y la avaricia los llaman “el campo”, o “el interior”, como si esta secta millonaria representara a todos los sectores del campo argentino, a todas las zonas rurales del país y a todos los pueblos del interior profundo?

136) ¿No se cae de maduro que luego de haber sido contratado por los bancos para hacer lobby a favor de las AFJPs y del curro de la jubilación privada por un lado; y de haber sido alquilado para operar pro mano dura, gatillo fácil, represión policial y leyes Blumberg en una marcha contra la inseguridad de la gente linda por el otro; que la nueva esperanza blanca de la derecha vernácula, el empresario sojero Alfredo “me vendo al mejor postor” De Ángeli, será sin dudas el sicario – mercenario dirigente que esté a la cabeza del apriete mediático pergeñado por las corporaciones comunicacionales cuando de una buena vez se trate la nueva Ley de Radiodifusión?

137) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” va a notar la íntima relación que hay entre los programas que basan su existencia en el tema “inseguridad” y sus anunciantes que suelen ser puertas blindadas, alarmas, rejas, armerías, seguridad privada, etc; y la también íntima relación que hay entre los programas sobre el supuestamente pobre campo sojero y sus anunciantes que suelen ser Chevrolet Blazer, Ford Ranger y Toyota Hilux?

138) ¿No es raro que los periodistas obsecuentes y cómplices del levantamiento carapintada – gauchócrata que asienten corporativamente cuando Enchastro De Ángeli ahora exige directamente la eliminación lisa y llana de las retenciones a las exportaciones de la soja, y cuando también opina impunemente sobre coparticipación federal, presupuesto nacional, superpoderes, el INDEC, el Tren Bala, las listas sábanas, Aerolíneas, las AFJPs, el federalismo, la inseguridad, el dólar, el control de precios, los planes sociales, la obra pública, la institucionalidad, la división de poderes y la mar en coche; no le hayan consultado a esta especie de oráculo sojero acerca de quien debería ser, a su sabio entender, el nuevo técnico de la Selección? (N. del R.: seguro que elegiría a Bilardo, no?)

139) ¿A ningún periodista de los considerados “independientes” se le va ocurrir profundizar en la evidente y escandalosa contradicción que significa la supuesta, aunque declamada a los cuatro vientos “gravísima y terminal crisis del campo”, declarada por la patronal sojera, con los datos, números y estadísticas concretas que marcan el nuevamente record absoluto en la cosecha de soja durante la “no positiva” temporada 2007-2008?

140) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” le va a hacer notar a algunos dirigentes sociales y a muchos políticamente progresistas que están confundiendo “campo popular” con “campo privilegiado”, con “campo beneficiado” y con “campo sojero”?

Preguntas retóricas "del campo" (121-130)

Mañanas Campestres…

121) ¿Teniendo en cuenta los contenidos, los conceptos, las ideas y las editoriales de su locutores, periodistas, conductores y columnistas, no da la sensación de que muchas radios siguen trasmitiendo todo el año desde su exclusivo stand – puesto – estudio móvil de la Rural de Palermo?

122) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” le comentará, aunque sea por lo bajo, al ex Frenapo y ex crítico número uno de la Sociedad Rural, de Confederaciones Rurales Argentinas, de Aapresid, de Monsanto, de los Grobo y de Grobocopatel, Eduardo Buzzi, que su nuevo socio, compañero y amigo, el “socialdemócrata” Luciano Miguens sigue compartiendo la mesa con el represor José Alfredo Martínez de Hoz y sus secuaces y sus cómplices?

123) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” se va a animar a decirles a los empresarios dirigentes de la mesa de enlace agropecuaria que mediante las retenciones es la única forma que tiene el Estado de gravarles parte de su extraordinaria renta, ya que dicho sector económico es uno de los más evasores del país, que no pagan ningún impuesto ni ninguna tasa, ni mucho menos los progresivos Impuesto a las Ganancias, Bienes Personales e Impuesto a la Riqueza, a los que aluden como burdas coartadas para exigir la eliminación del pago al derecho por exportaciones, pero que está comprobado que casi ninguno paga ni tributa nada, con la complacencia, la condescendencia y la complicidad, eso sí, de la corporación mediática, política y económica?

124) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” le hará notar a Eduardo Buzzi que su militancia tomó la burguesa parábola de pasar de defender a los chacareros, campesinos y pequeños productores y pelear para que no rematen sus campos, a asociarse cómplice e impunemente y ser funcional a las entidades empresariales corporativas oligárquicas, terratenientes y latifundistas que precisamente se quedaron, se quedan y se quedarán usurpadora y coercitivamente con esas tierras de los excluidos del modelo capitalista – neoliberal – sojero, que éste robusto dirigente antes criticaba y combatía, y que ahora apoya, alaba, promueve, incita, ampara, impulsa, comparte y difunde?

125) ¿No es notable como los mismos periodistas, analistas y comunicadores eternos defensores de la Patria Financiera, de la Patria Golpista y de la Patria Contratista, sean ahora los voceros mediáticos de la Patria Sojera Agroexportadora?

126) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” le hará confesar a Eduardo Buzzi que ya no representa más a pequeños productores sino que ahora defiende los intereses de empresarios rentistas parasitarios, grandes pooles de siembra, usureros financieros de la soja, terratenientes latifundistas oligarcas y corporaciones económicas non sanctas y Monsantas?

127) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” va a trazar una relación entre lo que la soja transgénica y el glifosato son para el mediático y falso productor Alfredo Enchastro De Ángeli, lo que los bidones, los vomitivos y los alfileres son para el mediático y tramposo lobbista Carlos Bilardo, lo que las tortas fritas y los chalecos amarillos son para el mediático y ex piquetero Raúl Castells, lo que las cacerolas, los cucharones, las llaves y los llaveros son para el mediático y oportunista Nito Artaza y lo que las velas y “la carpeta misteriosa” son para el mediático y falso ingeniero Juan Carlos “Me Entiende?” Blumberg?

128) ¿Ningún periodista de los considerados “independiente” se animará a recordarle al ex combativo Eduardo Buzzi que al asociarse y aliarse con la golpista Sociedad Rural, tantas veces denostada y ahora tildada de amiga, compañera y “socialdemócrata” en la movida para boicotear con énfasis y lograr voltear la “confiscatoria” resolución 125 sobre retenciones móviles, no sólo traicionó las convicciones históricas e ideológicas de su gremio o sindicato, sino que a la vista de los resultados y de la baja de los precios internacionales de los comodities, se da la paradoja de que terminó perjudicando ampliamente a los pequeños productores que dice representar, a los que dejó en peor situación a la que había antes de la patriada sojera destituyente?

129) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” de los grandes medos va a aclarar que lo que realmente quieren los insaciables, codiciosos y avaros empresario sojeros de la mimada Mesa de Enlace patronal agropecuaria no es solamente la eliminación directa, lisa y llana de las retenciones a las exportaciones, sino también la exención de cualquier tipo de tasa e impuesto, ya que no les gusta para nada que esa plata “incunsultamente” vaya a parar a salud, educación, trabajo, alimentación, vivienda, planes sociales y planes provisionales de los que menos tienen, que como todo cacerolero de teflón porteño y como toda la gente linda como uno sabe “son pobres por elección, no trabajan porque no quieren y se dejan comprar por un vino y un choripán”?

130) ¿No pareciera ser que los grandes medios más que lobby y operaciones de prensa ahora directamente hacen “operaciones de soja”?

lunes, 29 de diciembre de 2008

Preguntas retóricas periodistas y medios (1191-1200)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1191) ¿En la televisión argentina actual no pareciera haber inflación de grasada, berretada y mersada y desabastecimiento de ideas, talento y buen gusto?

1192) ¿No es gracioso que exista un periodismo tan chupamedias y lamebotas que le reconozca como virtud destacable y característica remarcable al poderoso Tinelli que “quiere mucho a su San Lorenzo” (¿¿¿¡¡¡!!!???)?

1193) ¿Los actores y actrices argentinos hablando en español neutro no quedan más ridículos que los cantantes yankies e ingleses haciendo a pedido de las discográficas patéticas versiones de sus éxitos y lentos más populares en un obligado, desganado, forzado, apócrifo, inverosímil y penoso castellano?

1194) ¿Qué boludez es más grande en los noticieros actuales: la nueva moda de que los televidentes manden sus “noticias” filmadas o fotografiadas con sus camaritas o teléfonos celulares o la pedorra costumbre amarillista, sensiblera y de golpe bajo que marca que ante un caso puntual que involucre a un niño, éste sea llamado, identificado y estigmatizado con su nombre en diminutivo porque así da más rating?

1195) ¿Por tratar a su público más como consumidores que como espectadores, los medios de comunicación masiva no deberían llamarse medios de comunicación más IVA?

1196) ¿No pareciera ser que los medios de comunicación masiva son en realidad medios de comunicación corporativa, medios de comunicación coercitiva, medios de comunicación conspirativa, medios de comunicación pasiva o medios de comunicación vacía?

1197) ¿No pareciera ser que los medios de comunicación masivos son en realidad medios de comunicación hastíos, medios de comunicación vacíos o medios de comunicación más chivos?

1198) ¿No pareciera ser que los medios masivos de comunicación son en realidad medios vacíos de comunicación?

1199) ¿No pareciera ser que los medios son en realidad tedios?

1200) ¿No pareciera ser que los medios masivos de comunicación son en realidad medios masivos de desinformación, medios masivos de masificación, medios masivos de genuflexión, medios masivos de derechización, medios masivos de confiscación, medios masivos de putrefacción, medios masivos de descomposición, medios masivos de indigestión, medios masivos de constipación, medios masivos de contemplación, medios masivos de resignación, medios masivos de colonización, medios masivos de operación, medios masivos de financiación, medios masivos de capitalización , medios masivos de negociación, medios masivos de mercantilización, medios masivos de comercialización, medios masivos de transacción, medios masivos de contraprestación, medios masivos de conspiración, medios masivos de confabulación, medios masivos de coerción, medios masivos de extorsión, medios masivos de cooptación, medios masivos de justificación, medios masivos de prohibición, medios masivos de corporación, medios masivos de acumulación, medios masivos de concentración, medios masivos de facturación, medios masivos de prescripción, medios masivos de proscripción, medios masivos de monopolización, medios masivos de homogenización, medios masivos de intromisión, medios masivos de repetición, medios masivos de reiteración, medios masivos de inacción, medios masivos de penalización, medios masivos de judicialización, medios masivos de sedentarización, medios masivos de globalización, medios masivos de privatización, medios masivos de tercerización, medios masivos de gerenciación, medios masivos de extranjerización, medios masivos de expropiación, medios masivos de expatriación, medios masivos de deportación, medios masivos de expulsión, medios masivos de exclusión, medios masivos de apropiación, medios masivos de incautación, medios masivos de confiscación, medios masivos de usurpación, medios masivos de privación, medios masivos de absorción, medios masivos de sumisión, medios masivos de sustracción, medios masivos de ocupación, medios masivos de confusión, medios masivos de propagación, medios masivos de (auto) promoción, medios masivos de (auto) salvación, medios masivos de evangelización, medios masivos de inquisición, medios masivos de contaminación, medios masivos de corrupción o medios masivos de enajenación?

Preguntas retóricas periodistas y medios (1181-1190)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1181) ¿No es paradójico que habiendo como dicen que hay libertad de prensa, salvo honrosas y contadas excepciones, casi ningún periodista se atreva a criticar las miserias, contradicciones e intereses creados de alguno de sus colegas, dando nombre y apellido y medio para el que éstos trabajan, concretamente y sin eufemismos corporativos maquilladores?

1182) ¿Quién la pasa peor los domingos en familia: Antonio Fernández Llorente con su suegro Jorge Jacobson en el almuerzo haciendo editoriales y comentarios fachos o Iván Noble con su suegro Palito Ortega en la sobremesa escuchando sus canciones pasatistas y viendo sus películas fachas en la tele?

1183) ¿Las bonitas mellizas Paula y María Marul no hacen mejores entrevistas que su cuasi tocayo, Luis Majul?

1184) ¿Jonnhy Allon no parece ser un lord inglés al lado de los grasas de Hernán Caire y de la Tota Santillán?

1185) ¿No será que la televisión está como está porque hay demasiado panamericanismo, demasiado norteamericanismo y demasiado europeísmo y demasiado poco latinoamericanismo, demasiado poco sudamericanismo y demasiado poco indigenismo?

1186) ¿Qué es más absurdo: el contenido mismo de los programas de la televisión argentina o que en vez de empezar a una hora en punto o a lo sumo y media, ahora su comienzo sea anunciado a tal hora y “15” minutos (¿?)?

1187) ¿No parece joda que alguien tan cercano al poder político y económico como Joaquín Morales Solá tenga un programa llamado “Desde el Llano”?

1188) ¿No pareciera ser que muchos programas de televisión no funcionan en el marco de los medios de comunicación o medios de expresión sino que son más bien medios de difusión de los demás programas del canal que les paga?

1189) ¿No es lamentable que para gran parte del periodismo lo peor de De la Rúa es que sea aburrido, lento, tonto, distraído y dormido, y que lo peor de Menem es que sea informal, mujeriego y cholulo, y que no hagan hincapié en lo que realmente son: corruptos, delincuentes, reaccionarios, lame botas yankies, lacayos, coimeros, corporativos, canallas, miserables, pro milicos, pro canas, pro mano dura, pro represión, traidores, vende patria, cipayos, entregadores, ladrones, tránsfugas, transeros, tilingos, autoritarios, tiránicos, autistas, privatistas y entreguistas?

1190) ¿No será que la televisión está como está por aquello de “una imagen vale más que mil palabras”?

sábado, 27 de diciembre de 2008

Preguntas retóricas periodistas y medios (1171-1180)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1171) ¿No pareciera ser que la mayoría de los medios que se auto proclaman serios, creíbles, confiables, veraces, verídicos, objetivos, imparciales e independientes, son en realidad fieles reproductores del discurso hegemónico, instalado, arbitrario, autoritario, avasallador, dictatorial, dictador, tirano, opresor, déspota, intolerante, autócrata, autocrático, totalitario, indiscutible, irrefutable, innegable, incuestionable, imperativo, intemperante, dogmático, reinante, ortodoxo, sectario y del pensamiento único, dominante y absoluto?

1172) ¿No da la sensación de que la única forma de que Luis Majul gane un Martín Fierro es si se lo dan por la conducción de su programa… pero por la conducción de la omnipresente Lilita Carrió?

1173) ¿No es asquerosa la repetida e instalada costumbre de muchos periodistas y comunicadores que dividen a la sociedad entre “personas” “individuos”, “ciudadanos” o el etéreo “gente” por un lado y a “los piqueteros” por el otro, como si estos últimos fueran una especie de sub clase étnica inferior sin derechos ni garantías?

1174) ¿A Guillermo Marconi le dicen “Doctor” por su doctorado en lobby?

1175) ¿Pensar que lo que sale en la televisión es “verdad”, que es la “realidad” y que lo que no está en pantalla no existe es tan ridículo como creer en la democracia de Internet, en la libertad de la Web y que la revolución puede hacerse por mail, chat o mensajes de texto?

1176) ¿No será que a las empresas que auspiciaron toda su miserable vida a Neustad no les interesaba el país sino que lo que les interesaba era vaciar, rematar, regalar, entregar y privatizar el país?

1177) ¿Debido a la calidad moral que tienen los invitados que lleva a su espacio, el programa “El debate, con Mariano Grondona” no debió haberse llamado mejor “El aguantadero de Mariano Grondona”?

1178) ¿El impresentable Pablo Muney se sentirá orgulloso de su carrera que consta de ser el ex ladero de Jorge Rossi, ex súbdito de Lita de Lázzari, ex co conductor de programa evangélico y actual presentador de olvidable programa televisivo de trasnoche de chivos junto a los intrascendentes Denise Dumas y Omar Porcel?

1179) ¿No será que Chiche Gelblung y Mauro Viale padecen el mal de la fiebre amarilla?

1180) ¿Mauricio Macri + Tinelli + Hadad = Silvio Berlusconi? ¿Los Ávila + los Noble + los Grondona + los Santilli + Bilardo = Román Abramovich? ¿Tognetto + Vila + Eurnekián + De Narváez + Romay + Gustavo Yankilevich + Suar + Guillermo Cóppola + Paco Casal + Fernando Hidalgo + Gustavo Mascardi = Kía Joorabchian? ¿Alfredo Dávicce + David Pintado + José María Aguilar + Pedro Pompilio + Daniel Grinbank + Julio Comparada + los Moyano + Osvaldo Otero + Juan Destéfano + Daniel Lalín + Fernando Marín + Fernando De Tomaso + Eduardo López + Fernando Miele + Fernando Ríos Seoane + Luis Barrionuevo + Armando Capriotti = Jesús Gil y Gil?

Preguntas retóricas periodistas y medios (1161-1170)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1161) ¿No cansan esas costumbres, rutinas, muletillas, tics, vicios o deformaciones profesionales de los locutores de repetir todo todo dos, tres, diez o infinidad de veces?

1162) ¿No es un canto al corporativismo empresarial que la totalidad de los medios de comunicación privados a la no renovación de un contrato vencido de telecomunicaciones o a la no renovación de una licencia de explotación de una frecuencia de radiodifusión la tilden de confiscación, apropiación y expropiación?

1163) ¿No pareciera ser que Beto Casella quiere ser un Roberto Pettinato pero ni siquiera llega a ser un Velasco Ferrero?

1164) ¿No pareciera ser que Gerardo Rozín quiere ser un Jorge Guinzburg o un Nicolás Repetto pero ni siquiera llega a ser un Hugo Lamónica?

1165) ¿Qué es más patético: que los que trabajan en los medios se crean más importantes que cualquier hijo de vecino o que crean que las críticas que reciben no son por su capacidad profesional, por su honestidad intelectual, por su catadura moral, su por decencia personal o por su talento artístico o periodístico sino por celos, envidia, vanidad, odio, rencor, resentimiento y egocentrismo de quien o quienes los califican?

1166) ¿En que le fue peor últimamente a la simpática Florencia Peña: en sus fallidos y efímeros programas o en sus fallidas transformaciones de su rostro?

1167) ¿No es conmovedora la cara de boludo del (¿actor?, ¿músico?, ¿humorista?, ¿panelista?, ¿conductor?, ¿acompañante?, ¿mediático?) Mariano Iúdica?

1168) ¿No es paradójico que en los medios de comunicación se hable absolutamente de todo menos precisamente de la propiedad de dichos medios y de quienes son realmente sus dueños y accionistas?

1169) ¿Será cierto que cuando Susana Giménez se enteró que se enteró que había un programa llamado “El Perro Verde” creyó ingenuamente que era un programa acerca de mascotas conducido por un can del color del dólar?

1170) ¿Qué es más ridículo en los medios nacionales: que muchos periodistas económicos crean que todos lo economistas adhieren al sistema capitalista y al modelo neoliberal, que muchos comunicadores crean que todas las personas son de por sí católicas o los presuponen y prejuzgan católicos hasta que demuestren lo contrario o que los periodistas deportivos crean que todos los hinchas de fútbol son fanáticos de la Selección aún por encima de los clubes?

martes, 23 de diciembre de 2008

Preguntas retóricas periodistas y medios (1151-1160)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1151) ¿No pareciera existir en la televisión argentina una cierta compulsión enfermiza a utilizar todo el tiempo sin ton ni son la palabra “polémica”?

1152) ¿Qué es más raro de ver en la actualidad: que un programa de la televisión argentina vaya en su día y horario o que la fecha completa del campeonato argentino se juegue un domingo?

1153) ¿Qué es peor: que el niño mimado o la gran esperanza blanca Mauricio Macri mienta descarada e impunemente en los medios o que el periodismo cómplice, indulgente, genuflexo y obsecuente lo permita, lo asienta, lo apañe, lo ayude, lo contemple, lo instigue, lo justifique y lo festeje, sin contrapuntos, sin contrastes, sin discusión, sin debate, sin crítica y sin repregunta alguna?

1154) ¿Viendo las cosas que se ven en pantalla no habría que reflotar aquella vieja advertencia que hacían en la televisión a la tele audiencia que rezaba “no hagan esto en sus casas”?

1155) ¿Qué verso es más grande: aquel que dice que la familia tradicional y convencional es el núcleo fundante de toda sociedad civilizada occidental y cristiana o aquel que dice que la televisión es una gran familia?

1156) ¿Lo bueno de los periodistas, comunicadores y empleados de prensa que trabajan simultáneamente y en triplicado en Clarín, en Radio Mitre y Canal 13, TN o TyC Sports, no solo es que éstos les garanticen a la empresa una necesaria y dócil uniformidad, unidireccionalidad y homogeneidad en la opinión reproducida, sino que además le faciliten al grupo o pool multimediático cuestiones burocráticas, como el significativo ahorro en puestos de trabajo, en conflictos gremiales, en problemas sindicales, en reclamos salariales y en cargas sociales, pagando así un solo sueldo por todo concepto y exprimiendo hasta límites esclavistas la infame flexibilización laboral neoliberal?

1157) ¿No habría que terminar con esa farsa repetida que dice que Canal 7 se ve libremente en todo el país, cuando en realidad el que conoce el interior sabe que si no es por repetidora en las grandes ciudades o por cable privado pago, ni de casualidad se agarra gratuitamente dicha emisora pública por aire con antena común?

1158) ¿No es notable que las oligarcas Marcela Tynere y Patricia Bullrich no solo sean odiosas, desagradables e insufribles, sino que compartan el raro privilegio de ser por herencia pretenciosamente distinguidas, elevadas, damas con clase y señoras bien, pero en realidad sean más bien particulares prototipos de grasas, guasas, guarangas y ordinarias a la enésima potencia?

1159) ¿Quién tiene la soberbia, la altivez, la arrogancia, la vanidad y la pedantería más desorbitada y el ego más descontrolado en el extraño mundo cuervo: su máximo ídolo histórico el Nene José Sanfilippo, su ex director técnico Ramón Díaz o su dueño, jefe, accionista, financista y gerente mediático Marcelo Tinelli?

1160) ¿Qué es más ridículo en la televisión argentina: que entre compañeros de trabajo se traten de usted, que se saluden con mano, beso y abrazo como si no se hubieran visto antes o que hagan esos patéticos sketchs, pasos de comedia o falsas actuaciones para meter el chivo reglamentario?

Preguntas retóricas periodistas y medios (1141-1150)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1141) ¿No pareciera existir en la televisión argentina una cierta compulsión enfermiza a utilizar todo el tiempo sin ton ni son, sin datos concretos, sin números avaladores y sin comprobación estadística la palabra “record”?

1142) ¿No es un despropósito el escandaloso espacio que le dan en la agenda periodística de los noticieros y en los programas de interés general de la televisión a la politiquería barata, a las internas partidarias, al chiquitaje, al chismerío, al chusmerío, a las preocupaciones urbanas de las clases medias y altas, a la exacerbación de la sociedad de consumo, a la exagerada valoración de la imagen, a la reproducción de intereses sectoriales, a la representación de lobbies corporativos y al puterío farandulesco de la política; y por el contrario, que poco centimetraje ocupa en las pantallas de la caja boba los temas referidos a derechos humanos, las reivindicaciones de memoria, verdad y justicia, las luchas sociales y populares, las plataformas políticas, las cuestiones ideológicas, los debates sobre el sistema y las discusiones sobre el modelo económico?

1143) ¿Javier Doberti no estaba más para seguirle los pasos a Fantino, a Matías Martin, a Diego Korol o aunque sea a Diego Díaz o a Pablo Muney que para convertirse en el pretenciosamente serio corresponsal en Argentina de la cadena CNN?

1144) ¿Al final Diego Gvirtz y sus empleados no fueron tan corporativos con el Grupo Clarín en su pelea contra el gobierno y tan poco críticos e independientes, como en su momento lo fueron los dóciles y abiertamente carneros periodistas de América cuando los dirigentes de ese canal censuraron a “TVR”, obligándolos a irse de la emisora?

1145) ¿En la televisión argentina no parecen confundir “fundar” con “fundir”?

1146) ¿Será por egocentrismo, por vanidad, por pedantería o por simple ignorancia y desconocimiento ortográfico, semántico y gramatical que muchos periodistas y comunicadores para hablar o escribir solo utilizan la primera persona del singular?

1147) ¿Quines son más ridículos: los jugadores, directores técnicos, dirigentes o hinchas de los clubes que ante los malos resultados deportivos se justifican diciendo que a su equipo los bombean a propósito y que son víctimas de un complot, de un arreglo o de una rebuscada conspiración para perjudicarlos porque sí o ciertos periodistas y comunicadores que desde los grandes medios de comunicación se creen más importantes y trascendentes de lo que realmente son y que ante los malos resultados de audiencia y ante la falta de repercusión mediática y reconocimiento público se justifican asegurando sentirse víctimas de conspiraciones, complots, persecuciones, amenazas, censuras, prohibiciones o proscripciones como si desde sus acomodados, serviles y aburguesados trabajos pudiesen molestar y joder seriamente a algún foco de poder?

1148) ¿Luis Majul asistiendo tontamente ante todas y cada una de las respuestas de sus entrevistados no parece uno de esos perritos de plástico y felpa que menean la cabeza coreográficamente ante el movimiento de los vehículos?

1149) ¿Junto con la por ahora lamentablemente demorada separación entre Estado y Religión y la injustamente postergada escisión entre lo Público y lo Religioso, no habría que plantear la también democrática y plural independencia entre Medios y Religión, entre Periodismo y Religiosidad, entre Prensa e Iglesia, entre Comunicación y Catolicismo y entre el Manual de Estilo Periodístico y la Biblia?

1150) ¿Los periodistas televisivos más que formadores de opinión no parecen ser deformadores de la razón y controladores de la información?

jueves, 18 de diciembre de 2008

Preguntas retóricas periodistas y medios (1131-1140)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1131) ¿En la televisión argentina no parecen confundir “cooperativismo” con “corporativismo”?

1132) ¿Lo que Cris Morena entiende por rebeldía infanto – juvenil – púber – adolescente no parece más bien tirando a frivolidad, hipocresía, sumisión, pasatismo, banalidad, moralina, apatía, conformismo, indiferencia, desinterés, tilinguería, elitismo, discriminación, obediencia, genuflexión y estupidez?

1133) ¿Alguien sabe realmente diferenciar exactamente al chantún parapsicólogo, futurólogo – mentalista - manosanta mediático Luis Ricardo Schiaritti del chantún pastor evangelista electrónico Luis Palau del también chantún dietólogo mediático Jorge Hané?

1134) ¿No es notable como Beto Casella quiere ser Pettinato pero que hasta aquí en lo único que logró emularlo es en el pésimo gusto a la hora de elegir vestuario?

1135) ¿No será que la televisión argentina está como está porque hay poca autocrítica y demasiado autobombo?

1136) ¿El durito conductor de “Telefé Noticias”, Rodolfo Barrilli, no debería llamarse Rodolfo Durelli?

1137) ¿Viendo el reality show de folklore con el Chino Volpato y la bella Julieta Prandi (¡¿?!) no se extrañan lo más telúricos y folklóricos programas de Luis Landriscina y de Quique Dapiaggi?

1138) ¿No habría que explicarle a la gente que la asepsia, la objetividad, la imparcialidad, la prescindencia y la independencia en la prensa es casi tan imposible como en la política y en el fútbol?

1139) ¿Se sabrá en algún momento por que razón Ramón Díaz ha recibido el unánime indulto mediático, el perdón corporativo y el reconocimiento único que incluye impunidad, justificaciones, explicaciones, traducciones e inimputablidad por parte del establishment periodístico y del poder hegemónico televisivo al igual que el periodismo político lo ha hecho con el ex piquetero Raúl Castells y que el periodismo de espectáculos lo ha hecho con el ex rebelde Mario Pergolini?

1140) ¿No pareciera ser que los programas de investigación y denuncia en general más que profundidad, estudio, trabajo de campo, imparcialidad, complejidad y seriedad suelen manejarse con prejuicios, preconceptos, liviandad, simplismo, ediciones vertiginosas y conclusiones apresuradas?

Preguntas retóricas periodistas y medios (1121-1130)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1121) ¿Debido a las exageradas, sobreactuadas, exacerbadas, exaltadas, incentivadas, agrandadas, infladas e inventadas sensaciones de falsificada euforia, falsa alegría, efímera felicidad y prefabricada emoción, la televisión argentina en su conjunto no debería estar auspiciada por pastillas de éxtasis?

1122) ¿No da cosita cuando un poderosísimo empresario mediático como Tinelli habla de “SU” San Lorenzo?

1123) ¿Qué fue más intrascendente y con menos repercusión en la vida pública de Nito Artaza: el programa “Bocanitos de Artaza” de escaso rating o su participación en las elecciones en la boleta radical un magro punto y medio de los votos?

1124) ¿La carrera mediática de Wanda Nara no es más milagrosa, increíble, inentendible e incomprensible que la carrera futbolística de su marido Maxi López?

1125) ¿Quiénes son más insufribles: los que trabajan de panelistas televisivos, los que trabajan de enventeros mediáticos, los que trabajan de parientes, amigos o parejas de, los que trabajan de RR PP (¿?) o los que trabajan de hinchas famosos y fanáticos de tal o cual club?

1126) ¿Por qué los canales siguen insistiendo en programas supuestamente cómicos en la trasnoche teniendo el sano humor de Sergio Lapegüe en las medianoches de TN?

1127) ¿El clon subdesarrollado de Pablo Echarri, el bueno de Martín Cicioli, tiene la misma obsesión con el servicio público de trenes que Rolando Graña con lo marginal, que Diego Pollo Alonso con el mundo carcelario y que Silvio Soldán con los gatos rubios, conventilleros e impresentables con los que sale?

1128) ¿Viendo tanto chantapufi opinando sobre cine, no se extraña los sábados por la noche “Función Privada”, con los petiteros Carlos Morelli y Rómulo Berrutti?

1129) ¿El programa conducido por Guillermo López y producido por Mario Pergolini, “Zapping” no es más corporativo, difusor, propagandístico y orgánico del mundo Telefé que los de Susana Giménez, Gianola, Marley, Florencia Peña, Maru Botana, Mariano Peluffo, Verónica Lozano y Leo Montero?

1130) ¿Los realities shows son a la televisión, los talks shows son a la televisión, los panelistas son a la televisión, lo que los carrileros son al fútbol, lo que los comentarios previos son a las transmisiones deportivas, lo que los encuestadores son a la política, lo que los expertos e iluminados pronosticadores son a la economía, lo que los empresarios son a la cultura, lo que las porristas son al fútbol, lo que los padres de las tenistas son al tenis, lo que los doble cinco son al fútbol, lo que los auspiciantes son a los festivales musicales, lo que los esponsores son al rock, lo que los representantes, agentes o intermediarios son al arte y al deporte, lo que los “especiales con famosos” son a la televisión, lo que los padres son a los deportistas amateurs, juveniles e infantiles, lo que las madres son a los talentitos televisivos, lo que las estrellas televisivas convertidas en conductores radiales son a la radio, lo que el tango electrónico es al tango, lo que el folclo pop es al folklore, lo que la marcha, el hause, el tecno y la música electrónica son al pop, lo que los barras bravas son a las hinchadas, lo que el concepto Nike es a la cultura futbolera?

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Preguntas retóricas periodistas y medios (1111-1120)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1111) ¿No es gracioso como muchos programas boludos, banales, baratos y vacíos de contenido son tildados de rebeldes, originales, nuevos, modernos, vanguardistas, alternativos, frescos, ágiles, jóvenes, desestructurados, despojados, desfachatados, transgresores y espontáneos?

1112) ¿Qué es más ridículo: Dalma Maradona “actriz” y “conductora” o Gianina Maradona “productora” de “La Noche del 10”?

1113) ¿Será cierto que en el automovilismo nacional Adrián Suar, Marcelo Tinelli, Mario Pergolini y Claudio Villarruel son fanáticos de Chevrolet, o sea del “Chivo”?

1114) ¿Ante tanta homogeneidad, tanta uniformidad, tanto verticalismo, tanto servilismo, tanta obediencia, tanta monotonía, tanta chatura y tanto pensamiento único en los noticieros de la televisión argentina, no se extrañan a los heterogéneos y pensantes Marcela Pacheco y Horacio Embón?

1115) ¿Viendo lo que se ve y oyendo lo que se oye, no habría que volver a tratar a la televisión como un simple electrodoméstico?

1116) ¿Alejandro Rozitchner no es tan o más chupa medias, sumiso, dócil, disciplinado, subordinado y obsecuente de Grondona, Mariano lo que Araujo, Niembro y sus secuaces son de Grondona, Julio?

1117) ¿Mariano Iúdica pretende ser gracioso?

1118) ¿Luis Majul no debería hacer un programa de corte o temática autobiográfica llamado “Avenida Carabobo – Ha venido el Carabobo”?

1119) ¿Para Radio Mitre haber reemplazado en su momento a Lalo Mir por Dady Brieva no fue casi tan contraproducente y desalentador aún que cuando la Selección Argentina reemplazó a Menotti por Bilardo?

1120) ¿No pareciera ser que para muchos periodistas es peor que un político o funcionario público sea populista a que sea antidemocrático, golpista, procesista, dictador, dictatorial, represor, asesino, homicida, genocida, corrupto, ladrón, delincuente, vende patria, traidor, entreguista, autoritario, cipayo, lamebotas yankie, conspirador, carapintada, militarista, chupacirio, torturador, corporativo, monárquico, despótico, déspota, coimero, extorsionador, chantajista, fraudulento o imperialista?

Preguntas retóricas periodistas y medios (1101-1110)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1101) ¿No pareciera ser que en la televisión argentina confunden popular con mersa, berreta, cursi, trillado, grasa, grasún, trucho, meloso, empalagoso, sensiblero, efectista, barato, rebajado, obvio, evidente, trivial, frívolo, superficial, intrascendente, banal, bajo, vil, prosaico, ramplón, elemental, vulgar, grosero, guarango, guaso, ordinario, chabacano, malhablado y soez?

1102) ¿No da miedo pensar que puede llegar a querer hacer Tinelli luego de haber extorsionado, chantajeado y apretado a un director técnico para que firme su contrato con “su” San Lorenzo con la explícita amenaza de si no cumplía ser sometido al escarnio público y a la difamación constante desde sus programas?

1103) ¿No es paradójico que Soledad como actriz era buena cantante y ahora como conductora es buena actriz, y que Natalia Oreiro como cantante era buena actriz y ahora como conductora es buena actriz - cantante?

1104) ¿Los últimos programas de Florencia Peña no duraron menos al aire que López Murphy y Blumberg como referentes de la derecha argentina?

1105) ¿En la televisión argentina no parece que evidentemente confunden “calidad” con “cantidad”?

1106) ¿No son insoportables los “famosos de la tele” que por ambición, codicia, avaricia, egoísmo, vanidad y vedettismo y no por real necesidad ni obligación agarran cuatro laburos en simultáneo, trabajan los siete días a la semana 18 horas diarias, sin francos, feriados ni vacaciones, con el único fin de forrarse obscenamente y de no dejarle ningún espacio a otro colega, compañero o competidor y luego se quejan de que no tienen tiempo para descansar, dormir, estar con su familia o simplemente estar al pedo?

1107) ¿Qué es peor: que los distintos nuevos gobiernos nacionales que se van sucediendo pongan en Canal 7 a su propio grupo de fieles oficialistas o que cada nueva administración del canal lo primero que haga es cambiarle el logo y el eslogan de la emisora pública?

1108) ¿No da la sensación de que “Crónica TV” más que cubrir, informar, publicar, comunicar, reportar y reflejar las noticias policiales, en realidad las incentiva, las alienta, las causa, las origina, las ocasiona, las promueve, las produce, las prepara, las crea, las realiza y las comete?

1109) ¿El canal “TN” más que “Todo Noticias” no parece ser “Todos Neoconservadores” o “Todos Neoliberales”?

1110) ¿No pareciera ser que la religión que hace un culto del individualismo, del exitismo, del triunfalismo y del resultadismo; el endiosamiento a la banalidad, la frivolidad y el cholulismo; la condena social al “fracaso”, al “fracasado” y al “perdedor”; “la cultura del aguante” y la violencia del “no existís” están ganando la batalla en los medios de comunicación masiva?

martes, 2 de diciembre de 2008

Preguntas retóricas periodistas y medios (1091-1100)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1091) ¿En la televisión actual no parecen confundir “trabajo” con “empleo”, “capacidad” con “caradurez”, “talento” con “cararrotez”, “primicia” con “chisme” y “producción” con “promoción”?

1092) ¿Qué es peor: que la gente, el público, es espectador, el televidente le compre cualquier cosa que haga desde el ’90 para acá a Tinelli por más pedorra que sea o que el 70 por ciento del resto de la programación de los canales de aire viva de sus sobras, de sus migajas, de sus despojos, de sus restos, de de su descarte, de sus desperdicios, de sus desechos y de sus remanentes de su ya poco interesante material pero encima revistado, repasado, reciclado y reeditado?

1093) ¿No es notable que en la pila de años de presencia ininterrumpida en la televisión, a Horacio Cabak todavía no se le haya escuchado nunca decir nada sobre nada?

1094) ¿La corrección política perenne, la buena onda permanente y ese espíritu eternamente conciliador y componedor de Mariana Fabbiani no es casi tan insoportable como ese optimismo fundamentalista, esa complacencia extremista, esa condescendencia perpetua y ese conformismo constante del querido técnico Pedro Troglio?

1095) ¿No pareciera ser que en la televisión argentina confunden “tecnología” con “todología”?

1096) ¿Los hijos de Ramón Díaz son al fútbol lo que el hijo de Julio Maharbiz es a los programas de música nacional, lo que Sebastián Estevanez es a las telenovelas, lo que Romina Yan es a la telecomedias, lo que Marina e Iliana Calabró son al show business vernáculo y lo que Marcela Tynere y Juanita Viale son a la televisión?

1097) ¿No son graciosos esos periodistas, comunicadores o analistas políticos que opinan desde la ignorancia y el desconocimiento total pero con una jactancia presuntuosa y una autoridad terminante de política internacional y de todo tipo de conflictos en el planeta, en el mundo, en el continente y en la zona, cuando en realidad tampoco tienen ni puta idea de lo que pasa en su país, región, provincia, partido, departamento, distrito, municipio, localidad, barrio, manzana, cuadra, vereda y ni siquiera saben que corno pasa en el galpón, quincho, terraza, balcón, patio, fondo o jardín de su propia casa?

1098) ¿El modelo devenido actor y conductor (¡país generoso!) Iván de Pineda no tiene una dicción tan mala como la del niño bien, nene de papi y empresario pro sospechoso y pro sospechado Mauricio “tengo una papa en la boca, pero papá me regaló Boca” Macri?

1099) ¿Para cuando la reposición en Canal 7 de los ochentosos “De Fulanas y Menganas” y de “La Bonita Página” y el más actual “Un Cortado: Historias de Café”?

1100) ¿No será que la televisión está como está por exceso de “panelismo”?

Preguntas retóricas periodistas y medios (1081-1090)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1081) ¿No pareciera ser que los noticieros televisivos son cada vez menos informativos?

1082) ¿Hay algo más patético que cuando Mirtha Legrand les pregunta a sus invitados jóvenes, famosos y exitosos si alguna vez les ofrecieron droga?

1083) ¿Qué es peor: que Susana Giménez desde su cerebro made in shoping de Miami y su burbuja autista pregunte si encontraron un dinosaurio vivo o que por ejemplo pregunte muy seriamente si hay restaurantes en Rumania?

1084) ¿No es paradójico que en “Televisión Registrada”, que se jactan de hacer valer la frase “nadie resiste un archivo”, quieran olvidarse que durante años el conductor estrella fue el menemista – macrista Fabián Gianola, luego reemplazado por el tinellista José María Listorti?

1085) ¿No da la sensación de que en la televisión argentina hay más travestis ideológicos, morales e intelectuales que físicos o sexuales?

1086) ¿El programa de Marley y Florencia Peña “Viaje de Locos” no debió haberse llamado “Viaje de Zonzos”?

1087) ¿Al final no era más creíble, confiable, verosímil, veraz y verídico, y menos dañino y falaz el famoso diario de Irigoyen que los actuales diarios de los Mitre y de los Noble?

1088) ¿El diario La Nación y los medios del Grupo Clarín son al periodismo independiente lo que Greenpeace y la Fundación Vida Silvestre son a las ONGs independientes?

1089) ¿No será que en los medios la censura política está perdiendo terreno pero no ante la libertad y la igualdad sino ante la censura económica?

1090) ¿No da la sensación de que poco a poco la televisión argentina se va convirtiendo en absolutamente auto referencial, de retroalimentación y parasitaria y que en cualquier momento se va a quedar sin programas nuevos, normales, originales o comunes y corrientes de los cuales archivar, copiarse, sacar fragmentos, editar informes y polemizar sobre ellos ya que ya casi todos se ocupan de mostrar, repetir, repasar, criticar o promocionar lo que pasa en otros creando una especie de espiral vicioso, paranoico y esquizofrénico?

martes, 25 de noviembre de 2008

Preguntas retóricas periodistas y medios (1071-1080)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1071) ¿No es un tanto desestimulante y desalentador que las próximas generaciones y camadas de locutoras tengan como objetivo parecerse a la “reidora”, “festejadora” y “alentadora” Marcela Feudale, de “ShowMatch”?

1072) ¿El futbolero Gabriel Schultz hablando de fútbol no parece saber menos que su tocayo, el policía cantor Fabián Schultz?

1073) ¿El periodista de TN Guillermo Lobo no parece más bien un dócil corderito?

1074) ¿No cansa esa nueva moda televisiva de que los integrantes del show bussines local diriman sus peleas por ego, vanidad, envidia y celos hablándole fijo a una cámara dirigiéndose supuestamente a una sola persona que en este caso sería su ocasional rival, adversario, contrincante, oponente o enemigo, como si estuviera discutiendo cara a cara con este otro/a?

1075) ¿No pareciera haber en la televisión argentina una cierta compulsión simplista y facilista a producir programas de resúmenes semanales, de repeticiones continuas y de archivos recientes e inmediatos sin originalidad, ni elaboración, ni valor agregado alguno?

1076) ¿No son miserables, desgraciados y despreciables los periodistas y comunicadores que a militares y policías asesinos, genocidas, torturadores, secuestradores, dictadores, golpistas, desestabilizadores, carapintadas, ladrones, violadores y delincuentes como Rico, Patti, Bussi, Seineldín y demás lacras, los tilden de “democráticos” solo por el hecho de tener la caradurez de presentarse como candidatos en distintas elecciones constitucionales?

1077) ¿No es gracioso que Mariano Grondona crea que tiene un programa pluralista y democrático porque de vez en cuando invita a Fernando Esteche, que Laje crea lo mismo por invitar a Raúl Castells, que Longobardi crea lo mismo por invitar a Claudio Lozano, que Feinmann crea lo mismo por invitar a Juan Carlos Alderete, que Chiche Gelblung crea lo mismo por invitar a Nina Peloso, que Mauro Viale crea lo mismo por invitar a Luis Delía, que Joaquín Morales Solá crea lo mismo por invitar a Altamira y que Luis Majul crea lo mismo por invitar a Vilma Ripoll?

1078) ¿No es notable es esfuerzo que viene haciendo hace años el periodista Alejandro Rial por ser más amarillista que su tocayo Jorge Rial pero todavía está a años luz de lograrlo?

1079) ¿No es gracioso como en la televisión argentina vivan chupándoles las medias, las sotanas, los hábitos y las hostias a la iglesia católica y a Bergoglio y compañía, pero que crean respetar la libertad de cultos por que de vez en cuando invitan al facho lilito blumberguista Rabino Bergman, ante algún hecho puntual llevan a algún religioso musulmán y principalmente les dan espacios (bien pagos, claro) en horarios marginales a los pastores electrónicos evangelistas?

1080) ¿No hay muchos periodistas televisivos que más que periodismo no parecen hacer patetismo?

Preguntas retóricas periodistas y medios (1061-1070)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1061) ¿No hay una "reallitización", una "tinellización" y una tendencia "granhermanizadora" de la televisión argentina actual?

1062) ¿Guillermo Nimo, Raúl Portal, Chiche Gelblung, Beto Casella y Roberto Pettinato no se visten peor aún que los payasescos aunque pretenciosamente cools y modernosos Illia Kuryaki and The Valderramas?

1063) ¿Cómo si la televisión de verano no fuera ya lo suficientemente pedorra, ahora también hay que aguantarse en muchos comunicadores las constantes quejas ridículas, los permanentes lamentos absurdos, los continuos lloriqueos frívolos, las incesantes reflexiones triviales y los recurrentes comentarios pelotudos por el cambio de huso horario como si la cuestión energética no fuese un problema serio y preocupante y merezca una discusión más seria, global, compleja, profunda y comprometida que el chiste tonto y la chanza superficial?

1064) ¿No es sospechoso que por la inflación y del aumento constante de precios muchos medios alienten por ejemplo boicots al tomate, a la papa, al zapallo, a la calabaza, al zapallito, a la merluza, al vacío, al chorizo o al asado de tira pero nunca se refieran al poder económico, a los grandes grupos formadores de precios, a los intermediarios aprovechadores y al lobby empresarial con sus metodologías de presión, chantaje y extorsión?

1065) ¿No da la sensación de que en la televisión argentina ya no pueden hacerse magazines sin informes o resúmenes de otros programas, sin chivos, sin consignas, sin sorteos, sin premios, sin opinólogos con carnet, sin especialistas de la nada, sin noteros ocurrentes, sin living con invitados, sin reidores a sueldo, sin cómicos a reglamento, sin cocineros graciosos, sin periodistas deportivos chistosos y sin una sección del tipo “pasando revista”?

1066) ¿Para cuando un programa con Eduardo Feinmann y Baby Etchecopar llamado “La mentira tiene patas cortas”?

1067) ¿La mafia de los periodistas chimenteros y papparazis no es más temible que la mafia de los taxis?

1068) ¿No es paradójico que a Sebastián de Caro tenga el atrevimiento en su nuevo oficio de crítico de cine de criticar actores y actuaciones luego de haber actuado como lo hizo en “Montaña Rusa” donde se lo veía más de madera que su tocayo Sebastián Rambert en aquella publicidad de botines en la que le hacía un gol a Dios?

1069) ¿La edad del pavo es la edad que va cumpliendo Marley?

1070) ¿Quiénes son más llorones, soberbios, egocéntricos, enfermos de importancia, pasados de divismo, faltos de autocrítica, malos perdedores y convencidos que son el ombligo del mundo: los candidatos que en las elecciones sacan el cero coma algo de los votos y denuncian fraude, los candidatos que sacan el dos por ciento de los sufragios y dicen que la gente todavía no está madura para votar su propuesta superadora, los artistas que desmerecen la seriedad, la justicia, la limpieza, el prestigio y la importancia de los premios Martín Fierro cuando no lo ganan, los políticos que ningunean las encuestas de opinión que les dan mal, los funcionarios que desconocen los sondeos de opinión que les dan baja imagen positiva, los directores de cine o teatro que venden quince entradas y se quejan de que los espectadores no los entienden, los músicos que venden doce discos y dicen que el público todavía no está preparado para comprender su arte, los directores técnicos y a los jugadores que pierden 5 a 0 o salen últimos cómodos y le echan la culpa al árbitro y a los jueces de línea, a la mala suerte, al clima, al estado del campo de juego, al peso de la pelota, a la iluminación de la cancha, a la voz del estadio, a los alcanza pelotas, a los aguateros, al carrito de los lesionados, a los bomberos, a los vendedores ambulantes, a la publicidad estática, a los cuidacoches, al canchero, a Tití Fernández, a la hinchada hostil, a los inadaptados de siempre, a las internas de la barra brava, a la crítica despiadada y al periodismo, los comunicadores que tiene un punto y medio de rating y por eso descreen de la medidora de audiencias o los periodistas, conductores y comunicadores obscenamente bien pagos de medios grandes que sintiéndose “censurados” y “discriminados” se quejan de la falta de publicidad oficial en la millonaria pauta publicitaria de sus programas o publicaciones cuando hay miles de medios alternativos, barriales y comunitarios que nunca reciben nada de nada y sin embargo no andan lloriqueando y pidiendo migajas estatales o limosnas oficiales?

martes, 18 de noviembre de 2008

Preguntas retóricas periodistas y medios (1051-1060)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1051) ¿En la televisión argentina en términos de dicotomías no parecen ganar el facilismo a la complejidad, lo trillado a lo jugado, lo superfluo a lo elemental, lo básico a lo elaborado, lo banal a lo simple y la superficialidad a la profundidad?

1052) ¿La compañerita de Nacho Goano en “Área 18”, la bella Luli Fernández (el clon de Pampita, bah), no parece saber más de fútbol que su jefe en “Caiga Quien Caiga”, Mario Pergolini?

1053) ¿Beto Casella no es una muy mala copia de Pettinato como Rozín lo fue de Jorge Guinzburg?

1054) ¿Graciela Alfano habrá terminado la carrera de Traductorado de Tostadas?

1055) ¿No pareciera ser que desentrañar quienes son los propietarios de los principales medios de comunicación nacionales no es más difícil aun que desentrañar quienes son los dueños de los pases de los futbolistas argentinos?

1056) ¿Hasta cuando jugadores, cuerpos técnicos, cuerpos médicos, dirigentes, empleados, socios, hinchas, simpatizantes, aficionados, espectadores, público en general, vendedores, ex futbolistas, vitalicios y acreedores de San Lorenzo le van a permitir a Tinelli que siga haciendo lo que se le cante en el club, con el club y en nombre del club?

1057) ¿No es paradójico que los candidatos electorales que más aparecen en los medios, los que tienen más pantalla, los más taquilleros y los de más rating, después no figuren ni a los premios en las elecciones?

1058) ¿Locomotora Castro y La Hiena Barrios no tienen el ego mejor controlado que Mauro Viale, Sofovich y Baby Etchecopar?

1059) ¿Bianchi y Ramón Díaz no tienen el ego mejor controlado que Dady Brieva y Miguel del Sel?

1060) ¿No será que el periodismo está como está porque muchos confunden credibilidad con veracidad?

Preguntas retóricas periodistas y medios (1041-1050)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1041) ¿No pareciera ser que la transformación y cambios de color que experimenta el camaleón para su supervivencia es un poroto al lado de la transformación y mutación política que experimenta Tinelli según quien tenga el poder?

1042) ¿La mano de De Narváez, Vila y Manzano en el canal América se notó claramente en que un buen programa como “El Destape” con buenos periodistas como Roberto Navarro, Mario Wainfeld y Pedro Brieger esté en el cable de la emisora y que el patético “El Debate con Mariano Grondona” haya estado en el canal de aire con una importantísima promoción, avances, promos, y apoyo institucional, empresarial y comercial de la gerencia?

1043) ¿El programa del Muñeco Mateyko “La movida del verano” no debería llamarse “La grasada del verano”?

1044) ¿Andy Kutznezoff no es mucho mejor conduciendo automóviles que programas de televisión?

1045) ¿Habiendo tipos tan preparados profesional e intelectualmente como por ejemplo Carlos Ulanovsky y Juan José Panno, no da pena que el análisis de la cultura de los medios de comunicación esté quedando en manos de un Gerardo Rozín, un Beto Casella o un Chavo Fucks?

1046) ¿No es paradójico que Susana Giménez tenga una hija llamada Mercedes y que hace unos años haya tenido en un galpón y tapado con paja un Mercedes (Benz) trucho?

1047) ¿Viendo a Gastón Recondo, a Fabián Gianola y a Luis Majul no da la sensación que a menor preparación, capacitación, capacidad, creatividad y talento mayor es la posibilidad mediática, la oportunidad profesional y la continuidad laboral?

1048) ¿El Pettinato que mata a Sofovich y se la da de anti menemista es el mismo que hace unos años era súbdito del mismo Sofovich en el hipermenemista ATC de los noventas, haciéndole la corte al jefe en el corte de manzanas, en el triste papel que luego hicieron destacadísimas artistas como Panam, Florencia de la Vega y Nazarena Vélez?

1049) ¿El conductor de “El refugio de la cultura”, Osvaldo Quiroga, no tiene más onda, ritmo, chispa, carisma y personalidad que Antonio Laje?

1050) ¿No es sospechoso que habiendo supuestamente tanta prensa libre, independiente, pluralista, democrática y constitucionalista que todo lo investigan, denuncian y destapan, que nadie se anime a discutir seriamente la violencia, el desastre, la culpabilidad, la inviabilidad y el fracaso rotundo del capitalismo en general y del neoliberalismo en particular?

martes, 11 de noviembre de 2008

Preguntas retóricas periodistas y medios (1031-1040)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1031) ¿En la televisión argentina no parecen confundir “lenguaje coloquial” con “lenguaje animal”?

1032) ¿No da la sensación de que hay muchos periodistas que parecen parodistas?

1033) ¿No da la sensación de que hay muchos “famosos” que al no tener ningún talento, ninguna capacidad artística, ningún valor profesional, ni nada laboralmente destacable solo son conocidos por ser mediáticos “hinchas de” o “fanas de”?

1034) ¿Hay algo más deprimente que los feriados no laborables en vez de salir a pasear quedarse viendo la habitual programación de la televisión argentina de la mañana, el mediodía y la tarde?

1035) ¿En el periodismo argentino no parece hacerse patente eso de que es más fácil “seguir a la manada” cual obediente, manso, subordinado, manejable, maleable, dócil, sumiso y sosegado corderito o borreguito que tratar de elaborar pensamiento propio, personal, original, nuevo, adelantado, avanzado, diferente, distinto, atrevido, audaz, innovador, novedoso, transformador, superador, vanguardista, revolucionario, rebelde, revoltoso, subversivo, terrorista, insurrecto, provocador, sedicioso alborotador, amotinado, insurgente, sublevado, indómito, desobediente, indisciplinado, inmanejable, desprejuiciado, idealista, utópico, teorizante, crítico y analítico?

1036) ¿Quiénes son más ladris: los personal trinners o los que “trabajan” de panelistas televisivos?

1037) ¿En la televisión argentina más que de libertad de prensa no habría que hablar de libertad restringida, más que de libertad de expresión no habría que hablar de libertad condicional, más que libertad de opinión no habría que hablar de libertad bajo fianza y más que de libertad de información no habría que hablar de probation?

1038) ¿No habría que multar a los periodistas, comunicadores, conductores o locutores que cobrando un jugoso sueldo por hacer su trabajo hacen comentarios del tipo “que rápido paso el año”, “que increíble, ya se vienen las fiestas” o “parece mentira que ya termina el año”?

1039) ¿Los canales de noticias 24 horas son a “la realidad” lo que los canales de videos musicales son a la música y lo que los canales de deportes son al deporte?

1040) ¿Los sorteos, las cámaras sorpresa y los concursos de “VideoMatch” y de “ShowMatch” no estaban más arreglados que los partidos de la liga italiana de fútbol?

Preguntas retóricas periodistas y medios (1021-1030)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1021) ¿No da la sensación de que la última idea original y graciosa que tuvo Tinelli fue cuando se metía en la boca tres o cuatro alfajores juntos?

1022) ¿Los informes pretendidamente críticos de la gestión macrista que se mandan muy de vez en cuando en “Caiga Quien Caiga” para disimular su macrismo explícito no son tan poco creíbles como cuando, para tratar de disimular falsamente su ultra mega menemismo, Sofovich invitaba a su programa al radicheta Hugo Gambini?

1023) ¿No pareciera ser que los pechos que se sacó la simpática Florencia Peña se los puso en los labios y en los pómulos?

1024) ¿En su momento no fue curioso que cuando el Canal 9 de Hadad dejó de ser el sponsor de Vélez, el equipo de Liniers empezó a ganar partidos nuevamente?

1025) ¿En la televisión argentina no parecen confundir “contradicción” con “traición”, “crecimiento” con “claudicación”, “rectificación” con “transa”, “pragmatismo” con “renunciamiento”, “versatilidad” con “incoherencia”, “cambio de opinión” con “doble discurso” y “camaradería” con “hipocresía”?

1026) ¿Gerardo Rozín haciéndose el Pettinato no es más ridículo aún que cuando apareció en bolas en “Sábado Bus” o cuando era columnista político “sigrondonista” en “Hora Clave”?

1027) ¿Viendo el programa “Zapping” no dan ganas de hacer ídem?

1028) ¿Baby Etchecopar diciendo “yo soy actor” no es más ridículo, absurdo e inverosímil que si el racista, fachista, sectario, discriminador, intolerante, misógino, machista, homofóbico, chauvinista, antisemita y xenófobo González Oro quisiera conducir un programa del INADI?

1029) ¿En la televisión argentina hay programas que con tantos chivos más que programas parecen granjas, no?

1030) ¿No es paradójico que los programas de la televisión argentina que se autodenominan revolucionarios, rebeldes, transgresores y vanguardistas terminen siendo los más conservadores, continuistas, paralizantes y defensores del statu quo imperante?

martes, 4 de noviembre de 2008

Preguntas retóricas periodistas y medios (1011-1020)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1011) ¿En televisión no parecen confundir sentido común con lugar común?

1012) ¿No pareciera ser que en su momento la decisión de Tinelli de pasar de Telefé a Canal 9 fue tan acertada como la decisión de Gustavo Lutheral de rechazar en el ’90 la conducción de “VideoMatch”?

1013) ¿Coti Sorokin es a Andrés Calamaro lo que Luciano Pereyra es a Abel Pintos, lo que Alejandro Sanz es a Ismael Serrano, lo que José Gabriel Carbajal es a Víctor Hugo Morales, lo que Gianola es a Francella y lo que Beto Casella es a Pettinato?

1014) ¿Debido a sus falsas primicias, a sus deliradas hipótesis y a sus inverosímiles conjeturas, el periodista de policiales Facundo Pastor no debería llamarse Facundo Pastorcito Mentiroso?

1015) ¿Alguien se acuerda cuando en tiempos remotos los programas empezaban en punto, duraban una hora y se respetaban los 48 minutos de programa y los 12 de publicidad?

1016) ¿Al final el encuestador televisivo – telefónico Javier Otaegui, que “predijo” en el programa de Grondona en 1993 que Storani le ganaba a Pierri en la elección a diputados nacionales bonearenses, no era más confiable que Antonio Laje diciendo que el dólar se iba a 9 pesos y que José Claudio Escribano diciendo que el gobierno de Kirchner no duraba ni un año?

1017) ¿Debido a la ordinariez del conductor Oscar González Oro, el programa “Oro en Casa” no debería llamarse “Oro en Grasa”?

1018) ¿Qué extraña y enfermiza obsesión tiene Martín Ciccioli con el estado de los trenes?

1019) ¿Qué el rating de IBOPE está arreglado no es más vox populi aún que Página/12 es de Clarín, que Julio Grondona y Carlos Ávila son socios, que Torneos y Competencias es el dueño de la AFA, que Bilardo hace lobby hasta cuando duerme, que El Gráfico estaba mucho mejor cuando salía todas las semanas, que los periodistas de TN no serían muy independientes y que Jorge Lanata y equipo no serían tan progresistas?

1020) ¿No pareciera que en la televisión parecen confundir moral con moralina?

Preguntas retóricas periodistas y medios (1001-1010)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1001) ¿La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) no viene a funcionar actualmente solo como abogada defensora, contadora, vocera, traductora, representante, agente, manager e intérprete de los medios del Grupo Clarín?

1002) ¿Viendo y escuchando las cosas que se ven y que se escuchan en la televisión argentina, y ante tanta “verdad absoluta”, tanto “secreto revelado”, tanta “realidad instalada”, tanto discurso hegemónico, tanto relato uniforme y tanto pensamiento único, no parece funcionar a pleno aquello del “teléfono descompuesto” y lo de “escuchar mal y repetir peor”?

1003) ¿Con que es más servicial, comedido, benévolo, benigno, bondadoso, indulgente, condescendiente, tolerante y complaciente el periodismo argentino: con los bancos y la bicicleta financiera, con los paros del campo y los intereses de la oligarquía terrateniente, con las marchas de Blumberg, con el pseudo progresismo de Carrió, con las incoherencias de Scioli, con los planes económicos de López Murphy, con los negociados de Macri, con el estilo de juego de los equipos de Bianchi, con los favoritismos arbitrales, dirigenciales, políticos, económicos y empresariales hacia los clubes grandes, con las contradicciones, las mentiras, los abusos, los monopolios, las hegemonías, las extorsiones y los aprietes de las cúpulas religiosas en general y de la Iglesia Católica en particular o con las barbaridades que dice y hace Bilardo?

1004) ¿Quiénes son más llorones, paranoicos y perseguidos: los grandes productores del campo, los futbolistas, los directores técnicos o los comunicadores mediáticos que cuando les levantan sus envíos por bajo rating le echan la culpa a los espectadores porque no supieron entender sus programas?

1005) ¿Las encuestas de Lanacion.com no son menos creíbles que las peleas de los participantes y los jurados de “Bailando por un sueño”?

1006) ¿La piedra movediza de Tandil no tuvo siempre más movimiento que el conductor de “Telefé Noticias” Rodolfo Barilli y que el conductor de “Telenueve” Claudio Rígoli?

1007) ¿En su momento el programa de Hadad “El primero de la mañana” fue levantado porque, de facto, pasó a llamarse “El primero que pierde con Canal 7”?

1008) ¿Viendo “Argentinísima”, con Julio Maharbiz y “Sin Estribos”, con el Oscar Gómez Castañón, no se llega a la conclusión de que para tener un programa sobre el campo, la cultura criolla, las tradiciones gauchescas y principalmente sobre música folklórica hay que ser medio facho?

1009) ¿“Bendita TV” no es un choreo escandaloso a “Duro de Domar”?

1010) ¿No es paradójico que los bloggers o los floggers llaman a publicar en su página de Internet o subir a su sitio web, “postear”, cuando en realidad lo que escriben (escribimos) o mandan (mandamos), generalmente poco tiene que ver con “la posta”?

miércoles, 29 de octubre de 2008

Preguntas retóricas "del campo" (111-120)

Mañanas Campestres…

111) ¿Alfredo Enchastro De Ángeli existe realmente o es la versión sojera – mediática del facho - fascistoide -nazionalista – gorilón Roberto Rimoldi Fraga?

112) ¿Alfredo Enchastro De Ángeli existe realmente o es la reencarnación sojera – mediática – testaferro de su dueño - jefe - patroncito Alfredo Yabrán?

113) ¿Alfredo Enchastro De Ángeli existe realmente o es la reproducción sojera – mediática - chupa medias del poder – chupa cirios – chupa santos - chupa sangre de la peonada – chupa teta del Estado del famoso Chupacabras entrerriano?

114) ¿No es lamentable como ninguno de los periodistas considerados “progres” le haga notar al ex combativo líder de la ex comprometida Federación Agraria, y actual operador sojero – mediático, Eduardo Buzzi, la contradicción moral – ideológica que significa querer por un lado correr por derecha a un Estado supuestamente intervencionista, populista y confiscatorio, y a la vez y por otro lado querer correr también por izquierda al mismo Estado pero en su faceta ausente, capitalista y neoliberal?

115) ¿No es curioso como para los editorialistas de Clarín los antes para ellos ilegales, paranoicos, psicóticos, neuróticos, prepotentes, intransigentes, extremistas, fundamentalistas, tremendistas, desinformados e irracionales piqueteros de Gualeguaychú anti mono cultivo, anti imperialismo económico, anti saqueo de los recursos naturales, anti capitalismo salvaje y anti contaminación celulósica; cuando pasaron a ser visibles defensores pro mono cultivo, pro imperialismo económico, pro saqueo de los recursos naturales, pro capitalismo salvaje y pro contaminación sojera, se convirtieron mágicamente en dignos y legítimos representantes de la racionalidad republicana, del diálogo democrático, del consenso cívico, del país federal bien pensante y de la moral religiosa, blanca, occidental y cristiana, que en nombre de la patria conspiraron contra el temible Estado regulador, recaudatorio, intervencionista, inconsulto y confiscatorio?

116) ¿No es raro que durante el “paro histórico” y la “gesta patriótica” de “el campo” a ningún periodista “independiente” se le haya ocurrido preguntarse por qué ni los dirigentes de las entidades empresarias ni los productores “autoconvocados” ni “las bases”, nunca hayan mencionado a los sufridos peones rurales, jamás hayan pedido a viva voz la otrora reivindicada reforma agraria y no haya sonado ni una sola vez desde los estéreos de sus flamantes 4 x 4 la voz de la Negra Mercedes Sosa cantando el tema de Daniel Toro y Ariel Petrocelli, “Cuando tenga la Tierra”?

117) ¿No es hora de que el periodismo “independiente” empiece a llamar a la famosa y mediáticamente mimada “Mesa de Enlace”, mejor “Mesa de Apriete”, “Mesa de Dinero”, “Mesa de Enchastre” o directamente “Mesa de Enchastro”?

118) ¿No será que los medios en el conflicto del campo han confundido a la gente de campo que hace “gauchadas” con la que hace “guachadas” y “garcadas”?

119) ¿No es curioso que ningún periodista “independiente” le hagan aclarar ante la opinión pública a Alfredo Enchastro De Ángeli, a sus acólitos mediáticos y a sus socios de la Mesa de Enlace, que cuando hablan impune y quejosamente del supuesto terrible aumento de los “insumos”, están hablando del glifosato, de fertilizantes, de herbicidas, de pesticidas y de todo tipo de agroquímicos contaminantes y destructores de la tierra y de la salud?

120) ¿No es una lástima que para seguir teniendo el privilegio de seguir perteneciendo al paraíso sojero - mediático, Diego Gvirtz, su empresa productora y todos sus empleados hayan tenido que entregarle al Grupo Clarín la popular y conocida “yapita”, la vieja y famosa “pruebita de amor” o el concebido y consuetudinario “rosquete”?

Preguntas retóricas "del campo" (101-110)

Mañanas Campestres…

101) ¿El periódico del Partido Obrero no es más serio, creíble y objetivo que el pasquín corporativo y propagandístico llamado “Clarín Rural”?

102) ¿Últimamente el histórico “Telenoche” no parece estar conducido por María Laura Sanrural y Monsanto Biasatti?

103) ¿Habrá sido por ingerir soja transgénica en mal estado que el otrora defensor de causas justas y populares, Julio Bazán, ahora abrace con ahínco, obstinación, complacencia, obsecuencia y fruición la coercitiva cruzada sojera rentista con piquetes de la abundancia y todo?

104) ¿El papel de los ex infantiles Carozo y Narizota presentando los burros y la timba no es más digno, decente y decoroso que el triste, lamentable y decepcionante papel que cumplen los ex progres Ernesto Tenembaum y Marcelo Zlotowiazda presentando los reclamos de la patria sojera?

105) ¿Viendo su actuación durante “el conflicto del campo”, no da la sensación de que muchos periodistas son como la soja, es decir yuyos “genéticamente modificados” resistentes a todo, incluso al intervencionismo estatal?

106) ¿No estaría bueno que el periodismo “independiente” que llamó al violento lockout desabastecedor, destituyente, inflacionario, conservador, reaccionario, patotero y extorsivo de la oligárquica y corporativa patronal sojera – agropecuaria “la rebelión del campo”, dejen dicha frase grandilocuente para cuando los indígenas, los aborígenes, los pueblos originarios, los chacareros, los campesinos, los pequeños productores y los peones rurales salgan a las rutas, no con los dirigentes de la Mesa de Enlace a la cabeza, sino con la cabeza de dichos dirigentes?

107) ¿Qué es peor en la mayoría de los periodistas de los grandes medios: que no hayan criticado la democrática frase de Eduardo Buzzi: “hay un solo camino: ganar o ganar, no hay lugar para otra cosa”; que no hayan condenado firmemente la esclarecedora frase de Hugo Biolcatti: “fíjese en el color de la piel de la gente que está en los cortes”; que no hayan no hayan despreciado enfáticamente la frase de Ricardo Buryaile: “si no derogan esa resolución, hay que disolver el congreso”, que no hayan acusado enérgicamente de golpista la frase de Néstor Roulet: “La Iglesia, el Ejército y el campo son tres instituciones que hicieron grande a la Argentina. Ojalá activemos eso junto al resto de la sociedad para ser un país grande y no chico como es ahora”, que acepten como válido el permanente estilo, lenguaje, vocabulario y tonito mezcla empresario – mafioso – patrón de estancia de Luciano Miguens y de Mario Llambías fingiendo compasión por los pequeños productores y simulando empatía con el sacrificado trabajo agrario, cuando en realidad ellos sólo van al campo a buscar su obscena renta extraordinaria en dólares de sus oscuras inversiones, a intimidar a su capataz, a maltratar a la peonada y a abusar sexualmente de alguna descarriada, desamparada y desprevenida oveja; o que lo consulten a Alfredo “Enchastro” De Ángeli con un temor católico, un servilismo corporativo y una reverencia casi religiosa cual si fuera una divinidad intocable o un oráculo mediático sojero?

108) ¿Qué es peor: la traición política de Julio César Cleto Cobos o el cholulismo frívolo, obsecuente, cómplice y genuflexo de la mayoría de la prensa “libre” para con la nueva esperanza blanca de la derecha vernácula, del monopolio sojero, del poder económico y de las corporaciones multimediáticas asociadas?

109) ¿No es lamentable como para cierta prensa “libre”, la traición, la canallada, la agachada, la provocación, la puñalada artera por la espalda, la hipocresía, la mentira, la falsedad, la deslealtad, la infidelidad, la infamia y la cobardía sean consideradas a veces como actos de patriotismo, de heroísmo, de consenso, de diálogo, de federalismo y de “pacificación nacional” (¡¡¿?!!)?

110) ¿No es de suyo que sí finalmente el gobierno elige la norma japonesa para la televisión digital, descartando a la estadounidense y a la europea, y dejando así afuera del negocio al Grupo Clarín – Canal 13 y a Telefónica – Telefé, respectivamente; se vienen meses y meses de Enchastro De Ángeli y compañía coartando rutas, calles, oficinas públicas y edificios gubernamentales en exclusivos, pactados y premeditados móviles en vivo directo por dichas emisoras?

martes, 21 de octubre de 2008

Preguntas retóricas periodistas deportivos (991-1000)

Para pensar, meditar y reflexionar...

991) ¿Los comentarios de Gastón Recondo no son casi tan prejuiciosos, machistas y sexistas que los programas televisivos, las películas y las obras teatrales de Sofovich?

992) ¿La banca irracional, insensata, inexplicable, increíble, ilógica, insólita, indefendible, insostenible e incomprensible y la obcecada negación de los defectos, fracasos y limitaciones de Horacio Pagani para con Juan Román Riquelme no lo convierten ya en objeto de estudio y motivo de análisis, no ya del programa "Estudio Fútbol", sino más bien del recordado "Todos al Diván"?

993) ¿ESPN viene a ser el exclusivo, elitista, finoli, paquete, fifí y cajetilla plato de porcelana, Fox Sports viene a ser el modernoso, cool, fashion, child out, banal y frívolo plato cuadrado, América Sports viene a ser el descartable, efímero y de cotillón plato de plástico o de cartón, y TyC Sports viene a ser el tradicional, clásico, tribunero, popular y de difícil lavado y removido de grasa plato de madera?

994) ¿Quiénes son más insufribles: los autodestructivos hinchas de River violentos, patoteros, mafiosos, racistas, xenófobos, discriminadores e impunes “copa hall”; los hinchas de Boca violentos, patoteros, mafiosos, macristas y con vicios de nuevo rico elitista, clasista y VIP; o los periodistas partidarios de dichos clubes, abiertamente cholulos, chupamedias, obsecuentes demagógicos, tira bombas, vende humo, cómplices, lobbistas y justificadores oficiales de estos inadaptados de siempre?

995) ¿No estaría bueno que ante tanto periodista deportivo y partidario cholulo, sumiso y obsecuente, alguno rompa el molde, patee el tablero y le diga en la cara al actual cuasi dueño de facto del club San Lorenzo de Almagro, el omnipotente Marcelo Tinelli, que el verdadero hincha del cuadro de Boedo no se banca y toma como una cargada, una afrenta, un agravio, un insulto y un chiste de mal gusto del tipo de los que hacían en su programa que haya puesto como auspiciante en la camiseta del primer equipo una publicidad del azulgrana hipermercado trasnacional Wall Mart, cuando todavía dura el dolor de tener que soportar ver en el histórico predio del viejo Gasómetro al también azulgrana hipermercado multinacional Carrefour?

996) ¿La diferencia entre un periodista de verdad y Martín Arévalo es que mientras un periodista en serio ve a Boca como un cabaret, el bocólogo de TyC Sports lo ve como un jardín de infantes, un monasterio de monjes tibetanos o un convento de carmelitas descalzas?

997) ¿Estará especificado en los generosos contratos de Marcelo Benedetto, Títí Fernández y de todos los demás dóciles periodistas que hacen campo de juego para Torneos y Competencias, que deben dejar forrearse, boludearse, gastarse, pisotearse, humillarse y basurearse por Mariano Closs, Fernando Niembro o por el relator y comentarista de turno, y además tener que contestarle cualquier pelotudez que a estos sabios de micrófono y grandes auriculares se le ocurra, sin enojarse, contrariarse, fastidiarse, ofenderse ni mandarlos a la mismísima mierda, como se merecerían, por buchones, culo roto, jodidos y mala leche?

998) ¿No es paradójico que todos los periodistas deportivos que se la pasan exigiéndole a los futbolistas rebeldía, coraje, valentía, carácter, personalidad y huevos, sean todos una manga de cagones obsecuentes y chupamedias cuando entrevistan al mafioso de Julio Grondona?

999) ¿Quién fue el genio en programación televisiva que se le ocurrió que era buena idea poner como panelistas, columnistas u opinadotes a ex futbolistas caseteros que ni aun retirados, relajados y trajeados dejan de lado los absurdos “códigos” del fútbol, tan dogmáticos de silencio, de encubrimiento y de “mejor no hablar de ciertas cosas”?

1000) ¿Qué es más ridículo en los periodistas deportivos televisivos: sus absurdos comentarios o sus impresentables corbatas?

Preguntas retóricas periodistas y medios (991-1000)

Para pensar, meditar y reflexionar...

991) ¿No es gracioso como desde ADEPA (Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas) dos por tres se quejen de supuestos actos de censura y principalmente de ciertas multas, condiciones, condicionamientos y restricciones a los medios de comunicación privados, pero que no se escandalicen, ni se indignen, ni protesten airadamente, y ni siquiera digan ni mu de la indigna Ley de Radiodifusión hecha durante la dictadura que rige hasta la actualidad?

992) ¿Viendo tantos programas sobre la nada, tanta repetición continua de la nada, tanta reproducción permanente de la nada, tantas teorías, hipótesis y conclusiones sobre la nada, y tantos debates sobre la nada, no se extraña la honda espesura y la sencilla profundidad de “ABL”?

993) ¿Desde cuando el género “monologo” pasó a ser considerado “stand up”?

994) ¿No es curioso que las “figuras”, “estrellas” y “divas” que son presentadas como queridas ídolas populares en realidad son millonarias que viven en su burbuja, que tienen bastante de fachas, reaccionarias, chetas y oligarcas y que más bien reniegan de lo popular?

995) ¿No es lamentable como a ciertos periodistas y comunicadores les preocupan más los piquetes, los cortes de calles, avenidas, autopistas, rutas, puentes y el caos en el tránsito que no los dejan llegar a tiempo al canal desde el country que en un país de 30 millones de habitantes potencialmente rico como este que produce alimentos para 300 millones de personas haya gente que se muere de hambre?

996) ¿No pareciera ser que en la televisión vernácula parecen confundir experimental con absurda, conceptual con aburrida, elaborada con inexplicable, sencilla con berreta, glamorosa con elitista, alternativa con trucha, undergraund con inentendible, rebelde con guasa, transgresora con guaranga, sencilla con ordinaria, popular con grasa y bizarra con basura?

997) ¿Los reidores en vivo son a los conductores modernos lo que las risas grabadas fueron a los humoristas de antaño?

998) ¿No pareciera que en la televisión argentina muchos confunden hacer un bolo con hacer una bolo-dez?

999) ¿No es sospechoso que habiendo supuestamente tanta prensa libre, independiente, pluralista, democrática y constitucionalista que todo lo investigan, denuncian y destapan, que nadie se anime a preguntarse seriamente porque el Vaticano y la Iglesia Católica Apostólica Romana tienen tanto poder y ejercen tanto lobby para parar, detener y boicotear los avances científicos, las leyes de salud reproductiva, las leyes de procreación responsable, las leyes de despenalización del aborto, la universalización y promoción en el uso del preservativo y la libertad de culto y de enseñanza pública, laica y gratuita entre otras cruzadas inquisitivas pero hagan tan poco para parar las injusticias, las guerras, el hambre, la pobreza, la indigencia, la desnutrición, la desigualdad, la inequidad, la corrupción, la delincuencia de guante blanco, los golpes de Estado, las dictaduras, las invasiones, la esclavitud y los abusos de poder?

1000) ¿A esta altura no habría que aclararle a la gente que el cuarto poder no es la prensa, ni el periodismo, ni siquiera los periodistas sino que el cuarto poder lo detentan los propietarios y accionistas de los medios de comunicación privados y que en todo caso muchos comunicadores se las rebuscan valientemente en caminos alternativos y fuera del sistema; otros muchos se las ingenian desde adentro buscando grietas por donde filtrar sus ideas; otros muchos se plantaron firmes y siguen siendo ejemplos en pensamiento y acción de dignidad laboral, honestidad profesional, capacidad intelectual, ética periodística e integridad humana; otros muchos se mantuvieron con la frente en alto, de pie y nunca de rodillas ante los aprietes, la extorsión y la opresión; otros muchos resisten como pueden; otros muchos fueron víctimas de la desregulación y la flexibilización laboral; otros muchos se metamorfosearon para sobrevivir en la ley de la selva con el cuchillo entre los dientes y el serrucho en una mano; otros muchos se agacharon, se acomodaron y se aburguesaron; otros muchos señalaron, se mantuvieron y luego ascendieron; otros muchos se refugiaron en la cobardía, la obsecuencia y la genuflexión; otros muchos son cómplices convencidos y partícipes necesarios y otros muchos solo son mensajeros a sueldo que reproducen servilmente los mensajes, el pensamiento único y el discurso dominante que les bajan sus dueños desde arriba?

miércoles, 15 de octubre de 2008

Preguntas retóricas periodistas deportivos (981-990)

Para pensar, meditar y reflexionar...

981) ¿Será cierto que para competir contra “El Gran DT” de Clarín Deportivo, en Olé están pensando en lanzar un bonito y apasionante juego llamado “El gran redactor/editor tribunero fabulador tirabombas vendehumo cizañero”?

982) ¿Martín Arévalo es al Mundo Boca lo que Héctor Huergo es a la patria sojera, lo que Longobardi es a la patria financiera, lo que Hadad es a la patria carapintada, lo que Mariano Grondona es a la patria golpista, lo que González Oro es a la patria policial, lo que Eduardo Feinmann es a la patria militar, lo que Antonio Laje es a la patria neoliberal, lo que Sofovich es a la patria menemista, lo que Joaquín Morales Solá es a la patria lobbística y lo que Araujo y Niembro son a la patria bilardista?

983) ¿Un editorial de Gastón Recondo no es más aburrido, falaz e hipócrita que un sermón de su adorado cardenal Jorge Bergoglio?

984) ¿Viendo tanta previa larga, aburrida, desmesurada, inútil, inservible, prescindible, insoportable, incomprensible e insufrible de Fox Sports de los partidos de Libertadores y Sudamericana, hasta no se extraña un poco la inolvidable previa de aguante a la Selección para el partido de ida por el repechaje contra Australia previo al Mundial ’94, de Canal 9, con el inimputable Alejandro Romay y todo?

985) ¿No estaría bueno que ante tanto periodista deportivo y partidario cholulo, sumiso y obsecuente, alguno rompa el molde, patee el tablero y le diga en la cara al actual cuasi dueño de facto del club San Lorenzo de Almagro, el omnipotente Marcelo Tinelli, que Boedo y su maravillosa hinchada no se lo bancan, y que billetera mata galán, sí, pero que eso no alcanza ni para ganar títulos internacionales ni para hegemonizar campeonatos locales, por más rating, manija económica y complacencia mediática que tengas?

986) ¿Alguien entiende porqué si el bueno de Quique Wolff se la pasa alabando el talento, la capacidad, la habilidad, la picardía y el potrero de los jugadores argentinos y sudamericanos, su programa “Simplemente Fútbol” trata casi exclusivamente sobre fútbol europeo y sobre sus estrellas internacionales marketineras?

987) ¿No es curioso que la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) siempre tan preocupada por la libertad de expresión de las grandes empresas multimediáticas y de los grandes anunciantes de dichos holdings, no haya dicho nada acerca de la obscena censura de la que sigue siendo víctima Ramiro Sánchez Ordoñez por haber dejado en descubierto públicamente el inmundo antisemitismo del mafioso de Julio Grondona?

988) ¿No será que los despechados directivos de TyC Sports sólo mantienen al aire el incomprensible “Abran Cancha” para disimular el desaire y el abandono de su primer conductor, Diego Korol, que los dejó en banda de un día para el otro para irse a conducir “Sin Codificar”, por América; y no será también que los directivos de América sólo mantienen al aire el incomprensible “Sin Codificar” para disimular la absurda idea de birlarle el conductor a otro canal para hacer ese bodrio inclasificable e indefendible?

989) ¿No son graciosos los periodistas deportivos que con el diario del lunes y sin ningún prurito pueden criticar o elogiar la misma acción, actitud, forma, tarea, cualidad, expresión, postura, posición, situación, manera, conducta, condición, convicción, circunstancia, disposición, operación, formación, práctica, técnica, táctica, estrategia, elección, jugada, maniobra, creencia, ideología, idea, intención y decisión, y también el mismo hecho, evento, estado, sentido, suceso, rumbo, manejo, caso, acontecimiento, acto, trabajo, carácter, proceder, ocurrencia, planteo, pensamiento, equipo, método, sistema, plan, propósito, fin, modo y estilo, según quien sea el director técnico en cuestión y según cuales sean los resultados que estos obtienen?

990) ¿El juego del “Gran DT” no está viciado de nulidad desde el hecho de que por su reconocida e irracional simpatía manifiesta hacia Juan Román Riquelme, no resulta poco serio, creíble y confiable que el mediático Horacio Pagani escriba, califique y puntúe a su amado player con la objetividad, la imparcialidad y la honestidad intelectual que dicha tarea requiere?

Preguntas retóricas periodistas y medios (981-990)

Para pensar, meditar y reflexionar...

981) ¿Las facturas preferidas de Hadad son los vigilantes?

982) ¿Qué Raúl Portal siendo el amigo, confidente, socio, vocero y defensor oficial del Padre Grassi, en los noventas le haya puesto en su momento de nombre a su programa “Perdona Nuestros Pecados” no suena al menos visionario, anticipatorio y premonitorio?

983) ¿La simpática Mariana Fabbiani no está más flaca, frágil, volátil y liviana que los muñecos llamadores de los garajes porteños?

984) ¿El programa de Cuatro Cabezas producido por Mario Pergolini y Diego Guebel, y conducido por Guillermo López llamado “Zapping” no se parece mucho al tipo de programas siempre criticaron?

985) ¿Qué es peor: darse cuenta que la televisión a prepotencia de repetición le va cambiando el gusto a la gente y ésta finalmente va aceptando, adaptándose, acomodándose y fanatizándose con lo que le dan a la fuerza, o darse cuenta que en realidad esta es la televisión que la gente quiere ver?

986) ¿No pareciera ser que en el actual escenario televisivo no tienen mucho espacio ciclos culturales y educativos como “La aventura del hombre”, “El espejo”, “El país que no miramos” o “Historias de la Argentina Secreta”, y ni siquiera ciclos de cine como “Sábados de súper acción”, “El mundo del espectáculo” o “Función Privada”?

987) ¿Uno de los problemas de la televisión argentina no parece ser que haya demasiado Larry de Clay y haya demasiado poco Juan Carlos Mesa?

988) ¿Que Marcela Tynere se autodenomine periodista, que su hija Juana Viale se autodenomine actriz y que su hijo Ignacio Viale se autodenomine productor, no es más ridículo aún que cuando Gabriel Batistuta se auto postula para dirigir a la Selección?

989) ¿Teniendo en cuenta la vieja frase de que nadie resiste un archivo y teniendo en cuenta lo complacientes y condescendientes que están siendo con Tinelli ahora que comparten canal, “Televisión Registrada” no debería llamarse “Televisión Recomprada”, “Televisión Repagada”, “Televisión Reapretada”, o “Televisión Relavada”?

990) ¿Así como existe el Mc Food y el Mc Job no parece haber también una especie de Mc TV?

martes, 7 de octubre de 2008

Preguntas retóricas "del campo" (91-100)

Mañanas Campestres…

91) ¿La razón de la insólita postura de las asambleas ambientalistas entrerrianas de Gualeguaychú y alrededores anti papeleras pero pro campo sojero – transgénico – contaminante – rentista, se deberá a que a nivel medios y literatura los ¿ecologistas? eligen informarse con Clarín por sobre Página/12, con La Nación por sobre Le Monde Diplomatique, con Infobae por sobre Indymedia, con Ámbito Financiero por sobre La Vaca y principalmente con el libro de Adrián Murano sobre De Ángeli “El Agitador” por sobre “El Mundo según Monsanto” de la francesa Marie – Monique Robin?

92) ¿No es curioso que los grandes medios últimamente tan consustanciados con la al parecer “terminal crisis del campo”, no digan ni mu acerca del absurdo inconcebible que significa que estos ricos sojeros paguen de impuesto inmobiliario rural por sus riquísimas y dolarizadas tierras el “inconsulto” y “autoritario” monto de $ 0,78 por hectárea?

93) ¿No es lamentable como la mayoría de los grandes medios de comunicación durante el lockout patronal de las corporaciones privadas sojeras anti retenciones estatales, han olvidado aquel viejo dicho, refrán, cita, frase, mandamiento o máxima que reza que “no se puede ser juez y parte”?

94) ¿Qué es más lamentable: que el ex Franapo y actual socio de la golpista, oligárquica, reaccionaria y represora Sociedad Rural Argentina, Eduardo Buzzi, diga impunemente que luego de la derogación de la resolución 125 (que él y sus secuaces mediante lobby feroz, apriete, extorsión, presión, chantaje, negociados, campañas mediáticas, operaciones comunicacionales, amenazas varias y alianzas espurias instaron a voltear, y que evidentemente no hubieran tendido ningún empacho en voltear también al gobierno de turno, si hacía falta o era necesario), los productores sojeros ahora “pierden plata” (¡¡¡!!!), o que el menemista Dady Brieva y equipo no le repregunten, ni le cuestionen tamaña barbaridad al desvergonzado dirigente agro – piquetero – cobista?

95) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” va a denunciar claramente que la quinta pata de la Mesa de Enlace gauchócrata, sojera, inflacionaria, desabastecedora, desestabilizadora y destituyente es sin dudas la pata del monopólico y hegemónico poder mediático?

96) ¿Chirolita era a Chasman lo que Julio Bazán es a Alfredo Enchastro De Ángeli?

97) ¿No da la sensación de que al final en los medios uruguayos hay más libertad de prensa, pluralismo, independencia, variedad de opiniones y pensamiento crítico con respecto a la contaminante, imperialista, colonizante, invasora, prepotente, devastadora y multinacional pastera Botnia, que en los medios argentinos con respecto a la también contaminante, millonaria, autonomista, separatista, destituyente, desestabilizadora, desabastecedora, inflacionaria, hegemónica, poderosa, súper rentable, invasiva, patotera, corrupta, transnacional, transgénica y oligárquica Patria Sojera?

98) ¿No estaría bueno que el prestigiosísimo “Telenoche Investiga” investigara profundamente la estrecha relación en forma de sociedad o asociación ilícita entre el poderosísimo Grupo Clarín y las corporaciones sojeras representadas públicamente por la mediática Mesa de Enlace agropiquetera?

99) ¿No será que la publicitada y ventilada pelea pública y mediática entre Diego Gvirtz y su conductor estrella Roberto Pettinato, es una burda maniobra de distracción o cortina de humo para tapar el lamentable, escandaloso y bochornoso papel que cumplió la volátil y voluble productora en el conflicto entre el gobierno con las patronales del campo?

100) ¿No es de manual darse cuenta que la cruzada secesionista sojera anti retenciones iba a contar con el incondicional apoyo y con la descarada justificación de los grandes medios de comunicación, ya que, si se mira bien y se escucha mejor, el 90 por ciento de las emisiones televisivas, de las audiciones radiales, de las publicaciones gráficas y de los sitios webs, portales en la red y páginas de Internet tienen en su tanda comercial o pauta publicitaria alguna propaganda del contaminante herbicida Roundup?


De Regalo - Extra – Plus – Bis – Bonus – Yapa Papeleras:

21) ¿Parafraseando aquel viejo y genial graffiti que reza: “desde arriba nos están meando, y la prensa dice que llueve”, no podría aggiornarse y llevado al tema papeleras, pasteras o celulósicas no podría decir: “desde Botnia nos están cagando, y la prensa nos quiere vender el papel para limpiarnos”?

22) ¿Por como tratan el tema papeleras, defendiendo abiertamente a la empresa contaminante, justificando el incumplimiento legal del gobierno de su país y por ese resentimiento que aflora cual partido de fútbol contra todo lo argentino, el programa uruguayo “Buscadores” no debería llamarse “Buscadores de Coima” o “Buscadores de Roña”?

23) ¿El lobby, la campaña y la operación basura del diario Clarín sección editorial a favor de Botnia, Ence y de la industria celulósica en general no es más evidente aún que lo que la sección economía hace con ciertos economistas, lo que la sección política hace con ciertos políticos, lo que la sección espectáculos hace con ciertos artistas, empresas, medios y producciones y lo que la sección deportes hace con determinados deportistas, entrenadores, autoridades, árbitros, auspiciantes, empresarios, funcionarios, dirigentes, hinchas, hinchadas, representantes, intermediarios, agentes, publicistas, empresas, clubes e instituciones?

24) ¿El programa uruguayo “Buscadores”, de Sergio Gorzy y sus secuaces, cómplices y bufones, no debería blanquear que sus verdaderos auspiciantes son la empresa Botnia, la embajada de Finlandia, la asociación forestal uruguaya y la publicidad oficial de su gobierno?

25) ¿Por la condescendencia y la indulgencia hacia las posiciones del gobierno en el tema papeleras por parte de la gran mayoría del periodismo de su país, no da la sensación de que el gobierno uruguayo invierte más en el área y en el ámbito de prensa y difusión que en el de economía, trabajo, salud, educación, medio ambiente, desarrollo social, relaciones exteriores, planificación, comercio, infraestructura, planeamiento urbano, agricultura, ganadería y pesca, planificación, infraestructura, interior, justicia, seguridad, derechos humanos, defensa, cultura, turismo y deportes?

26) ¿No es paradójico que el progre, anti corporativo, anti sistema, anti monopolio y fiscal mediático anti mafia y anti corrupción, Víctor Hugo Morales, sea ahora el vocero y abogado defensor en Argentina de la multinacional pastera contaminante Botnia?

27) ¿No es curioso que a Víctor Hugo Morales lo indigne, lo subleve, lo violente y lo exaspere el poderoso, manipulador, oligopólico y lobbista Grupo Clarín y el poderoso, manipulador y lobbista monopolio de Torneos y Competencias, pero que sea el servil abogado defensor mediático del poderoso, manipulador, multinacional, oligopólico, lobbista y sojero Grupo Prisa, dueño de Radio Continental y al parecer también de la opinión “independiente” del además bilardista y embajador vocero de Botnia y de Ence?

Preguntas retóricas "del campo" (81-90)

Mañanas Campestres…

81) ¿Viendo la miserable actitud que tomó la productora de PPT, de Diego Gvirtz, en el conflicto de las corporaciones empresarias “del campo”, la empresa más que Pensado Para Televisión, no debería llamarse ahora Pensado Para Trocar, Pensado Para Trampear o Pensado Para Transar?

82) ¿No parece haber mucho de la nefasta campaña “los argentinos somos derechos y humanos” en la campaña propagandística mediática castrense, católica, apostólica, occidental y cristiana de “yo apoyo al campo”?

83) ¿Al final no son preferibles los mediáticos, figuretis, enfermos de notoriedad, obsesivos de la fama y adictos a las cámaras y los micrófonos, Guido y Silvia Süller, Jacobo Winograd y Nazarena Vélez, que la nueva estrella de la TV y esperanza blanca de la derecha vernácula y de la oligarquía criolla, el omnipresente Alfredo Enchastro De Ángeli?

84) ¿Quiénes se las ven más en figurillas: los periodistas progres uruguayos para explicar y justificar la alianza entre Tabaré Vázquez y las multinacionales, colonizadoras, imperialistas, saqueadoras y contaminantes Ence y Botnia, o los periodistas progres argentinos para explicar y justificar la alianza entre el ex militante popular Eduardo Buzzi y la ex combativa Federación Agraria con la oligárquica y golpista Sociedad Rural?

85) ¿No da la sensación de que el periodismo argentino siempre tan proclive y propenso a comprar carne podrida y pescado podrido, durante el conflicto “del campo” se la ha pasado comprando (y vendiendo) soja podrida?

86) ¿No es curioso que a los genios, ingeniosos, inventivos, talentosos, expertos y especialistas comunicacionales en silogismos, neologismos, apotegmas y argentinismos varios, tan lucidos en la creación e del término “borocotizar”, no se les haya ocurrido ninguna definición para graficar, calificar y estigmatizar la traición política del vicepresidente “no positivo” Julio César Cleto Cobos?

87) ¿En los grandes medios el ocultamiento y la permanente actitud de soslayar la íntima relación entre el productor no productor Alfredo Glifosato De Ángeli con Alfredo Yabrán y su familia es la continuidad del ocultamiento y la premeditada actitud de soslayar a íntima relación del ingeniero no ingeniero Juan Carlos Blumberg con represores y cómplices de la última dictadura militar genocida y terrorista de estado?

88) ¿No es preocupante como los periodistas de los grandes medios toman a la famosa “Mesa de Enlace del campo” como una especie de poder fáctico superior a cualquiera de los tres poderes del Estado, a cualquier organismo estatal y a cualquier institución pública en representatividad, legitimidad, validez e importancia constitucional?

89) ¿No pareciera ser que durante el conflicto “del campo” los medios más que “metamensajes” han hecho uso y abuso de “sojamensajes”?

90) ¿Será cierto que a partir del conflicto “del campo” el menemista secretario del Sindicato de Peones de Campo, aunque socio, secuaz y cómplice de los patrones, Gerónimo Momo Venegas, pasó a representar gremialmente también a los planteles completos de TN, Canal 13, Radio Mitre, Diario Clarín, Radio Continental, Radio 10, canal América, canal América 24 y el diario La Nación, entre otros, todos estos enrolados en la sojera asociación Peones de Monsanto?