Preguntas retóricas periodistas deportivos (421-430)

Para pensar, meditar y reflexionar...

421) ¿No es coherente como los integrantes de “Hay Equipo” demuestran empíricamente que jugando al fútbol son tan malos como relatándolo, comentándolo y analizándolo?

422) ¿No es una lástima que Torneos y Competencias teniendo tantas cámaras no utilice ninguna para filmar en vivo la firma de los sospechados contratos entre la empresa y la AFA?

423) ¿Alejandro Klapenbach quiere ser Gonzalo Bonadeo pero no le da el peso?

424) ¿El programa que condujo Marcelo Araujo con Ernesto Cherquis Bialo, Guillermo Marconi, Juan Destéfano, Martín Líberman y Toti Pasman más que “Fútbol, el debate” no debió haberse llamado mejor “Lobby, el negocio”?

425) ¿No es paradójico que muchos periodistas deportivos despotrican contra la FIFA, la UEFA, la CONMEBOL, la CONCACAF, Havelange, Blatter, Johansen, Leoz, Pelé, Bekembauer, Platini y la mar en coche, pero que cuando hablan mal de algún aspecto de la AFA nunca se tiran en contra de Grondona?

426) ¿No es notable como la rubia de Fox Sports, Cecilia Bonelli, confirma claramente no solo que las modelos son tontas y no solo que las rubias lindas son tontas, sino que confirma que las modelos rubias lindas que trabajan en la tele son tontas al cuadrado?

427) ¿No da la sensación de que a los periodistas deportivos se les está volviendo obsesiva esa necesidad enfermiza de encontrar ahora ya sí o sí algo así como “el sucesor de Maradona”, “el heredero de Maradona” o “el clon de Maradona”?

428) ¿Mich, Oggi Junco y Guido Süller no parecen saber más de fútbol que Lito Pintos?

429) ¿Para cuando el programa sobre fútbol con Marcelo Palacios y Gastón Recondo llamado “Tonto y Redondo”?

430) ¿Hay algo más gracioso que ver como los canales deportivos durante mundiales y copas continentales se las ven en figurillas para rellenar su programación y justificar tantas hora de satélite, tantos enviados especiales, tanta cobertura exagerada y recargada y esa dedicación exclusiva pre y post partidos y durante interminables días y semanas mediante sus periodistas – conductores – animadores a puro verso, sanata, charlatanería, bla, bla, bla, mentiras piadosas, guitarreadas, payasadas, bufonadas, estudiantina, internas, chistes pavos, bromas tontas, sociales y saludos por canje, chivos al pasar, “exclusivas” compartidas, primicias vox populi, datos innecesarios, primicias truchas, notas intrascendentes, noticias apócrifas, discusiones forzadas, polémicas armadas, rumores no chequeados, pronósticos inservibles, elucubraciones inverosímiles, entrevistas insignificantes, declaraciones superfluas, testimonios redundantes, explicaciones repetidas, enunciados reiterados, crónicas triviales, novedades viejas, informaciones sin confirmar, afirmaciones irrelevantes, chismes baratos, rumores inventados, marchas y contramarchas y contradicciones varias, y que al final terminan siendo siempre todos unos grandes generadores de un montón de nada?