Preguntas retóricas periodistas deportivos (571-580)

Para pensar, meditar y reflexionar...

571) ¿Quiénes son más botones: los zorros grises, los vigilantes de la esquina, los porteros de edificios, los inspectores municipales, los celadores escolares, los supervisores de oficina, los empleados de las telefónicas que atienden el 112 y el 114, los paparazzis, los periodistas amarillistas, chimenteros y carroñeros, los futbolistas que piden que sancionen con tarjetas a los rivales de turno, los hinchas que aplauden y festejan como si fuese un gol cuando echan a un jugador del contrario o los periodistas deportivos que luego de ver doce repeticiones de una jugada por televisión a dieciséis cámaras desde todos los ángulos, con cámara lenta y Telebeam incluidos piden el escarnio público para árbitros y jueces de línea que se equivocaron quizás por tres o cuatro centímetros en una rápida acción de juego?

572) ¿Alguien entiende porque a Recondo sin ser ni talentoso, ni capaz, ni simpático, ni ocurrente, ni gracioso, ni perspicaz, ni agudo, ni sagaz, ni despierto, ni comprometido, ni claro, ni espontáneo, ni verborrágico, ni fluido, ni lúcido, ni vivo, ni pícaro, ni brillante, ni preciso, ni distinto, ni destacado, lo sigan llamando para trabajar en tantos programas de la TV argentina?

573) ¿A esta altura qué son más previsibles, aburridas, repetitivas y sinsentido televisivamente hablando: las previas de las elecciones o las previas de los partidos de fútbol?

574) ¿No es paradójico que Quique Sacco y Marcelo Nasarala sean dos buenos periodistas pero no pueda considerárselos como dos periodistas “con altura”?

575) ¿Horacio Pagani no parece ser aún más “riquelmista” o “riquelmeano” que la mismísima influyente madre del talentoso player?

576) ¿No será que Fernando Niembro les pide y les exige a los futbolistas profesionales obediencia debida para con los directores técnicos y los dirigentes, porque él mismo cuando fue funcionario, vocero y secretario de medios del gobierno de Menem no tuvo ningún complejo moral ni prurito para acatar sumisamente la orden y ser el encargado de anunciar a la prensa los indultos a los milicos genocidas del pueblo argentino?

577) ¿Al final no era preferible el Enrique Moltoni cholulo, chupamedias y pagado por el Scioli motonauta al Enrique Moltoni cholulo, chupamedias y pagado por el Scioli gobernador?

578) ¿No pareciera que la cuestión más importante que todavía no ha podido develar, descifrar y dilucidar el periodismo deportivo argento no es si existe “la nuestra”, si existe “el fútbol que le gusta a la gente”, si el fútbol de antes era mejor que el de ahora o al revés, si los jugadores de ayer podrían jugar hoy y viceversa, si Distéfano, Sívori o el Charro Moreno fueron mejores que Maradona, si el Pato Fillol y el Loco Gatti fueron mejores que Amadeo, si los futbolistas de antes realmente vivían de joda y meta chupi, tango, minas y ravioladas pre partidos, sino que el principal interrogante es cuando hablan de un penal y dicen “a la derecha” o “a la izquierda” todavía no se sabe si es en referencia al que patea o al que ataja?

579) ¿El periodista Fernando Palomo hablando de fútbol más que palomo mensajero no parece un palomo sanatero?

580) ¿Dónde hay más vedettismo: en las vedettes, en las modelos, en las actrices, en las bailarinas, en las cantantes, en las estrellas del show busines nacional, en las divas de la farándula vernácula o en los periodistas deportivos?