miércoles, 22 de abril de 2009

Preguntas retóricas periodistas y medios (1381-1390)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1381) ¿No es de una hipocresía lamentable que los medios políticamente correctos digan reivindicar los derechos de los indígenas, aborígenes y pueblos originarios, pero que nunca se les exija a las autoridades que les devuelvan sus legítimas tierras, muchas de ellas apropiadas por grandes terratenientes socios de dichos pooles comunicacionales?

1382) ¿Viendo el vomitivo “Almorzando con Mirtha Legrand” al menos no dan ganas de empezar la dieta?

1383) ¿No es preocupante que haya un periodismo fundamentalista, extremista y abiertamente facho – fascista que al que pida la legítima libertad, independencia y soberanía de Palestina y que con justa razón critique al asesino, genocida, invasor, colonizador e imperialista gobierno del Estado de Israel, lo tilden de “antisemita” (¡¡!!)?

1384) ¿Al final no es preferible el Light “Zapping”, órgano de difusión de los demás programas de la pseudo rebelde productora “Cuatro Cabezas” y de los frívolas, banales y estupidizantes estrellitas de Telefé, que el político “TVR”, otrora piola y comprometido, pero actualmente servil reproductor de los conspirativos intereses del sojero Grupo Clarín y asociados?

1385) ¿No son patéticos todos los periodistas, analistas y comunicadores que, cooptados, comprados, financiados y esponsoreados por los grandes laboratorios multinacionales monopólicos que auspician en sus programas y publicaciones, siempre se opusieron firmemente mediante lobby y operaciones de prensa a la implementación de medicamentos genéricos, después se quejen demagógicamente de la falta de intervención, regulación y control estatal en los abultados precios de los remedios que consume “la gente”?

1386) ¿Entre lo de los “dinosaurios vivos” y lo de “no puedo creer, ni quiero aceptar, que en la Argentina los derechos humanos sean sólo para los delincuentes”, con lo de “terminemos con los derechos humanos y esas estupideces”, con lo de “tendría que haber toque de queda”, con lo de “tenemos que recuperar las fuerzas armadas”, con lo de “hay que buscar alguna solución a la inseguridad, yo creo que la vuelta de la colimba sería una solución para un montón de chicos, ya que les enseñarían cosas” y lo de “el que mata tiene que morir”, Susana Giménez no está ya para protagonizar la versión sudaca de “Jurasic Park”?

1387) ¿El canal América existe realmente o es sólo el soporte mediático de la eterna y costosa campaña electoral de Francisco De Narváez?

1388) ¿No es desestimulante que tanto Roberto Pettinato con “Un Mundo Perfecto”, como Alejandro Fantino con “Animales Sueltos”, digan que dichos programas son los que “siempre soñaron hacer” (¡!)?

1389) ¿El impresentable “Duro de Almorzar” no debería llamarse mejor “Duro de Tragar”?

1390) ¿No es notable como para gran parte del periodismo del establishment sea malísimo que un gobierno recaude impuestos y “haga caja”, pero que al parecer sea buenísimo que esa misma caja – torta – tarasca se la queden toda la corporación empresarial patronal, la patria financiera, la puta oligarquía y el poder económico privado?

No hay comentarios: