martes, 4 de agosto de 2009

Preguntas retóricas periodistas y medios (1551-1560)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1551) ¿Podrá darse alguna vez un verdadero periodismo libre, pluralista, democrático e independiente si se sigue confundiendo “libertad de prensa” con “libertad de empresa”?

1552) ¿Qué es más tragicómico en la irrefrenable caída de la carrera del ex progre Ernesto Tenembaum: cuando dice que no habla de los devastadores efectos del glifosato porque “es un tema que no sabe ni maneja”, cuando dice que no habla sobre la nueva Ley de Radiodifusión porque esa discusión le parece “un embole” (¿?), o cuando desde el poderoso monopolio comunicacional más grande del país dice muy suelto de cuerpo que “existe una gran concentración de medios oficialistas (¡¡!!)?

1553) ¿Será parte de la famosa flexibilización laboral neoliberal que el dipu-empresario Francisco De Narváez dueño de El Cronista Comercial y de América TV, haya puesto un programa de el diario en el canal, para así ahorrarse sueldos utilizando periodistas multimediáticos-multiuso?

1554) ¿El diario “Perfil” no debería llamarse mejor “Perfil Derecho”?

1555) ¿No son el colmo de la hipocresía los periodistas, analistas y comunicadores que exigen que se termine con la pobreza y la indigencia, y que hablan de crecimiento, de distribución, de igualdad, de equidad y de reparto; pero que no dicen que para que todo eso pase indefectiblemente habría que sacarles a los ricos y poderosos a los que mediática y corporativamente ellos mismos defienden, apañan y representan?

1556) ¿El programa de TN “A Dos Voces”, se llama así porque significa apertura, pluralidad, diversidad, inclusión y otredad de opiniones, o simplemente porque representan las voces de Magnetto y de Ernestina Herrera de Noble?

1557) ¿El “derechona gorilaza” que le chantó el gran Federico Luppi a Mirtha Legrand, no superó con creces el genial “Arteche y la puta madre que te parió”, de “Plata Dulce”?

1558) ¿No es el colmo del cinismo y de la hipocresía que muchos medios de comunicación después de haber fogoneado, azuzado y atemorizado a la población a tal punto de imponer mediáticamente una especie de toque de queda virósico-social con el tema de la Gripe Porcina, A, Influenza o H1N1, hagan luego informes especiales del tipo “la crisis económica de la pandemia”, con las secuelas monetarias y financieras producidas por la epidemia, omitiendo en todos los casos decir que gran parte de dicha crisis y paralización económica es producto del miedo infundado a la gente precisamente por el mismo aparato comunicacional-propagandístico?

1559) ¿A los medios que ahora parece que lo único que los preocupa son los modos, los tonos, las formas, las maneras, los estilos y los modales (¿?), no habría que recomendarles que en vez de seguir gastando en tantos programas políticos y de economía, no deberían mejor reponer, reeditar, reciclar, relanzar, rescatar y refritar un programa tipo “Buenas Tardes, Mucho Gusto”?

1560) ¿No es raro que los paladines de la “libertad de prensa” Joaquín Morales Solá, Santo Biasatti, Nelson Castro, Magdalena Ruiz Guiñazú, Marcelo Bonelli, Gustavo Sylvestre, Julio Blank, Eduardo Van Der Kooy, Marcelo Zlotowiazda, Ernesto Tenembaum, Reynaldo Sietecase, Maximiliano Montenegro, Gerardo Rozín, Luis Majul, Jorge Lanata, Antonio Fernández Llorente, Alfredo Leuco y el mismísimo Víctor Hugo Morales no hayan invitado aún a sus republicanos programas al bueno de Alejandro Apo, para que cuente con lujo de detalles porqué no le renovaron el contrato en Radio Continental, “casualmente” luego de haber apoyado al aire el proyecto de nueva ley de radiodifusión, tan temido por los dueños, propietarios, autoridades, accionistas y gerentes empresariales del sojero Grupo Prisa?

No hay comentarios: