Preguntas retóricas "del campo" (181-190)

Mañanas Campestres…

181) ¿Será cierto que parafraseando aquel viejo éxito de Antonio Carrizo sobre música ciudadana llamado “La Vida y el Canto”, en canal 13 están pensando poner un programa de temática agro-tanguera con la conducción de Julio Bazán llamado “La Soja y el Llanto”?

182) ¿Será cierto que parafraseando aquel viejo éxito de Silvio Soldán sobre música ciudadana llamado “Grandes Valores del Tango”, en canal 13 están pensando poner un programa de temática no ya de tango-fusión sino de agro-evasión con la conducción de Julio Bazán llamado “Grandes Valores del Tongo”?

183) ¿Será cierto que parafraseando aquel viejo éxito televisivo de Héctor Larrea llamado “Seis para Triunfar”, en canal 13 están pensando poner un programa auspiciado por las cuatro entidades de la Mesa de Enlace agropecuaria más los diarios Clarín y La Nación con la conducción de Julio Bazán llamado “Seis para Operar”?

184) ¿Será cierto que parafraseando aquel viejo éxito televisivo de Antonio Carrizo sobre recopilación de tapes llamado “Hay Humor en el Archivo”, en canal 13 están pensando poner un programa sobre acumulación sojera con la conducción de Julio Bazán llamado “Hay Fortunas en los Silos”?

185) ¿Será cierto que parafraseando aquel viejo éxito televisivo de Cacho Fontana llamado “Odol Pregunta”, en canal 13 están pensando poner un programa sobre la patria sojera llamado “Bazán No Pregunta”?

186) ¿Será cierto que parafraseando el perenne éxito televisivo de Riverito sobre juegos de azar llamado “La Danza de la Fortuna”, en canal 13 están pensando poner un programa sobre timba sojera con la conducción de Julio Bazán llamado “La Transa de la Fortuna”?

187) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” se animará a preguntarles a los empresarios dirigentes de la corporativa Mesa de Enlace agropecuaria, que dicen que en realidad en la actualidad las retenciones a las exportaciones de granos son “abstractas”, ya que por la sequía, por la caída de los precios internacionales de los comodities y por la falta de demanda de alimentos en el mundo (¿?) ya ningún productor va a querer, ni va a poder, ni va a tener nada para vender afuera; por que carajo, entonces, siguen exigiendo coercitivamente la eliminación total de dichas retenciones (¡¡!!)?

188) ¿No son patéticos todos esos periodistas y comunicadores que, haciendo suyos los pedidos/reclamos/exigencias de los empresarios dirigentes de la orgánica, corporativa y conspirativa Mesa de Enlace sojera-ganadera, piden libertad de mercado, apertura comercial, desregulación financiera, intangibilidad de fondos, cuentas y depósitos, respeto por la propiedad privada, flexibilización laboral, privatizaciones, concesiones, gerenciaciones y tercerizaciones, Estado ausente, capitalista y liberal, y que “el gobierno deje en paz al campo” (¡!) durante las épocas de vacas gordas, manteca al techo, rentas extraordinarias y millonarias ganancias; pero que luego en épocas de vacas flacas piden un Estado intervencionista, regulador, benefactor, crediticio, distribuidor, repartidor, rector de la economía y garante de la rentabilidad de dicho sector?

189) ¿Quiénes son más miserables: el ex progre Eduardo Buzzi cuando dice defender a los pequeños productores y cuando dice combatir a los pooles de siembra, a los fideicomisos ya a los grandes grupos concentrados, pero en la Mesa de Enlace es socio de los que representan a la corporación sojera agroexportadora como SRA, CRA y CARBAP, el mafioso de Gerónimo Momo Venegas, jefe del sindicato de peones rurales, pero secuaz de la patronal explotadora que ostenta el triste record de tener al 75 por ciento del personal en negro, o los periodistas “independientes” que no denuncian públicamente dichas canalladas?

190) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” le va a informar a la opinión pública que la única diferencia que hay entre la multinacional y contaminante Botnia y su monocultivo de eucaliptos transgénicos con el contaminante Alfredo De Ángeli con su monocultivo de soja modificada genéticamente es que, por suerte, las pasteras no cuentan con la licencia social de Gualeguaychú y con la que, lamentablemente, sí parece contar el mimado empresario fumigador de sus propios vecinos y de sus ¿ex? compañeros de ruta?