Preguntas retóricas "del campo" (111-120)

Mañanas Campestres…

111) ¿Alfredo Enchastro De Ángeli existe realmente o es la versión sojera – mediática del facho - fascistoide -nazionalista – gorilón Roberto Rimoldi Fraga?

112) ¿Alfredo Enchastro De Ángeli existe realmente o es la reencarnación sojera – mediática – testaferro de su dueño - jefe - patroncito Alfredo Yabrán?

113) ¿Alfredo Enchastro De Ángeli existe realmente o es la reproducción sojera – mediática - chupa medias del poder – chupa cirios – chupa santos - chupa sangre de la peonada – chupa teta del Estado del famoso Chupacabras entrerriano?

114) ¿No es lamentable como ninguno de los periodistas considerados “progres” le haga notar al ex combativo líder de la ex comprometida Federación Agraria, y actual operador sojero – mediático, Eduardo Buzzi, la contradicción moral – ideológica que significa querer por un lado correr por derecha a un Estado supuestamente intervencionista, populista y confiscatorio, y a la vez y por otro lado querer correr también por izquierda al mismo Estado pero en su faceta ausente, capitalista y neoliberal?

115) ¿No es curioso como para los editorialistas de Clarín los antes para ellos ilegales, paranoicos, psicóticos, neuróticos, prepotentes, intransigentes, extremistas, fundamentalistas, tremendistas, desinformados e irracionales piqueteros de Gualeguaychú anti mono cultivo, anti imperialismo económico, anti saqueo de los recursos naturales, anti capitalismo salvaje y anti contaminación celulósica; cuando pasaron a ser visibles defensores pro mono cultivo, pro imperialismo económico, pro saqueo de los recursos naturales, pro capitalismo salvaje y pro contaminación sojera, se convirtieron mágicamente en dignos y legítimos representantes de la racionalidad republicana, del diálogo democrático, del consenso cívico, del país federal bien pensante y de la moral religiosa, blanca, occidental y cristiana, que en nombre de la patria conspiraron contra el temible Estado regulador, recaudatorio, intervencionista, inconsulto y confiscatorio?

116) ¿No es raro que durante el “paro histórico” y la “gesta patriótica” de “el campo” a ningún periodista “independiente” se le haya ocurrido preguntarse por qué ni los dirigentes de las entidades empresarias ni los productores “autoconvocados” ni “las bases”, nunca hayan mencionado a los sufridos peones rurales, jamás hayan pedido a viva voz la otrora reivindicada reforma agraria y no haya sonado ni una sola vez desde los estéreos de sus flamantes 4 x 4 la voz de la Negra Mercedes Sosa cantando el tema de Daniel Toro y Ariel Petrocelli, “Cuando tenga la Tierra”?

117) ¿No es hora de que el periodismo “independiente” empiece a llamar a la famosa y mediáticamente mimada “Mesa de Enlace”, mejor “Mesa de Apriete”, “Mesa de Dinero”, “Mesa de Enchastre” o directamente “Mesa de Enchastro”?

118) ¿No será que los medios en el conflicto del campo han confundido a la gente de campo que hace “gauchadas” con la que hace “guachadas” y “garcadas”?

119) ¿No es curioso que ningún periodista “independiente” le hagan aclarar ante la opinión pública a Alfredo Enchastro De Ángeli, a sus acólitos mediáticos y a sus socios de la Mesa de Enlace, que cuando hablan impune y quejosamente del supuesto terrible aumento de los “insumos”, están hablando del glifosato, de fertilizantes, de herbicidas, de pesticidas y de todo tipo de agroquímicos contaminantes y destructores de la tierra y de la salud?

120) ¿No es una lástima que para seguir teniendo el privilegio de seguir perteneciendo al paraíso sojero - mediático, Diego Gvirtz, su empresa productora y todos sus empleados hayan tenido que entregarle al Grupo Clarín la popular y conocida “yapita”, la vieja y famosa “pruebita de amor” o el concebido y consuetudinario “rosquete”?