Para pensar, meditar y reflexionar...
1351) ¿No es gracioso ese temor casi reverencial y religioso que tienen los conductores y locutores radiales a pasarse unos segundos del informativo de la emisora de cada media hora, como si ese pecado fuera a causarles una penitencia divina en forma de expulsión del paraíso mediático del éter?
1352) ¿No es desestimulante ver como Ernesto Tenembaum y Marcelo Zlotowiazda pasaron de ser dos periodistas con un promisorio futuro a ser los conductores preferidos de la clase media (media frívola, media tilinga), (media snob, media cholula), (media superficial, media banal), (media trivial, media hueca), (media racista, media xenófoba), (media prejuiciosa, media discriminadora), (media separatista, media segregacionista), (media autoritaria, media intolerante), (media facha, media gorila) o (media conservadora, media reaccionaria)?
1353) ¿El programa “Nosotros también nos equivocamos” que fue conducido sucesivamente por Fabián Gianola, Darío Lopilato y Diego Pérez, no debería llamarse mejor “Nosotros también nos equivocamos (al elegir los conductores de este programa)”?
1354) ¿No es curiosamente cómplice que en el programa “El Resumen de los Medios”, de Gastón Portal, que supuestamente se ocupa de todo lo que pasa en la TV, se hagan religiosamente los boludos y no le dediquen ni medio minuto ni un mísero informe a la difusión del juicio por abuso sexual y corrupción de menores al cura Grassi, socio y protegido de Portal padre?
1355) ¿Quiénes son más insufribles: los funcionarios políticos que luego de cuatro años de gestión le siguen echando la culpa de todo al gobierno anterior, los entrenadores que le echan siempre la culpa de todos los malos resultados al a la falta de pretemporada, a la mala pretemporada, a los amistosos de pretemporada o a la mala preparación física, técnica, táctica, estratégica y anímica del plantel debido al mal trabajo del cuerpo técnico precedente, o los conductores de programas televisivos que le echan la culpa de todos sus errores, defectos y metidas de pata a “la producción”?
1356) ¿No es lamentable, aunque coherente, como el Grupo Clarín a través de sus múltiples medios no sólo haya sido otrora vocero, órgano de difusión y operador logístico (y lobbístico) del PRO Mundo Macri en Boca S.A., sino también ahora en Ciudad de Buenos Aires S.R.L.?
1357) ¿No está un tanto sobrevalorada, sobreestimada y sobrevaluada la bella (aunque gusana, anti chavista y anti revolución venezolana – bolivariana), Catherine Fulop, como para tener tanta prensa y manija mediática, cuando en realidad todo su mérito “artístico” es haber actuado en cuatro novelas pedorras hace 20 años, estar conduciendo un olvidable programa de gimnasia en el cable y principalmente haberse casado con el inimputable hermano de Gaby Sabatini?
1358) ¿No es una lástima que habiendo tanto periodista “independiente” en el canal América, a ninguno se le ocurra comentar la contradicción ética, moral, profesional y de dudosa legalidad que significa que un empresario – político – funcionario en campaña permanente use el medio de comunicación del que es dueño, amo y señor para propagandearse electoralmente, bajo el disfraz, la máscara y la careta de “noticia objetiva y verídica” e “información pura e imparcial”?
1359) ¿No es lamentable que los grandes medios no blanqueen públicamente que cuando se quejan de la truchada de los datos del INDEC, no lo hacen en realidad para proteger a la gente, a los consumidores, a los ciudadanos, ni a los sufridos empleados del organismo que son apretados, maltratados, amenazados, violentados, perseguidos y patoteados por la impune mafia barrabrava enquistada en sus instalaciones, sino más bien para defender los espurios intereses de los tenedores de bonos de deuda, que a mayor inflación cobrarían más dividendos e intereses?
1360) ¿No son graciosos todos esos periodistas y comunicadores que se llenan la boca hablando de la necesaria distribución de la riqueza, de la equidad, de la igualdad, de la solidaridad y de la justicia social, pero cuando se produce cierto intento redistributivo tocando parte de la renta extraordinaria de los que más tienen, enseguida les sale el conservadurismo gorila e instalan corporativamente la cantinela y la sanata de la expropiación, la confiscación, el robo, el saqueo, el abuso, la inseguridad jurídica y la violación de la santísima propiedad privada?
lunes, 13 de abril de 2009
Preguntas retóricas periodistas y medios (1341-1350)
Para pensar, meditar y reflexionar...
1341) ¿No es gracioso como para el periodismo “independiente”, el mismo hecho, la misma acción o la misma actitud cambia radicalmente de valoración en giros de hasta 180 grados, depende de quien la haga, realice o ejecute?
1342) ¿No es desestimulante ver como Ernesto Tenembaum y Marcelo Zlotowiazda pasaron de ser dos periodistas con un promisorio futuro a ser los conductores preferidos de los abonados a las frases “acá es pobre el que quiere” y “acá no trabaja el que no quiere”?
1343) ¿No es paradójico que después de que la apocalíptica Elisa Carrió haya jodido tanto con aquello de que “se vienen momentos duros y días difíciles, pero luego de mucho dolor y sacrificio vamos a parir una nueva república”, lo único que logró parir hasta ahora son dos periodistas acólitos como Lanata y Majul?
1344) ¿No es patético como bajo los eufemismos “guerra” y “daños colaterales”, la mayoría de los medios esconden ataques arteros, muertes violentas, invasiones, colonizaciones, saqueos, conquistas a sangre y fuego, terrorismo, fundamentalismo religioso, poder económico, asesinatos, homicidios, torturas, genocidios, matanzas, mutilaciones, destrucciones, aniquilaciones, ocupaciones y usurpaciones de los gobiernos de Estados Unidos e Israel?
1345) ¿En la televisión argentina no parecen confundir “información” con “desinformación” y “seguimiento informativo” con “bombardeo sobreinformativo”?
1346) ¿Será cierto que en lo de Tinelli se viene un nuevo concurso/certamen no ya con celebrities de cuarta, famosos clase B o pseudos conocidos mediáticos, sino con las figuras, figuritas, figuretis y figurones del Grupo Clarín, llamado “Operando por un Sueño” o “Conspirando por un Sueldo”?
1347) ¿No dan asco todos esos periodistas y comunicadores que llaman cómplice y obsecuentemente por el nombre de pila a políticos y funcionarios de la derecha posmoderna, tan garca, fachista, represora, reaccionaria y conservadora como siempre, pero con esa careta y soberbia de clase tan PRO, cool, sushi, frívola y tan Puerto Madero, Las Cañitas, Barrio Norte, Recoleta, Palermo Soho y Cheta Bombonera?
1348) ¿Qué es más dañino para la autoestima de las personas: las religiones en general y la católica en particular a través de la santa Iglesia con sus arsenales de miedos, temores y castigos a sus súbditos pecadores o infieles, o las interesadas y corporativas opiniones periodísticas de los grandes medios de comunicación disfrazadas, camufladas, maquilladas y careteadas de información veraz, objetiva, concreta, científica, neutral, imparcial y a-política?
1349) ¿Quiénes son más ridículos: Maradona y su séquito de aduladores que se enojan cuando alguien osa recordar su comprobada inexperiencia como director técnico; Riquelme que se enoja cuando le preguntan por los puteríos, cabarets, camarillas y quilombos varios que él mismo arma en los planteles que integra; los hinchas de River que en vez de alentar a su equipo le tiran maíz a sus propios jugadores y después les piden que vayan para adelante; los asambleístas de Gualeguaychú que se quejan del doble discurso de políticos, funcionarios y gobernantes y de la falta de planificación de Estado en materia ambiental, pero que apoyan la contaminación en su propia ciudad de la rentable soja transgénica fumigada con glifosato, agrotóxicos y agroquímicos; el vicepresidente “no positivo” Julio César Cleto Cobos que se enoja de que no lo dejen participar de las decisiones del gobierno cuando ya demostró ser la mismísima oposición en funciones dentro del oficialismo; o los periodistas que, heridos en su orgullo egocéntrico, se quejan cuando un protagonista de la actualidad no les da notas, entrevistas o reportajes, bajo la careta frase de “a mí no me importa que no quieran hablar conmigo, pero le están fallando a la gente que quiere escucharlos”(¡!)?
1350) ¿No es gracioso como los grandes medios y ciertos de sus fieles, leales, dóciles y servidores empleados periodistas y contratados comunicadores dicen hablar en nombre “de la gente” y dicen arrogarse también el derecho de representar lo que quiere, siente, piensa, dice, hace, opina, pide, sueña, desea, exige y reclama “la opinión pública”?
1341) ¿No es gracioso como para el periodismo “independiente”, el mismo hecho, la misma acción o la misma actitud cambia radicalmente de valoración en giros de hasta 180 grados, depende de quien la haga, realice o ejecute?
1342) ¿No es desestimulante ver como Ernesto Tenembaum y Marcelo Zlotowiazda pasaron de ser dos periodistas con un promisorio futuro a ser los conductores preferidos de los abonados a las frases “acá es pobre el que quiere” y “acá no trabaja el que no quiere”?
1343) ¿No es paradójico que después de que la apocalíptica Elisa Carrió haya jodido tanto con aquello de que “se vienen momentos duros y días difíciles, pero luego de mucho dolor y sacrificio vamos a parir una nueva república”, lo único que logró parir hasta ahora son dos periodistas acólitos como Lanata y Majul?
1344) ¿No es patético como bajo los eufemismos “guerra” y “daños colaterales”, la mayoría de los medios esconden ataques arteros, muertes violentas, invasiones, colonizaciones, saqueos, conquistas a sangre y fuego, terrorismo, fundamentalismo religioso, poder económico, asesinatos, homicidios, torturas, genocidios, matanzas, mutilaciones, destrucciones, aniquilaciones, ocupaciones y usurpaciones de los gobiernos de Estados Unidos e Israel?
1345) ¿En la televisión argentina no parecen confundir “información” con “desinformación” y “seguimiento informativo” con “bombardeo sobreinformativo”?
1346) ¿Será cierto que en lo de Tinelli se viene un nuevo concurso/certamen no ya con celebrities de cuarta, famosos clase B o pseudos conocidos mediáticos, sino con las figuras, figuritas, figuretis y figurones del Grupo Clarín, llamado “Operando por un Sueño” o “Conspirando por un Sueldo”?
1347) ¿No dan asco todos esos periodistas y comunicadores que llaman cómplice y obsecuentemente por el nombre de pila a políticos y funcionarios de la derecha posmoderna, tan garca, fachista, represora, reaccionaria y conservadora como siempre, pero con esa careta y soberbia de clase tan PRO, cool, sushi, frívola y tan Puerto Madero, Las Cañitas, Barrio Norte, Recoleta, Palermo Soho y Cheta Bombonera?
1348) ¿Qué es más dañino para la autoestima de las personas: las religiones en general y la católica en particular a través de la santa Iglesia con sus arsenales de miedos, temores y castigos a sus súbditos pecadores o infieles, o las interesadas y corporativas opiniones periodísticas de los grandes medios de comunicación disfrazadas, camufladas, maquilladas y careteadas de información veraz, objetiva, concreta, científica, neutral, imparcial y a-política?
1349) ¿Quiénes son más ridículos: Maradona y su séquito de aduladores que se enojan cuando alguien osa recordar su comprobada inexperiencia como director técnico; Riquelme que se enoja cuando le preguntan por los puteríos, cabarets, camarillas y quilombos varios que él mismo arma en los planteles que integra; los hinchas de River que en vez de alentar a su equipo le tiran maíz a sus propios jugadores y después les piden que vayan para adelante; los asambleístas de Gualeguaychú que se quejan del doble discurso de políticos, funcionarios y gobernantes y de la falta de planificación de Estado en materia ambiental, pero que apoyan la contaminación en su propia ciudad de la rentable soja transgénica fumigada con glifosato, agrotóxicos y agroquímicos; el vicepresidente “no positivo” Julio César Cleto Cobos que se enoja de que no lo dejen participar de las decisiones del gobierno cuando ya demostró ser la mismísima oposición en funciones dentro del oficialismo; o los periodistas que, heridos en su orgullo egocéntrico, se quejan cuando un protagonista de la actualidad no les da notas, entrevistas o reportajes, bajo la careta frase de “a mí no me importa que no quieran hablar conmigo, pero le están fallando a la gente que quiere escucharlos”(¡!)?
1350) ¿No es gracioso como los grandes medios y ciertos de sus fieles, leales, dóciles y servidores empleados periodistas y contratados comunicadores dicen hablar en nombre “de la gente” y dicen arrogarse también el derecho de representar lo que quiere, siente, piensa, dice, hace, opina, pide, sueña, desea, exige y reclama “la opinión pública”?
martes, 17 de marzo de 2009
Preguntas retóricas periodistas y medios (1331-1340)
Para pensar, meditar y reflexionar...
1331) ¿Hay alguna frase más usada y gastada en los medios que “me sacaron de contexto”?
1332) ¿No es desestimulante ver como Ernesto Tenembaum pasó de ser un periodista con un promisorio futuro a ser el conductor preferido de Doña Rosa, de la señora gorda cacerolera de Palermo y Caballito, y de la señora bien de Las Cañitas, Puerto Madero, Recoleta y Barrio Norte?
1333) ¿No da la sensación de que Jorge Lanata quiso ser Michael Moore pero se quedó a mitad de camino entre Marcelo Palacios y la Tota Santillán?
1334) ¿Ya que el programa de María Laura Santillán de Delía en TN, “Argentina para Armar”, otrora refugio de jóvenes con futuro, sueños, talento, estudios, preparación, dedicación, capacidad, constancia, ingenio, inventiva e inquietudes varias, fue trocando sensiblemente en su contenido hasta el punto de haberse convertido en pantalla, espacio, terreno, territorio y tribuna de rejunte de la inimputable oposición, en la actualidad no debería llamarse mejor “Argentina para Operar”, “Argentina para Conspirar”, “Argentina para Confabular” o “Argentina para Complotar”?
1335) ¿No es clavado que los periodistas y comunicadores que antes de comenzar una frase dicen “yo no estoy ni a favor ni en contra” es porque definitivamente están en contra de algo o de alguien; que cuando dicen “con todo respeto” es porque indefectiblemente le van a faltar el respeto a alguien; que cuando dicen “yo no tengo ningún interés personal en esto” es porque irremediablemente tienen intereses creados en la cuestión; que cuando dicen “no quiero generalizar” es porque se van a mandar una más que elemental simplificación; que cuando dicen “no quiero discriminar” es porque se van a mandar alguna tipo “yo tengo un amigo judío”; que cuando dicen “no quiero ofender a nadie” es porque se van a burlar y mofar de alguien; que cuando dicen “no tengo nada personal contra fulano” es porque a continuación lo van a agraviar, difamar, insultar, ofender, despreciar, calumniar e injuriar a lo loco; que cuando dicen “no quiero alarmar ni dramatizar” es porque se van a mandar una afirmación entre tremendista, agorera, mística, temeraria y apocalíptica; que cuando dicen “no quiero ser mal pensado” es porque van a elaborar una teoría entre delirante, exagerada, conspirativa y a puro complot; que cuando dicen “no es que digo esto porque tal está acá conmigo” es porque le van a chupar las medias asquerosamente a algún presente; que cuando dicen “esto lo quiero decir con absoluta franqueza, sinceridad y honestidad” es porque habitualmente, entonces, no son ni francos, ni sinceros, ni honestos; y los que dicen ser “apolíticos”, “apartidarios” y además se consideran “sin ideología” y “ni de izquierda ni de derecha” es porque son terribles fachos?
1336) ¿El programa de archivo “De lo Nuestro lo Peor”, ahora con la conducción de Fabián Gianola, no debería llamarse mejor “De lo Nuestro lo Peor (es el conductor)” o “De lo Nuestro lo Peor (a confesión de parte, relevo de prueba)”?
1337) ¿No es patético como el mediático candidato permanente Francisco De Narváez, que basa su perenne campaña política en el demagógico reclamo de más seguridad y más mano dura, utiliza luego a los noticieros de sus canales de televisión como una especie de sobre dimensionado reality show en continuado de la inseguridad y la delincuencia?
1338) ¿No es gracioso ver, escuchar y leer al escandalizado periodismo de derecha tildando al gobierno kirchnerista de "socialista", de "comunista" o de "marxista leninista" (¿?), como si dichas calificaciones implicaran algo negativo, despectivo o vergonzante?
1339) ¿Será por tener intereses creados, negocios compartidos, sociedades económico - financieras y corporativismo empresarial que los grandes medios a través de sus felpudos parlantes ni se hayan escandalizado por el lamentable y bochornoso veto presidencial a la sancionada Ley de Glaciares que ponía límites a las grandes mineras invasoras, saqueadoras y contaminantes, ni hayan aplicado en este caso la cantinela de la institucionalidad, del constitucionalismo, del republicanismo, del federalismo, del patriotismo, de la división de poderes, del diálogo, del consenso, ni hayan criticado ferozmente lo “inconsulto” y lo “soberbio” de la medida gubernamental?
1340) ¿Qué tema es más tabú: el sexo y la fornicación en la Iglesia Católica, la pedofilia y el abuso y corrupción de menores por parte de curas y obispos en el Vaticano, los derechos humanos en Radio 10 y C5N, el fracaso del Dream Team xeneize del ’96 en el periodismo bilardista, el “incidente” Candelmo en el jugoso, interminable, desopilante, abundante (y periodísticamente complaciente) anecdotario mediático del Bambino Veira, el delaruísmo en el radicalismo, la homosexualidad en el fútbol, la democracia en la AFA, la libertad sindical en la CGT, el colaboracionismo y la complicidad con las dictaduras y con el terrorismo de Estado de muchos representantes de la prensa canalla hegemónica que ahora se visten de “democráticos” y “republicanos”, la contradicción De Ángeli en la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú, o la discusión pública y el debate social sobre la nueva Ley de Radiodifusión en los grandes medios privados?
1331) ¿Hay alguna frase más usada y gastada en los medios que “me sacaron de contexto”?
1332) ¿No es desestimulante ver como Ernesto Tenembaum pasó de ser un periodista con un promisorio futuro a ser el conductor preferido de Doña Rosa, de la señora gorda cacerolera de Palermo y Caballito, y de la señora bien de Las Cañitas, Puerto Madero, Recoleta y Barrio Norte?
1333) ¿No da la sensación de que Jorge Lanata quiso ser Michael Moore pero se quedó a mitad de camino entre Marcelo Palacios y la Tota Santillán?
1334) ¿Ya que el programa de María Laura Santillán de Delía en TN, “Argentina para Armar”, otrora refugio de jóvenes con futuro, sueños, talento, estudios, preparación, dedicación, capacidad, constancia, ingenio, inventiva e inquietudes varias, fue trocando sensiblemente en su contenido hasta el punto de haberse convertido en pantalla, espacio, terreno, territorio y tribuna de rejunte de la inimputable oposición, en la actualidad no debería llamarse mejor “Argentina para Operar”, “Argentina para Conspirar”, “Argentina para Confabular” o “Argentina para Complotar”?
1335) ¿No es clavado que los periodistas y comunicadores que antes de comenzar una frase dicen “yo no estoy ni a favor ni en contra” es porque definitivamente están en contra de algo o de alguien; que cuando dicen “con todo respeto” es porque indefectiblemente le van a faltar el respeto a alguien; que cuando dicen “yo no tengo ningún interés personal en esto” es porque irremediablemente tienen intereses creados en la cuestión; que cuando dicen “no quiero generalizar” es porque se van a mandar una más que elemental simplificación; que cuando dicen “no quiero discriminar” es porque se van a mandar alguna tipo “yo tengo un amigo judío”; que cuando dicen “no quiero ofender a nadie” es porque se van a burlar y mofar de alguien; que cuando dicen “no tengo nada personal contra fulano” es porque a continuación lo van a agraviar, difamar, insultar, ofender, despreciar, calumniar e injuriar a lo loco; que cuando dicen “no quiero alarmar ni dramatizar” es porque se van a mandar una afirmación entre tremendista, agorera, mística, temeraria y apocalíptica; que cuando dicen “no quiero ser mal pensado” es porque van a elaborar una teoría entre delirante, exagerada, conspirativa y a puro complot; que cuando dicen “no es que digo esto porque tal está acá conmigo” es porque le van a chupar las medias asquerosamente a algún presente; que cuando dicen “esto lo quiero decir con absoluta franqueza, sinceridad y honestidad” es porque habitualmente, entonces, no son ni francos, ni sinceros, ni honestos; y los que dicen ser “apolíticos”, “apartidarios” y además se consideran “sin ideología” y “ni de izquierda ni de derecha” es porque son terribles fachos?
1336) ¿El programa de archivo “De lo Nuestro lo Peor”, ahora con la conducción de Fabián Gianola, no debería llamarse mejor “De lo Nuestro lo Peor (es el conductor)” o “De lo Nuestro lo Peor (a confesión de parte, relevo de prueba)”?
1337) ¿No es patético como el mediático candidato permanente Francisco De Narváez, que basa su perenne campaña política en el demagógico reclamo de más seguridad y más mano dura, utiliza luego a los noticieros de sus canales de televisión como una especie de sobre dimensionado reality show en continuado de la inseguridad y la delincuencia?
1338) ¿No es gracioso ver, escuchar y leer al escandalizado periodismo de derecha tildando al gobierno kirchnerista de "socialista", de "comunista" o de "marxista leninista" (¿?), como si dichas calificaciones implicaran algo negativo, despectivo o vergonzante?
1339) ¿Será por tener intereses creados, negocios compartidos, sociedades económico - financieras y corporativismo empresarial que los grandes medios a través de sus felpudos parlantes ni se hayan escandalizado por el lamentable y bochornoso veto presidencial a la sancionada Ley de Glaciares que ponía límites a las grandes mineras invasoras, saqueadoras y contaminantes, ni hayan aplicado en este caso la cantinela de la institucionalidad, del constitucionalismo, del republicanismo, del federalismo, del patriotismo, de la división de poderes, del diálogo, del consenso, ni hayan criticado ferozmente lo “inconsulto” y lo “soberbio” de la medida gubernamental?
1340) ¿Qué tema es más tabú: el sexo y la fornicación en la Iglesia Católica, la pedofilia y el abuso y corrupción de menores por parte de curas y obispos en el Vaticano, los derechos humanos en Radio 10 y C5N, el fracaso del Dream Team xeneize del ’96 en el periodismo bilardista, el “incidente” Candelmo en el jugoso, interminable, desopilante, abundante (y periodísticamente complaciente) anecdotario mediático del Bambino Veira, el delaruísmo en el radicalismo, la homosexualidad en el fútbol, la democracia en la AFA, la libertad sindical en la CGT, el colaboracionismo y la complicidad con las dictaduras y con el terrorismo de Estado de muchos representantes de la prensa canalla hegemónica que ahora se visten de “democráticos” y “republicanos”, la contradicción De Ángeli en la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú, o la discusión pública y el debate social sobre la nueva Ley de Radiodifusión en los grandes medios privados?
Preguntas retóricas periodistas y medios (1321-1330)
Para pensar, meditar y reflexionar...
1321) ¿No es graciosamente patético como muchos periodistas, analistas y comunicadores dan como ciertos, verdaderos, verídicos, comprobados, serios, creíbles, confiables, terminantes, incontrastables, innegables e indiscutibles todos y cada uno de los números, estadísticas, porcentajes, proyecciones, estimaciones, índices, informes, análisis, conclusiones, hipótesis, definiciones, pronósticos e interpretaciones de cualquier consultora, empresa, entidad, asociación o corporación privada, que según ellos, y por el sólo hecho de ser privada y no pública, estatal o gubernamental, es catalogada de “independiente”, “limpia”, “cristalina”, “pura”, “apolítica”, “objetiva” y “sin intereses creados” (¡¡¡!!!) ?
1322) ¿El problema de Ernesto Tenembaum y Marcelo Zlotowiazda es que (a diferencia de Jorge Lanata que ya eligió claramente convertirse en un soldado lilito, gorila, reaccionario, snob, tirabombas, clasista y esteño) su desarraigo ideológico los hace ser demasiado progres para Radio Mitre y TN, pero demasiado corporativos, conservadores y derechosos para Página/12?
1323) ¿Qué es lo peor en Nito Artaza: sus repetidas y gastadas imitaciones, sus penosos espectáculos teatrales y televisivos, sus pésimos resultados electorales o su proverbial incoherencia de haber sido otrora el mediático paladín defensor de los ahorristas estafados por los bancos privados extranjeros y de ser ahora un destacado lobbista de las AFJPs propiedad de esos mismos bancos?
1324) ¿El acceso permanente al rating minuto a minuto es para los gerentes, productores, directores y conductores televisivos lo que la Toyota Hilux y la Ford Ranger son para los nuevos ricos sojeros de la actualidad y lo que la Nissan Pathfinder fue para los futbolistas en la década del ’90?
1325) ¿Quiénes son más sospechosos: los noticieros que se arrogan la representación de “la gente” o los que se revelan como “los dueños de la verdad”?
1326) ¿El COMFER no tiene menos autoridad y poder de control y de veto para con la TV basura que lo que la ONU tiene para con el invasor, colonialista, genocida e imperialista gobierno del Estado de Israel, ilegal ocupador de la Franja de Gaza y despiadado opresor del libre pueblo de Palestina?
1327) ¿Quiénes son más boludos: los periodistas y comunicadores que consideran a Rolando Hanglin un tipo transgresor, rebelde e innovador sólo porque es nudista (¿?) o los periodistas y comunicadores que consideran a Luis Juez un tipo progresista porque es ocurrente, ingenioso, gracioso y divertido?
1328) ¿No pareciera ser que el canal América no existe más como tal sino que se convirtió paulatinamente en una especie de continua, permanente y constante propaganda política y campaña electoral de su dueño y eterno candidato Francisco de Narváez?
1329) ¿Rolando Graña, Luis Majul, Guillermo Andino y Nancy Pazos no son al periodismo de denuncia y de investigación lo que Los Nocheros, el Chaqueño Palavecino, Luciano Pereyra y Soledad son al folklore de protesta, de denuncia y comprometido socialmente?
1330) ¿No es gracioso como periodistas, comunicadores y medios que se llenan la boca hablando de redistribución de la riqueza, de equidad y de igualdad, cuando en una de esas aumenta algún impuesto o alguna tasa sólo para grandes propietarios, grandes consumidores, grandes productores, grandes especuladores, grandes importadores, grandes exportadores, grandes dueños, grandes empresarios o grandes empresas, enseguida salen corporativamente a asustar, a atemorizar y a confundir al resto de la sociedad con el temible título en letras de molde de “Ajuste” o con el más efectivo, catástrofe, apocalíptico y temerario de “Impuestazo”?
1321) ¿No es graciosamente patético como muchos periodistas, analistas y comunicadores dan como ciertos, verdaderos, verídicos, comprobados, serios, creíbles, confiables, terminantes, incontrastables, innegables e indiscutibles todos y cada uno de los números, estadísticas, porcentajes, proyecciones, estimaciones, índices, informes, análisis, conclusiones, hipótesis, definiciones, pronósticos e interpretaciones de cualquier consultora, empresa, entidad, asociación o corporación privada, que según ellos, y por el sólo hecho de ser privada y no pública, estatal o gubernamental, es catalogada de “independiente”, “limpia”, “cristalina”, “pura”, “apolítica”, “objetiva” y “sin intereses creados” (¡¡¡!!!) ?
1322) ¿El problema de Ernesto Tenembaum y Marcelo Zlotowiazda es que (a diferencia de Jorge Lanata que ya eligió claramente convertirse en un soldado lilito, gorila, reaccionario, snob, tirabombas, clasista y esteño) su desarraigo ideológico los hace ser demasiado progres para Radio Mitre y TN, pero demasiado corporativos, conservadores y derechosos para Página/12?
1323) ¿Qué es lo peor en Nito Artaza: sus repetidas y gastadas imitaciones, sus penosos espectáculos teatrales y televisivos, sus pésimos resultados electorales o su proverbial incoherencia de haber sido otrora el mediático paladín defensor de los ahorristas estafados por los bancos privados extranjeros y de ser ahora un destacado lobbista de las AFJPs propiedad de esos mismos bancos?
1324) ¿El acceso permanente al rating minuto a minuto es para los gerentes, productores, directores y conductores televisivos lo que la Toyota Hilux y la Ford Ranger son para los nuevos ricos sojeros de la actualidad y lo que la Nissan Pathfinder fue para los futbolistas en la década del ’90?
1325) ¿Quiénes son más sospechosos: los noticieros que se arrogan la representación de “la gente” o los que se revelan como “los dueños de la verdad”?
1326) ¿El COMFER no tiene menos autoridad y poder de control y de veto para con la TV basura que lo que la ONU tiene para con el invasor, colonialista, genocida e imperialista gobierno del Estado de Israel, ilegal ocupador de la Franja de Gaza y despiadado opresor del libre pueblo de Palestina?
1327) ¿Quiénes son más boludos: los periodistas y comunicadores que consideran a Rolando Hanglin un tipo transgresor, rebelde e innovador sólo porque es nudista (¿?) o los periodistas y comunicadores que consideran a Luis Juez un tipo progresista porque es ocurrente, ingenioso, gracioso y divertido?
1328) ¿No pareciera ser que el canal América no existe más como tal sino que se convirtió paulatinamente en una especie de continua, permanente y constante propaganda política y campaña electoral de su dueño y eterno candidato Francisco de Narváez?
1329) ¿Rolando Graña, Luis Majul, Guillermo Andino y Nancy Pazos no son al periodismo de denuncia y de investigación lo que Los Nocheros, el Chaqueño Palavecino, Luciano Pereyra y Soledad son al folklore de protesta, de denuncia y comprometido socialmente?
1330) ¿No es gracioso como periodistas, comunicadores y medios que se llenan la boca hablando de redistribución de la riqueza, de equidad y de igualdad, cuando en una de esas aumenta algún impuesto o alguna tasa sólo para grandes propietarios, grandes consumidores, grandes productores, grandes especuladores, grandes importadores, grandes exportadores, grandes dueños, grandes empresarios o grandes empresas, enseguida salen corporativamente a asustar, a atemorizar y a confundir al resto de la sociedad con el temible título en letras de molde de “Ajuste” o con el más efectivo, catástrofe, apocalíptico y temerario de “Impuestazo”?
lunes, 2 de marzo de 2009
Preguntas retóricas periodistas y medios (1311-1320)
Para pensar, meditar y reflexionar...
1311) ¿No es el colmo del neoliberalismo mediático y del capitalismo comunicacional que muchos periodistas, comunicadores y editorialistas hayan instalado el dogma/paradigma que reza que de por sí es malo que el Estado cobre tasas, impuestos y multas, que recaude, que grave, que engrose sus arcas, que aumente sus fondos, que acumule depósitos, que reasigne partidas, que redistribuya recursos y fundamentalmente (¡horror!) que “haga caja”(¡¡¡!!!)?
1312) ¿No da la sensación de que la “apasionante” pelea entre Clarín y La Nación más que por comprobar quien tiene la mejor información y quien vende más ejemplares, se da en ver quien tiene los editorialistas más fachos, los columnistas más conservadores, los analistas más lobbistas, los editores más derechosos, los colaboradores más antidemocráticos, los especialistas más corporativos, los firmantes más reaccionarios, y principalmente cual de los dos diarios tiene las infografías más presuntuosas, pretenciosas y pedorras?
1313) ¿No es raro que alguien tan ingenioso con la invención de neologismos como el mediático Raúl Portal, no haya todavía rebautizado a la “Fundación Felices los Niños”, como “Fundición Infelices los Niños que caigan en manos del Padre Grassi”?
1314) ¿No es lamentable como muchos periodistas, comunicadores y medios quieren hacer quedar a Bancos privados, AFJP, ART, empresas privatizadas de servicios públicos y grandes grupos económicos expertos en timba financiera como víctimas inocentes y entes filantrópicos estafados y abusados en su buena fe por el vil Estado recaudador, saqueador, expropiador y confiscatorio?
1315) ¿No fastidia esa doble moral televisiva que combina un lavado y políticamente correcto discurso de no discriminación, de inclusión, de aceptación, de contención y de respeto a personas gordas u obesas por un lado, y un infinito arsenal de publicidades de productos alimenticios descremados, edulcorados, desgrasados, diet, light y bajas calorías y de tratamientos, operaciones y servicios varios para adelgazar y bajar de peso a como de lugar, sin importar la salud y sí las apariencias y el culto al cuerpo perfecto, por el otro?
1316) ¿Los pronósticos, predicciones, cartas astrales y horóscopos de las mediáticas Horangel, Aschira, Ludovica Squirrou e incluso del clásico y perdurable Chicle Bazooka no son más creíbles, confiables y certeros que las visiones y presentimientos apocalípticos y mesiánicos de Elisa Carrió?
1317) ¿La demencial soberbia de Sofovich creyéndose poco menos que el inventor de la televisión no es similar a la demencial soberbia de Bilardo creyéndose el adelantado inventor de la táctica y de la estrategia en el fútbol (¿?)?
1318) ¿No es una lástima que habiendo tanto periodista “independiente” en América, ninguno se avergüence públicamente ante la permanente presencia en la pantalla de la emisora del dueño del canal, Francisco de Narváez, a cuento de nada?
1319) ¿El talentoso ex futbolista Daniel López Maradona seguramente no sabe más de política y de economía que el Daniel López columnista de Víctor Hugo Morales y operador sojero del Grupo Prisa?
1320) ¿No será que las grandes pooles de comunicación operan tanto en contra del famoso Observatorio de Medios porque temen que se les acabe el curro anti ético, inmoral y manipulador de dar opinión interesada y corporativa bajo la falaz y apócrifa forma de información neutra, pura, objetiva, imparcial y verdadera a través de sus noticieros e informativos?
1311) ¿No es el colmo del neoliberalismo mediático y del capitalismo comunicacional que muchos periodistas, comunicadores y editorialistas hayan instalado el dogma/paradigma que reza que de por sí es malo que el Estado cobre tasas, impuestos y multas, que recaude, que grave, que engrose sus arcas, que aumente sus fondos, que acumule depósitos, que reasigne partidas, que redistribuya recursos y fundamentalmente (¡horror!) que “haga caja”(¡¡¡!!!)?
1312) ¿No da la sensación de que la “apasionante” pelea entre Clarín y La Nación más que por comprobar quien tiene la mejor información y quien vende más ejemplares, se da en ver quien tiene los editorialistas más fachos, los columnistas más conservadores, los analistas más lobbistas, los editores más derechosos, los colaboradores más antidemocráticos, los especialistas más corporativos, los firmantes más reaccionarios, y principalmente cual de los dos diarios tiene las infografías más presuntuosas, pretenciosas y pedorras?
1313) ¿No es raro que alguien tan ingenioso con la invención de neologismos como el mediático Raúl Portal, no haya todavía rebautizado a la “Fundación Felices los Niños”, como “Fundición Infelices los Niños que caigan en manos del Padre Grassi”?
1314) ¿No es lamentable como muchos periodistas, comunicadores y medios quieren hacer quedar a Bancos privados, AFJP, ART, empresas privatizadas de servicios públicos y grandes grupos económicos expertos en timba financiera como víctimas inocentes y entes filantrópicos estafados y abusados en su buena fe por el vil Estado recaudador, saqueador, expropiador y confiscatorio?
1315) ¿No fastidia esa doble moral televisiva que combina un lavado y políticamente correcto discurso de no discriminación, de inclusión, de aceptación, de contención y de respeto a personas gordas u obesas por un lado, y un infinito arsenal de publicidades de productos alimenticios descremados, edulcorados, desgrasados, diet, light y bajas calorías y de tratamientos, operaciones y servicios varios para adelgazar y bajar de peso a como de lugar, sin importar la salud y sí las apariencias y el culto al cuerpo perfecto, por el otro?
1316) ¿Los pronósticos, predicciones, cartas astrales y horóscopos de las mediáticas Horangel, Aschira, Ludovica Squirrou e incluso del clásico y perdurable Chicle Bazooka no son más creíbles, confiables y certeros que las visiones y presentimientos apocalípticos y mesiánicos de Elisa Carrió?
1317) ¿La demencial soberbia de Sofovich creyéndose poco menos que el inventor de la televisión no es similar a la demencial soberbia de Bilardo creyéndose el adelantado inventor de la táctica y de la estrategia en el fútbol (¿?)?
1318) ¿No es una lástima que habiendo tanto periodista “independiente” en América, ninguno se avergüence públicamente ante la permanente presencia en la pantalla de la emisora del dueño del canal, Francisco de Narváez, a cuento de nada?
1319) ¿El talentoso ex futbolista Daniel López Maradona seguramente no sabe más de política y de economía que el Daniel López columnista de Víctor Hugo Morales y operador sojero del Grupo Prisa?
1320) ¿No será que las grandes pooles de comunicación operan tanto en contra del famoso Observatorio de Medios porque temen que se les acabe el curro anti ético, inmoral y manipulador de dar opinión interesada y corporativa bajo la falaz y apócrifa forma de información neutra, pura, objetiva, imparcial y verdadera a través de sus noticieros e informativos?
Preguntas retóricas periodistas y medios (1301-1310)
Para pensar, meditar y reflexionar...
1301) ¿El problema de Diego Gvirtz, Ernesto Tenembaum y Marcelo Zlotowiazda no es tanto que compartan y editorialicen siguiendo el contenido ideológico, político y empresarial de la conducción del Grupo Clarín, al que le pueden agregar algún que otro matiz pseudo progre o políticamente correcto; sino que, sin desmarcarse ni diferenciarse, compren a libro cerrado, sigan al pie de la letra, repitan, reiteren, reproduzcan, construyan e instalen públicamente la interesada y manipulada agenda mediática que les mandan desde arriba, con los temas que les imponen los lobbies económicos del holding que los cobija, no?
1302) ¿El inexplicable, incomprensible e insufrible programa de Horacio Cabak “Great Balls” no debería llamarse mejor “Bolas Llenas”, “Bolas por el Piso” o “Bolas Tristes”?
1303) ¿No da la sensación de que la mesiánica Lilita Carrió ya no solo conduce el programa de Luis Majul, “La Cornisa”, sino que ahora también dirige el diario de Jorge Lanata, “Crítica de la Cristina”?
1304) ¿“Telenoche Investiga” no debería investigar el palpable caso de nepotismo que significa que el gerente de noticias de Canal 13, Carlos D’Elía, haya puesto a conducir al principal informativo de la emisora a su esposa y dueña de la pelota, María Laura Santillán?
1305) ¿Quiénes son más insufribles: los programas que sólo sirven como órganos difusores de otros programas del mismo canal o los periodistas, conductores, columnistas y panelistas que se la pasan promocionando, publicitando, propagandeando y chiveando a modo de nada en sus programas todos sus demás eventos, negocios, curros, kioscos y entradas extras propios y personales en otros lugares, espacios y medios?
1306) ¿Qué es más dañino para la autoestima de las personas: los mails o mensajes de texto en cadena o los grandes medios de comunicación monopólicos y hegemónicos, que desde sus imperios venden a la opinión pública una falsa y mentirosa independencia?
1307) ¿El lobby de los grandes medios pro AFJPs, pro empresas privatizadas de servicios públicos, pro fondos buitres, pro patria financiera, pro bicicleta especulativa, pro grandes multinacionales y pro inversiones extranjeras no son una especie de déjà vu del lobby de los mismos actores pro bancos privados en 2001-2002?
1308) ¿La psicosis colectiva en el conjunto de la sociedad que actualmente intentan crear desde los grandes medios con la caída de los precios internacionales de los famosos comodities como la soja, no hacen acordar a la psicosis colectiva que otrora crearon con la subida del cuestionado y tristemente célebre Riesgo País?
1309) ¿Quiénes son más truchos: los políticos o ex funcionarios públicos que por más corruptos que sean, cuando la Justicia los investiga por algún delito o ilícito cometido se declaran “perseguidos políticos”, “víctimas de persecución política”, “castigados” o “víctimas de revanchismo y venganza”; o los periodistas, conductores, locutores y comunicadores que por más malos que sean en lo suyo, cuando no los llaman más para trabajar en los medios, se declaran “censurados”, “excomulgados”, “desterrados”, “vedados”, “excluidos” “proscritos”, “prohibidos” o “perseguidos por el poder de turno” (¡¡¿?!!)?
1310) ¿Hay algo más patético que los conductores, productores, colaboradores o panelistas televisivos que durante la emisión de sus programas quieren crear un apócrifo suspenso e intriga hablando en privado desde su teléfono celular personal con un supuesto informante secreto, para después dar un dato pretenciosamente revelador, una primicia exclusiva, una bomba periodística o algo tan trascendental como el redescubrimiento de la pólvora, pero que suele ser una boludez atómica o una perogrullada de cuarta?
1301) ¿El problema de Diego Gvirtz, Ernesto Tenembaum y Marcelo Zlotowiazda no es tanto que compartan y editorialicen siguiendo el contenido ideológico, político y empresarial de la conducción del Grupo Clarín, al que le pueden agregar algún que otro matiz pseudo progre o políticamente correcto; sino que, sin desmarcarse ni diferenciarse, compren a libro cerrado, sigan al pie de la letra, repitan, reiteren, reproduzcan, construyan e instalen públicamente la interesada y manipulada agenda mediática que les mandan desde arriba, con los temas que les imponen los lobbies económicos del holding que los cobija, no?
1302) ¿El inexplicable, incomprensible e insufrible programa de Horacio Cabak “Great Balls” no debería llamarse mejor “Bolas Llenas”, “Bolas por el Piso” o “Bolas Tristes”?
1303) ¿No da la sensación de que la mesiánica Lilita Carrió ya no solo conduce el programa de Luis Majul, “La Cornisa”, sino que ahora también dirige el diario de Jorge Lanata, “Crítica de la Cristina”?
1304) ¿“Telenoche Investiga” no debería investigar el palpable caso de nepotismo que significa que el gerente de noticias de Canal 13, Carlos D’Elía, haya puesto a conducir al principal informativo de la emisora a su esposa y dueña de la pelota, María Laura Santillán?
1305) ¿Quiénes son más insufribles: los programas que sólo sirven como órganos difusores de otros programas del mismo canal o los periodistas, conductores, columnistas y panelistas que se la pasan promocionando, publicitando, propagandeando y chiveando a modo de nada en sus programas todos sus demás eventos, negocios, curros, kioscos y entradas extras propios y personales en otros lugares, espacios y medios?
1306) ¿Qué es más dañino para la autoestima de las personas: los mails o mensajes de texto en cadena o los grandes medios de comunicación monopólicos y hegemónicos, que desde sus imperios venden a la opinión pública una falsa y mentirosa independencia?
1307) ¿El lobby de los grandes medios pro AFJPs, pro empresas privatizadas de servicios públicos, pro fondos buitres, pro patria financiera, pro bicicleta especulativa, pro grandes multinacionales y pro inversiones extranjeras no son una especie de déjà vu del lobby de los mismos actores pro bancos privados en 2001-2002?
1308) ¿La psicosis colectiva en el conjunto de la sociedad que actualmente intentan crear desde los grandes medios con la caída de los precios internacionales de los famosos comodities como la soja, no hacen acordar a la psicosis colectiva que otrora crearon con la subida del cuestionado y tristemente célebre Riesgo País?
1309) ¿Quiénes son más truchos: los políticos o ex funcionarios públicos que por más corruptos que sean, cuando la Justicia los investiga por algún delito o ilícito cometido se declaran “perseguidos políticos”, “víctimas de persecución política”, “castigados” o “víctimas de revanchismo y venganza”; o los periodistas, conductores, locutores y comunicadores que por más malos que sean en lo suyo, cuando no los llaman más para trabajar en los medios, se declaran “censurados”, “excomulgados”, “desterrados”, “vedados”, “excluidos” “proscritos”, “prohibidos” o “perseguidos por el poder de turno” (¡¡¿?!!)?
1310) ¿Hay algo más patético que los conductores, productores, colaboradores o panelistas televisivos que durante la emisión de sus programas quieren crear un apócrifo suspenso e intriga hablando en privado desde su teléfono celular personal con un supuesto informante secreto, para después dar un dato pretenciosamente revelador, una primicia exclusiva, una bomba periodística o algo tan trascendental como el redescubrimiento de la pólvora, pero que suele ser una boludez atómica o una perogrullada de cuarta?
lunes, 16 de febrero de 2009
Preguntas retóricas periodistas y medios (1291-1300)
Para pensar, meditar y reflexionar...
1291) ¿Qué coincidencia azarosa es más notable: que justo justo luego de la pelea entre el gobierno y el Grupo Clarín la productora PPT haya hecho un vuelco de 180 grados para pasar de ser afín al kirchnerismo a ser anti kirchnerista hasta la médula o el caracú; o que justo justo que Diego Gvirtz decidió cambiar drásticamente el modelo editorial – ideológico de sus programas, casualmente los conductores de los envíos también se hayan “borocotizado” y hayan acompañado corporativamente dichas renovaciones en el tinte doctrinario de sus contratantes televisivos?
1292) ¿La caradurez y desmemoria de los políticos radicales, la postura mesiánica y apocalíptica de los políticos de la Coalición Cívica, la impunidad mediática y pública de los políticos del menemismo residual y la amnesia ensayada de los políticos ex menemistas disimulados no dan aún más vergüenza ajena que la falsa y apócrifa sensación de euforia y alegría y que el sobreactuado y prefabricado clima de diversión y descontrol festivo de “Mañanas Informales”?
1293) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” le va a hacer notar al ¿cómico? Nito Artaza la evidente contradicción que significa el hecho de haber sido la cara visible de la protesta ahorrista anti bancos de hace un tiempo a ser ahora un ferviente defensor de las AFJPs, que son precisamente… de esos mismos bancos (¡¡¡!!!)?
1294) ¿Será cierto que si Mauricio Macri llega a la Presidencia de la Nación, el Canal Encuentro será dirigido por su amigo el pastor mediático evangélico Luis Palau?
1295) ¿No da la sensación de que ya está un poco gastada la fórmula de hacer programas sobre otros programas?
1296) ¿No es curioso que la Iglesia Católica Argentina esté siempre tan preocupada por censurar, coartar y violar la libertad de expresión de los que piensan distinto a su arcaico pensamiento, pero que maliciosa y premeditadamente omitan sistemáticamente discutir públicamente y de cara a la sociedad que dicen conducir, proteger y representar, el despropósito que significa que dicha institución religiosa o más bien asociación ilícita millonaria explote cientos de frecuencias radioeléctricas a lo largo y a lo ancho del país, llevando impunemente su mensaje corporativo, medieval, colonizador, conquistador, imperialista, inquisidor, discriminador, racista, xenófobo, imperativo, confabulador, conspirativo, extorsionador, extorsivo, estigmatizante, simplificador, temerario, atemorizante, represivo, retrógrado, conservador, facho, fachista, fascista, único, autoritario, falaz, ficticio, apócrifo, rancio, hipócrita, moralista, dogmático, cerrado, fundamentalista, hegemónico, oscurantista y más papista que el Papa?
1297) ¿No es lamentable como los grandes medios siguen comprando con confianza ciega y a libro cerrado los informes de las consultoras financieras norteamericanas, europeas y del primer mundo que miden el famoso riesgo país argentino, aun luego de su propio crack financiero y del estruendoso, estrepitoso y bochornoso fracaso de las políticas capitalistas neoliberales que ellos mismos produjeron y que, obviamente, no predijeron, ni previeron, ni alertaron, ni evitaron y ni siquiera imaginaron?
1298) ¿No es una lástima que habiendo tanto periodista “independiente” en el canal América, a ninguno se le ocurra preguntarse públicamente e investigar a fondo, por ejemplo, como es que Francisco de Narváez hizo su sospechosa fortuna?
1299) ¿Quiénes son más boludos: los que en la televisión argentina festejan Halloween o los fieles creyentes de la Iglesia Maradoniana?
1300) ¿No es sospechoso que desde ADEPA (Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas) y otros organismos por el estilo sólo se quejen de los ataques de algún poder hacia “el periodismo” o “la prensa”, cuando las supuestas víctimas son los grandes medios oligopólicos, cuasi monopólicos hegemónicos, y nunca digan nada de las dificultades, las discriminaciones, las amenazas, los aprietes, las extorsiones, las prohibiciones, las proscripciones y las censuras a los medios chicos, “truchos”, libres, alternativos, abiertos, plurales, independientes, amateurs, ad honorem, voluntarios, sociales, populares, cooperativos, participativos, cooperativistas, comunitarios, barriales, periféricos o suburbanos?
1291) ¿Qué coincidencia azarosa es más notable: que justo justo luego de la pelea entre el gobierno y el Grupo Clarín la productora PPT haya hecho un vuelco de 180 grados para pasar de ser afín al kirchnerismo a ser anti kirchnerista hasta la médula o el caracú; o que justo justo que Diego Gvirtz decidió cambiar drásticamente el modelo editorial – ideológico de sus programas, casualmente los conductores de los envíos también se hayan “borocotizado” y hayan acompañado corporativamente dichas renovaciones en el tinte doctrinario de sus contratantes televisivos?
1292) ¿La caradurez y desmemoria de los políticos radicales, la postura mesiánica y apocalíptica de los políticos de la Coalición Cívica, la impunidad mediática y pública de los políticos del menemismo residual y la amnesia ensayada de los políticos ex menemistas disimulados no dan aún más vergüenza ajena que la falsa y apócrifa sensación de euforia y alegría y que el sobreactuado y prefabricado clima de diversión y descontrol festivo de “Mañanas Informales”?
1293) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” le va a hacer notar al ¿cómico? Nito Artaza la evidente contradicción que significa el hecho de haber sido la cara visible de la protesta ahorrista anti bancos de hace un tiempo a ser ahora un ferviente defensor de las AFJPs, que son precisamente… de esos mismos bancos (¡¡¡!!!)?
1294) ¿Será cierto que si Mauricio Macri llega a la Presidencia de la Nación, el Canal Encuentro será dirigido por su amigo el pastor mediático evangélico Luis Palau?
1295) ¿No da la sensación de que ya está un poco gastada la fórmula de hacer programas sobre otros programas?
1296) ¿No es curioso que la Iglesia Católica Argentina esté siempre tan preocupada por censurar, coartar y violar la libertad de expresión de los que piensan distinto a su arcaico pensamiento, pero que maliciosa y premeditadamente omitan sistemáticamente discutir públicamente y de cara a la sociedad que dicen conducir, proteger y representar, el despropósito que significa que dicha institución religiosa o más bien asociación ilícita millonaria explote cientos de frecuencias radioeléctricas a lo largo y a lo ancho del país, llevando impunemente su mensaje corporativo, medieval, colonizador, conquistador, imperialista, inquisidor, discriminador, racista, xenófobo, imperativo, confabulador, conspirativo, extorsionador, extorsivo, estigmatizante, simplificador, temerario, atemorizante, represivo, retrógrado, conservador, facho, fachista, fascista, único, autoritario, falaz, ficticio, apócrifo, rancio, hipócrita, moralista, dogmático, cerrado, fundamentalista, hegemónico, oscurantista y más papista que el Papa?
1297) ¿No es lamentable como los grandes medios siguen comprando con confianza ciega y a libro cerrado los informes de las consultoras financieras norteamericanas, europeas y del primer mundo que miden el famoso riesgo país argentino, aun luego de su propio crack financiero y del estruendoso, estrepitoso y bochornoso fracaso de las políticas capitalistas neoliberales que ellos mismos produjeron y que, obviamente, no predijeron, ni previeron, ni alertaron, ni evitaron y ni siquiera imaginaron?
1298) ¿No es una lástima que habiendo tanto periodista “independiente” en el canal América, a ninguno se le ocurra preguntarse públicamente e investigar a fondo, por ejemplo, como es que Francisco de Narváez hizo su sospechosa fortuna?
1299) ¿Quiénes son más boludos: los que en la televisión argentina festejan Halloween o los fieles creyentes de la Iglesia Maradoniana?
1300) ¿No es sospechoso que desde ADEPA (Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas) y otros organismos por el estilo sólo se quejen de los ataques de algún poder hacia “el periodismo” o “la prensa”, cuando las supuestas víctimas son los grandes medios oligopólicos, cuasi monopólicos hegemónicos, y nunca digan nada de las dificultades, las discriminaciones, las amenazas, los aprietes, las extorsiones, las prohibiciones, las proscripciones y las censuras a los medios chicos, “truchos”, libres, alternativos, abiertos, plurales, independientes, amateurs, ad honorem, voluntarios, sociales, populares, cooperativos, participativos, cooperativistas, comunitarios, barriales, periféricos o suburbanos?
Preguntas retóricas periodistas y medios (1281-1290)
Para pensar, meditar y reflexionar...
1281) ¿No será que las grandes pooles de comunicación operan tanto en contra del famoso Observatorio de Medios porque temen que se les acabe el curro anti ético, inmoral y manipulador de dar opinión interesada y corporativa bajo la falaz y apócrifa forma de información neutra, pura, objetiva, imparcial y verdadera a través de sus noticieros e informativos?
1282) ¿Será cierto que debido a la suerte corrida por el cura pederasta - delincuente sexual Julio César Grassi, Raúl Portal está pensando en volver a la televisión conduciendo “Perdona Nuestros Delitos”, “Perdona Nuestros Abusos” o “Perdona Nuestros Pecados Carnales”?
1283) ¿Quiénes son más corporativos, orgánicos y verticalistas: los políticos que aunque sean de distintos partidos se apañan y se encubren en sus respectivos negociados, delitos y corruptelas en pactos de silencio mafiosos; los sectores “del campo” no sojeros que hacen causa común o asociación ilícita con los poseedores de la renta extraordinaria y con los dueños de la papa de esa lucrativa actividad, que paradójicamente los posterga, perjudica y empobrece; o los propietarios de los multimedios de comunicación que aúnan su poder de lobby probado y patentado para operar y desestabilizar caiga quien caiga, cuando algún gobierno decide estatizar, nacionalizar o expropiar alguna frecuencia radioeléctrica apropiada por algún poderoso grupo económico o holding privado, mediante prebendas y peculados transadas con algún gobernante socio o funcionario público cómplice anterior?
1284) ¿No es notable como para la mayoría de los grandes medios y para sus empleados periodistas y comunicadores a sueldo las marchas de Blumberg, las peregrinaciones de Bergoglio y de Bergman, y los cortes de calles y de rutas de De Ángeli y compañía son los únicos no producen ni caos en el tránsito, ni convierten la república en un país sitiado, ni toman a los automovilistas de rehenes, ni son ilegales, ni comenten delitos, ni avasallan los derechos y garantías constitucionales de “la gente”?
1285) ¿Qué es peor en los noticieros televisivos actuales: que mientan, que operen, que fabulen, que inventen y que oculten, o que dediquen minutos y minutos de sus emisiones a las frívolas costumbres, características, ondas, creencias, vestimentas, looks y gustos musicales de las tribus urbanas adolescentes y a la intrascendente y bizantina rivalidad entre emos y floggers?
1286) ¿Qué es más patético: el Pergolini PRO, familiar, occidental y cristiano de Telefé o el Diego Gvirtz lilista y clarinista?
1287) ¿Qué es peor: el Lanata frívolo del teatro Maipo o el Lanata snob del diario “Crítica de la Argentina”?
1288) ¿No es raro que habiendo tanto periodismo “independiente” de investigación, a nadie se le ocurra indagar, profundizar y denunciar los oscuros negociados de Tinelli y asociados con las tierras ancestrales de pueblos originarios Mapuches en el sur del país?
1289) ¿Quién es el astuto representante que les sigue consiguiendo tantas oportunidades laborales a los pelotazos de Bonelli, de Tenembaum, de Graña y de Majul?
1290) ¿Si para el oficialismo la nueva Ley de Radiodifusión es “la madre de todas las batallas”, no pareciera ser que para el poder hemónico mediático es más bien “la hija de la pavota”?
1281) ¿No será que las grandes pooles de comunicación operan tanto en contra del famoso Observatorio de Medios porque temen que se les acabe el curro anti ético, inmoral y manipulador de dar opinión interesada y corporativa bajo la falaz y apócrifa forma de información neutra, pura, objetiva, imparcial y verdadera a través de sus noticieros e informativos?
1282) ¿Será cierto que debido a la suerte corrida por el cura pederasta - delincuente sexual Julio César Grassi, Raúl Portal está pensando en volver a la televisión conduciendo “Perdona Nuestros Delitos”, “Perdona Nuestros Abusos” o “Perdona Nuestros Pecados Carnales”?
1283) ¿Quiénes son más corporativos, orgánicos y verticalistas: los políticos que aunque sean de distintos partidos se apañan y se encubren en sus respectivos negociados, delitos y corruptelas en pactos de silencio mafiosos; los sectores “del campo” no sojeros que hacen causa común o asociación ilícita con los poseedores de la renta extraordinaria y con los dueños de la papa de esa lucrativa actividad, que paradójicamente los posterga, perjudica y empobrece; o los propietarios de los multimedios de comunicación que aúnan su poder de lobby probado y patentado para operar y desestabilizar caiga quien caiga, cuando algún gobierno decide estatizar, nacionalizar o expropiar alguna frecuencia radioeléctrica apropiada por algún poderoso grupo económico o holding privado, mediante prebendas y peculados transadas con algún gobernante socio o funcionario público cómplice anterior?
1284) ¿No es notable como para la mayoría de los grandes medios y para sus empleados periodistas y comunicadores a sueldo las marchas de Blumberg, las peregrinaciones de Bergoglio y de Bergman, y los cortes de calles y de rutas de De Ángeli y compañía son los únicos no producen ni caos en el tránsito, ni convierten la república en un país sitiado, ni toman a los automovilistas de rehenes, ni son ilegales, ni comenten delitos, ni avasallan los derechos y garantías constitucionales de “la gente”?
1285) ¿Qué es peor en los noticieros televisivos actuales: que mientan, que operen, que fabulen, que inventen y que oculten, o que dediquen minutos y minutos de sus emisiones a las frívolas costumbres, características, ondas, creencias, vestimentas, looks y gustos musicales de las tribus urbanas adolescentes y a la intrascendente y bizantina rivalidad entre emos y floggers?
1286) ¿Qué es más patético: el Pergolini PRO, familiar, occidental y cristiano de Telefé o el Diego Gvirtz lilista y clarinista?
1287) ¿Qué es peor: el Lanata frívolo del teatro Maipo o el Lanata snob del diario “Crítica de la Argentina”?
1288) ¿No es raro que habiendo tanto periodismo “independiente” de investigación, a nadie se le ocurra indagar, profundizar y denunciar los oscuros negociados de Tinelli y asociados con las tierras ancestrales de pueblos originarios Mapuches en el sur del país?
1289) ¿Quién es el astuto representante que les sigue consiguiendo tantas oportunidades laborales a los pelotazos de Bonelli, de Tenembaum, de Graña y de Majul?
1290) ¿Si para el oficialismo la nueva Ley de Radiodifusión es “la madre de todas las batallas”, no pareciera ser que para el poder hemónico mediático es más bien “la hija de la pavota”?
martes, 3 de febrero de 2009
Preguntas retóricas periodistas y medios (1271-1280)
Para pensar, meditar y reflexionar...
1271) ¿Por su confusión ideológica, sus agachadas, sus panquequeadas, sus bajezas, su discurso vacío de contenido, sus negociados, su lobby pro sectores más concentrados, su tibieza, su gatopardismo, su ambigüedad, sus alianzas oportunistas, su progresismo light, su compromiso diet, su gorilismo de clase innato, su complacencia, su obsecuencia y complicidad con el poder económico, el gran capital y la puta oligarquía, y principalmente por la constante, continua y periódica fuga de adeptos, afiliados, seguidores y simpatizantes, el programa TVR no debería llamarse mejor UCR?
1272) ¿La reaccionaria y ultraconsevadora radio de los obispos la Iglesia Católica española, la Cadena COPE, no tiene un sesgo más plural y democrático que la derecha y humana Radio 10?
1273) ¿Qué es más desestimulante: ver a los ex progres Tenembaum y a Zlotowiazda defender entusiastamente los intereses del privilegiado Grupo Clarín o al ex lírico Coco Basile poner en cancha un conservador esquema de triple cinco?
1274) ¿Lo bueno del programa radial de Dady Brieva es que gracias a este espacio pudo demostrar que puede ser más egocéntrico que Sofovich, más grasa que Rial, más ególatra que Tinelli, más light que Pergolini, más frívolo que Giordano, más simplista que Majul, más banal que Marley, más macrista que Gianola, más menemista que Miguel del Sel y más peronista derechoso que los gordos de la CGT?
1275) ¿No es obvio que a Hugo Chávez los grandes medios monopólicos de comunicación lo odian no tanto por su discurso socialista, populista, bolivariano, latinoamericanista, pro Cuba, pro Fidel, anti Bush, anti capitalista y anti neoliberalismo; sino porque en su momento tomó la “peligrosa” decisión de no renovarle la ya vencida licencia de la frecuencia radioeléctrica a la opositora, conspiradora y golpista RCTV, pudiendo así, tal vez, crear un “preocupante” precedente para el resto de los presidentes de la región y poniendo en alerta a los grandes pooles multimediáticos todopoderosos hasta ahora intocables en esta parte del mundo?
1276) ¿No dan asco todos los grandes medios que cuando reproducen las declaraciones de la mediática y golpista Cecilia Pando justificando el genocidio y el terrorismo de Estado, no utilicen nunca el videograph con la frase “apología del delito”?
1277) ¿Para cuando en CN5 un programa culinario – gastronómico con tintes milico – policial – represor – carapintada – dictatorial – delictivo - golpista – torturador llamado “Rico Patti”?
1278) ¿Para cuando en CN5 el programa de entrevistas y reportajes, o más bien de interrogatorios, con la procesista Elena Cruz, llamado “La Cruz Inquisidora”?
1279) ¿Los que dicen que el C5N de Hadad, Feinmann, Longobardi, Doman, González Oro y demás lacras golpistas es un canal oficialista – kirchnerista, no estarían entendiendo un carajo ni de periodismo ni de kirchnerismo, no?
1280) ¿No es notable como los periodistas y comunicadores que idolatraban al Scioli abietamente menemista, ahora que éste disimula un poco lo hayan cambiado en sus preferencias de tinte chupamedias, cómplices, obsecuentes y genuflexas por el ultra menemista, PRO y benemérito vecino cool, nene bien y nueva esperanza blanca del neoliberalismo de Barrio Parque y de la puta oligarquía, Mauricio Macri?
1271) ¿Por su confusión ideológica, sus agachadas, sus panquequeadas, sus bajezas, su discurso vacío de contenido, sus negociados, su lobby pro sectores más concentrados, su tibieza, su gatopardismo, su ambigüedad, sus alianzas oportunistas, su progresismo light, su compromiso diet, su gorilismo de clase innato, su complacencia, su obsecuencia y complicidad con el poder económico, el gran capital y la puta oligarquía, y principalmente por la constante, continua y periódica fuga de adeptos, afiliados, seguidores y simpatizantes, el programa TVR no debería llamarse mejor UCR?
1272) ¿La reaccionaria y ultraconsevadora radio de los obispos la Iglesia Católica española, la Cadena COPE, no tiene un sesgo más plural y democrático que la derecha y humana Radio 10?
1273) ¿Qué es más desestimulante: ver a los ex progres Tenembaum y a Zlotowiazda defender entusiastamente los intereses del privilegiado Grupo Clarín o al ex lírico Coco Basile poner en cancha un conservador esquema de triple cinco?
1274) ¿Lo bueno del programa radial de Dady Brieva es que gracias a este espacio pudo demostrar que puede ser más egocéntrico que Sofovich, más grasa que Rial, más ególatra que Tinelli, más light que Pergolini, más frívolo que Giordano, más simplista que Majul, más banal que Marley, más macrista que Gianola, más menemista que Miguel del Sel y más peronista derechoso que los gordos de la CGT?
1275) ¿No es obvio que a Hugo Chávez los grandes medios monopólicos de comunicación lo odian no tanto por su discurso socialista, populista, bolivariano, latinoamericanista, pro Cuba, pro Fidel, anti Bush, anti capitalista y anti neoliberalismo; sino porque en su momento tomó la “peligrosa” decisión de no renovarle la ya vencida licencia de la frecuencia radioeléctrica a la opositora, conspiradora y golpista RCTV, pudiendo así, tal vez, crear un “preocupante” precedente para el resto de los presidentes de la región y poniendo en alerta a los grandes pooles multimediáticos todopoderosos hasta ahora intocables en esta parte del mundo?
1276) ¿No dan asco todos los grandes medios que cuando reproducen las declaraciones de la mediática y golpista Cecilia Pando justificando el genocidio y el terrorismo de Estado, no utilicen nunca el videograph con la frase “apología del delito”?
1277) ¿Para cuando en CN5 un programa culinario – gastronómico con tintes milico – policial – represor – carapintada – dictatorial – delictivo - golpista – torturador llamado “Rico Patti”?
1278) ¿Para cuando en CN5 el programa de entrevistas y reportajes, o más bien de interrogatorios, con la procesista Elena Cruz, llamado “La Cruz Inquisidora”?
1279) ¿Los que dicen que el C5N de Hadad, Feinmann, Longobardi, Doman, González Oro y demás lacras golpistas es un canal oficialista – kirchnerista, no estarían entendiendo un carajo ni de periodismo ni de kirchnerismo, no?
1280) ¿No es notable como los periodistas y comunicadores que idolatraban al Scioli abietamente menemista, ahora que éste disimula un poco lo hayan cambiado en sus preferencias de tinte chupamedias, cómplices, obsecuentes y genuflexas por el ultra menemista, PRO y benemérito vecino cool, nene bien y nueva esperanza blanca del neoliberalismo de Barrio Parque y de la puta oligarquía, Mauricio Macri?
Preguntas retóricas periodistas y medios (1261-1270)
Para pensar, meditar y reflexionar...
1261) ¿Será cierto que para competir contra “El Gran DT” de Clarín, en Telefé están pensando en lanzar un bonito y apasionante juego llamado “El gran programador de canal estupidizante”, en Canal 9 uno llamado “El gran narco mexicano”, en América uno llamado “El gran narco colombiano”, en Crónica uno llamado “El gran fulbo, timba, burros y tiros”, en Canal 26 uno llamado “El gran amarillista”, en Radio 10 uno llamado “El gran racista”, en C5N uno llamado “El gran servicio”, en Diario Perfil uno llamado “El gran presumido presuntuoso”, en Crítica de la Argentina uno llamado “El gran snob vanidoso”, en Ámbito Financiero uno llamado “El gran lobbista económico”, en La Nación uno llamado “El gran operador político” y en Radio Continental uno llamado “El gran pool sojero”?
1262) ¿Qué el socio y defensor mediático del cura abusador Julio César Padre Grassi, Raúl Portal, tenga un programa llamado “Valores” no parece una gastada, una broma pesada o un chiste de mal gusto?
1263) ¿Paluch, Ari no debería llamarse ahora Paluch, Coalición Cívica?
1264) ¿Qué dio más vergüenza ajena en la historia de TVR: Claudio Morgado bailando con los invitados de turno, José María Listorti simulando compromiso social, Fabián Gianola diciendo “no te tenemos miedo” o Gabriel Schultz y Sebastián Wainraich asegurando que no les bajan línea editorial desde arriba?
1265) ¿Qué da más vergüenza ajena: el egocentrismo grasún de la fauna farandulesca vernácula en general y de las “divas” de cabotaje de la televisión en particular o la absurda agenda construida por los programas de chimentos televisivos de la tarde?
1266) ¿No es gracioso como los mismos medios, periodistas y conductores que jodieron y jodieron durante años y años con el pedido del cambio de huso horario en verano para alentar el ahorro de energía eléctrica “como hacen en países serios, como por ejemplo Uruguay”, sean ahora los mismos que se quejen y se quejen precisamente del cambio de hora con el fin del ahorro de luz para paliar la “terminal” crisis energética, por “molesto”, “inoportuno”, “inconsulto”, “inútil”, “inconveniente”, “inservible”, “impopular” y porque “al final, no sirve para nada” (¡¡¡!!!)?
1267) ¿No son graciosos los periodistas que se la dan de “jugados” sólo por tildar de “impresentables” y “mafiosos” a los intendentes del conurbano bonaerense, aunque cuidándose siempre de no ir más allá de esa vaga definición, sin profundizar, ni investigar, ni denunciar, ni personalizar, ni mucho menos nunca mencionar con nombre y apellido a quienes son los mafiosos y en que consisten esas mafias?
1268) ¿No será que Luis Majul odia a Jorge Lanata no solo porque éste es mejor periodista, mejor escritor, mejor productor, y más creíble, confiable, talentoso, inteligente, carismático e independiente, sino principalmente porque no soporta que el amor platónico e imposible de ambos, la ex progre Lilita Carrió, haya elegido al ex “Detrás de las Noticias” para ser su vice en las elecciones de 2007, ninguneando al factotum del incisivo “La Cornisa”?
1269) ¿No es un tanto discutible el concepto que tienen en el canal TN del colectivo “la gente”?
1270) ¿No será que los empresarios de las empresas privatizadas de servicios públicos no realizan las obligatorias inversiones necesarias para el mantenimiento, la modernización y el normal funcionamiento de las compañías porque se gastan parte de esa plata en comprar voluntades, opiniones y conciencias de los periodistas y comunicadores lobbistas que luego van a operar para tratar de evitar cualquier tipo de control estatal, para exigir un aumento de tarifas y para proteger las ganancias, los negociados y la impunidad de dichas firmas, a costa del vaciamiento y el desguace del Estado?
1261) ¿Será cierto que para competir contra “El Gran DT” de Clarín, en Telefé están pensando en lanzar un bonito y apasionante juego llamado “El gran programador de canal estupidizante”, en Canal 9 uno llamado “El gran narco mexicano”, en América uno llamado “El gran narco colombiano”, en Crónica uno llamado “El gran fulbo, timba, burros y tiros”, en Canal 26 uno llamado “El gran amarillista”, en Radio 10 uno llamado “El gran racista”, en C5N uno llamado “El gran servicio”, en Diario Perfil uno llamado “El gran presumido presuntuoso”, en Crítica de la Argentina uno llamado “El gran snob vanidoso”, en Ámbito Financiero uno llamado “El gran lobbista económico”, en La Nación uno llamado “El gran operador político” y en Radio Continental uno llamado “El gran pool sojero”?
1262) ¿Qué el socio y defensor mediático del cura abusador Julio César Padre Grassi, Raúl Portal, tenga un programa llamado “Valores” no parece una gastada, una broma pesada o un chiste de mal gusto?
1263) ¿Paluch, Ari no debería llamarse ahora Paluch, Coalición Cívica?
1264) ¿Qué dio más vergüenza ajena en la historia de TVR: Claudio Morgado bailando con los invitados de turno, José María Listorti simulando compromiso social, Fabián Gianola diciendo “no te tenemos miedo” o Gabriel Schultz y Sebastián Wainraich asegurando que no les bajan línea editorial desde arriba?
1265) ¿Qué da más vergüenza ajena: el egocentrismo grasún de la fauna farandulesca vernácula en general y de las “divas” de cabotaje de la televisión en particular o la absurda agenda construida por los programas de chimentos televisivos de la tarde?
1266) ¿No es gracioso como los mismos medios, periodistas y conductores que jodieron y jodieron durante años y años con el pedido del cambio de huso horario en verano para alentar el ahorro de energía eléctrica “como hacen en países serios, como por ejemplo Uruguay”, sean ahora los mismos que se quejen y se quejen precisamente del cambio de hora con el fin del ahorro de luz para paliar la “terminal” crisis energética, por “molesto”, “inoportuno”, “inconsulto”, “inútil”, “inconveniente”, “inservible”, “impopular” y porque “al final, no sirve para nada” (¡¡¡!!!)?
1267) ¿No son graciosos los periodistas que se la dan de “jugados” sólo por tildar de “impresentables” y “mafiosos” a los intendentes del conurbano bonaerense, aunque cuidándose siempre de no ir más allá de esa vaga definición, sin profundizar, ni investigar, ni denunciar, ni personalizar, ni mucho menos nunca mencionar con nombre y apellido a quienes son los mafiosos y en que consisten esas mafias?
1268) ¿No será que Luis Majul odia a Jorge Lanata no solo porque éste es mejor periodista, mejor escritor, mejor productor, y más creíble, confiable, talentoso, inteligente, carismático e independiente, sino principalmente porque no soporta que el amor platónico e imposible de ambos, la ex progre Lilita Carrió, haya elegido al ex “Detrás de las Noticias” para ser su vice en las elecciones de 2007, ninguneando al factotum del incisivo “La Cornisa”?
1269) ¿No es un tanto discutible el concepto que tienen en el canal TN del colectivo “la gente”?
1270) ¿No será que los empresarios de las empresas privatizadas de servicios públicos no realizan las obligatorias inversiones necesarias para el mantenimiento, la modernización y el normal funcionamiento de las compañías porque se gastan parte de esa plata en comprar voluntades, opiniones y conciencias de los periodistas y comunicadores lobbistas que luego van a operar para tratar de evitar cualquier tipo de control estatal, para exigir un aumento de tarifas y para proteger las ganancias, los negociados y la impunidad de dichas firmas, a costa del vaciamiento y el desguace del Estado?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
