Preguntas retóricas periodistas y medios (1291-1300)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1291) ¿Qué coincidencia azarosa es más notable: que justo justo luego de la pelea entre el gobierno y el Grupo Clarín la productora PPT haya hecho un vuelco de 180 grados para pasar de ser afín al kirchnerismo a ser anti kirchnerista hasta la médula o el caracú; o que justo justo que Diego Gvirtz decidió cambiar drásticamente el modelo editorial – ideológico de sus programas, casualmente los conductores de los envíos también se hayan “borocotizado” y hayan acompañado corporativamente dichas renovaciones en el tinte doctrinario de sus contratantes televisivos?

1292) ¿La caradurez y desmemoria de los políticos radicales, la postura mesiánica y apocalíptica de los políticos de la Coalición Cívica, la impunidad mediática y pública de los políticos del menemismo residual y la amnesia ensayada de los políticos ex menemistas disimulados no dan aún más vergüenza ajena que la falsa y apócrifa sensación de euforia y alegría y que el sobreactuado y prefabricado clima de diversión y descontrol festivo de “Mañanas Informales”?

1293) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” le va a hacer notar al ¿cómico? Nito Artaza la evidente contradicción que significa el hecho de haber sido la cara visible de la protesta ahorrista anti bancos de hace un tiempo a ser ahora un ferviente defensor de las AFJPs, que son precisamente… de esos mismos bancos (¡¡¡!!!)?

1294) ¿Será cierto que si Mauricio Macri llega a la Presidencia de la Nación, el Canal Encuentro será dirigido por su amigo el pastor mediático evangélico Luis Palau?

1295) ¿No da la sensación de que ya está un poco gastada la fórmula de hacer programas sobre otros programas?

1296) ¿No es curioso que la Iglesia Católica Argentina esté siempre tan preocupada por censurar, coartar y violar la libertad de expresión de los que piensan distinto a su arcaico pensamiento, pero que maliciosa y premeditadamente omitan sistemáticamente discutir públicamente y de cara a la sociedad que dicen conducir, proteger y representar, el despropósito que significa que dicha institución religiosa o más bien asociación ilícita millonaria explote cientos de frecuencias radioeléctricas a lo largo y a lo ancho del país, llevando impunemente su mensaje corporativo, medieval, colonizador, conquistador, imperialista, inquisidor, discriminador, racista, xenófobo, imperativo, confabulador, conspirativo, extorsionador, extorsivo, estigmatizante, simplificador, temerario, atemorizante, represivo, retrógrado, conservador, facho, fachista, fascista, único, autoritario, falaz, ficticio, apócrifo, rancio, hipócrita, moralista, dogmático, cerrado, fundamentalista, hegemónico, oscurantista y más papista que el Papa?

1297) ¿No es lamentable como los grandes medios siguen comprando con confianza ciega y a libro cerrado los informes de las consultoras financieras norteamericanas, europeas y del primer mundo que miden el famoso riesgo país argentino, aun luego de su propio crack financiero y del estruendoso, estrepitoso y bochornoso fracaso de las políticas capitalistas neoliberales que ellos mismos produjeron y que, obviamente, no predijeron, ni previeron, ni alertaron, ni evitaron y ni siquiera imaginaron?

1298) ¿No es una lástima que habiendo tanto periodista “independiente” en el canal América, a ninguno se le ocurra preguntarse públicamente e investigar a fondo, por ejemplo, como es que Francisco de Narváez hizo su sospechosa fortuna?

1299) ¿Quiénes son más boludos: los que en la televisión argentina festejan Halloween o los fieles creyentes de la Iglesia Maradoniana?

1300) ¿No es sospechoso que desde ADEPA (Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas) y otros organismos por el estilo sólo se quejen de los ataques de algún poder hacia “el periodismo” o “la prensa”, cuando las supuestas víctimas son los grandes medios oligopólicos, cuasi monopólicos hegemónicos, y nunca digan nada de las dificultades, las discriminaciones, las amenazas, los aprietes, las extorsiones, las prohibiciones, las proscripciones y las censuras a los medios chicos, “truchos”, libres, alternativos, abiertos, plurales, independientes, amateurs, ad honorem, voluntarios, sociales, populares, cooperativos, participativos, cooperativistas, comunitarios, barriales, periféricos o suburbanos?