Para pensar, meditar y reflexionar...
1301) ¿El problema de Diego Gvirtz, Ernesto Tenembaum y Marcelo Zlotowiazda no es tanto que compartan y editorialicen siguiendo el contenido ideológico, político y empresarial de la conducción del Grupo Clarín, al que le pueden agregar algún que otro matiz pseudo progre o políticamente correcto; sino que, sin desmarcarse ni diferenciarse, compren a libro cerrado, sigan al pie de la letra, repitan, reiteren, reproduzcan, construyan e instalen públicamente la interesada y manipulada agenda mediática que les mandan desde arriba, con los temas que les imponen los lobbies económicos del holding que los cobija, no?
1302) ¿El inexplicable, incomprensible e insufrible programa de Horacio Cabak “Great Balls” no debería llamarse mejor “Bolas Llenas”, “Bolas por el Piso” o “Bolas Tristes”?
1303) ¿No da la sensación de que la mesiánica Lilita Carrió ya no solo conduce el programa de Luis Majul, “La Cornisa”, sino que ahora también dirige el diario de Jorge Lanata, “Crítica de la Cristina”?
1304) ¿“Telenoche Investiga” no debería investigar el palpable caso de nepotismo que significa que el gerente de noticias de Canal 13, Carlos D’Elía, haya puesto a conducir al principal informativo de la emisora a su esposa y dueña de la pelota, María Laura Santillán?
1305) ¿Quiénes son más insufribles: los programas que sólo sirven como órganos difusores de otros programas del mismo canal o los periodistas, conductores, columnistas y panelistas que se la pasan promocionando, publicitando, propagandeando y chiveando a modo de nada en sus programas todos sus demás eventos, negocios, curros, kioscos y entradas extras propios y personales en otros lugares, espacios y medios?
1306) ¿Qué es más dañino para la autoestima de las personas: los mails o mensajes de texto en cadena o los grandes medios de comunicación monopólicos y hegemónicos, que desde sus imperios venden a la opinión pública una falsa y mentirosa independencia?
1307) ¿El lobby de los grandes medios pro AFJPs, pro empresas privatizadas de servicios públicos, pro fondos buitres, pro patria financiera, pro bicicleta especulativa, pro grandes multinacionales y pro inversiones extranjeras no son una especie de déjà vu del lobby de los mismos actores pro bancos privados en 2001-2002?
1308) ¿La psicosis colectiva en el conjunto de la sociedad que actualmente intentan crear desde los grandes medios con la caída de los precios internacionales de los famosos comodities como la soja, no hacen acordar a la psicosis colectiva que otrora crearon con la subida del cuestionado y tristemente célebre Riesgo País?
1309) ¿Quiénes son más truchos: los políticos o ex funcionarios públicos que por más corruptos que sean, cuando la Justicia los investiga por algún delito o ilícito cometido se declaran “perseguidos políticos”, “víctimas de persecución política”, “castigados” o “víctimas de revanchismo y venganza”; o los periodistas, conductores, locutores y comunicadores que por más malos que sean en lo suyo, cuando no los llaman más para trabajar en los medios, se declaran “censurados”, “excomulgados”, “desterrados”, “vedados”, “excluidos” “proscritos”, “prohibidos” o “perseguidos por el poder de turno” (¡¡¿?!!)?
1310) ¿Hay algo más patético que los conductores, productores, colaboradores o panelistas televisivos que durante la emisión de sus programas quieren crear un apócrifo suspenso e intriga hablando en privado desde su teléfono celular personal con un supuesto informante secreto, para después dar un dato pretenciosamente revelador, una primicia exclusiva, una bomba periodística o algo tan trascendental como el redescubrimiento de la pólvora, pero que suele ser una boludez atómica o una perogrullada de cuarta?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario