Para pensar, meditar y reflexionar...
1311) ¿No es el colmo del neoliberalismo mediático y del capitalismo comunicacional que muchos periodistas, comunicadores y editorialistas hayan instalado el dogma/paradigma que reza que de por sí es malo que el Estado cobre tasas, impuestos y multas, que recaude, que grave, que engrose sus arcas, que aumente sus fondos, que acumule depósitos, que reasigne partidas, que redistribuya recursos y fundamentalmente (¡horror!) que “haga caja”(¡¡¡!!!)?
1312) ¿No da la sensación de que la “apasionante” pelea entre Clarín y La Nación más que por comprobar quien tiene la mejor información y quien vende más ejemplares, se da en ver quien tiene los editorialistas más fachos, los columnistas más conservadores, los analistas más lobbistas, los editores más derechosos, los colaboradores más antidemocráticos, los especialistas más corporativos, los firmantes más reaccionarios, y principalmente cual de los dos diarios tiene las infografías más presuntuosas, pretenciosas y pedorras?
1313) ¿No es raro que alguien tan ingenioso con la invención de neologismos como el mediático Raúl Portal, no haya todavía rebautizado a la “Fundación Felices los Niños”, como “Fundición Infelices los Niños que caigan en manos del Padre Grassi”?
1314) ¿No es lamentable como muchos periodistas, comunicadores y medios quieren hacer quedar a Bancos privados, AFJP, ART, empresas privatizadas de servicios públicos y grandes grupos económicos expertos en timba financiera como víctimas inocentes y entes filantrópicos estafados y abusados en su buena fe por el vil Estado recaudador, saqueador, expropiador y confiscatorio?
1315) ¿No fastidia esa doble moral televisiva que combina un lavado y políticamente correcto discurso de no discriminación, de inclusión, de aceptación, de contención y de respeto a personas gordas u obesas por un lado, y un infinito arsenal de publicidades de productos alimenticios descremados, edulcorados, desgrasados, diet, light y bajas calorías y de tratamientos, operaciones y servicios varios para adelgazar y bajar de peso a como de lugar, sin importar la salud y sí las apariencias y el culto al cuerpo perfecto, por el otro?
1316) ¿Los pronósticos, predicciones, cartas astrales y horóscopos de las mediáticas Horangel, Aschira, Ludovica Squirrou e incluso del clásico y perdurable Chicle Bazooka no son más creíbles, confiables y certeros que las visiones y presentimientos apocalípticos y mesiánicos de Elisa Carrió?
1317) ¿La demencial soberbia de Sofovich creyéndose poco menos que el inventor de la televisión no es similar a la demencial soberbia de Bilardo creyéndose el adelantado inventor de la táctica y de la estrategia en el fútbol (¿?)?
1318) ¿No es una lástima que habiendo tanto periodista “independiente” en América, ninguno se avergüence públicamente ante la permanente presencia en la pantalla de la emisora del dueño del canal, Francisco de Narváez, a cuento de nada?
1319) ¿El talentoso ex futbolista Daniel López Maradona seguramente no sabe más de política y de economía que el Daniel López columnista de Víctor Hugo Morales y operador sojero del Grupo Prisa?
1320) ¿No será que las grandes pooles de comunicación operan tanto en contra del famoso Observatorio de Medios porque temen que se les acabe el curro anti ético, inmoral y manipulador de dar opinión interesada y corporativa bajo la falaz y apócrifa forma de información neutra, pura, objetiva, imparcial y verdadera a través de sus noticieros e informativos?
lunes, 2 de marzo de 2009
Preguntas retóricas periodistas y medios (1301-1310)
Para pensar, meditar y reflexionar...
1301) ¿El problema de Diego Gvirtz, Ernesto Tenembaum y Marcelo Zlotowiazda no es tanto que compartan y editorialicen siguiendo el contenido ideológico, político y empresarial de la conducción del Grupo Clarín, al que le pueden agregar algún que otro matiz pseudo progre o políticamente correcto; sino que, sin desmarcarse ni diferenciarse, compren a libro cerrado, sigan al pie de la letra, repitan, reiteren, reproduzcan, construyan e instalen públicamente la interesada y manipulada agenda mediática que les mandan desde arriba, con los temas que les imponen los lobbies económicos del holding que los cobija, no?
1302) ¿El inexplicable, incomprensible e insufrible programa de Horacio Cabak “Great Balls” no debería llamarse mejor “Bolas Llenas”, “Bolas por el Piso” o “Bolas Tristes”?
1303) ¿No da la sensación de que la mesiánica Lilita Carrió ya no solo conduce el programa de Luis Majul, “La Cornisa”, sino que ahora también dirige el diario de Jorge Lanata, “Crítica de la Cristina”?
1304) ¿“Telenoche Investiga” no debería investigar el palpable caso de nepotismo que significa que el gerente de noticias de Canal 13, Carlos D’Elía, haya puesto a conducir al principal informativo de la emisora a su esposa y dueña de la pelota, María Laura Santillán?
1305) ¿Quiénes son más insufribles: los programas que sólo sirven como órganos difusores de otros programas del mismo canal o los periodistas, conductores, columnistas y panelistas que se la pasan promocionando, publicitando, propagandeando y chiveando a modo de nada en sus programas todos sus demás eventos, negocios, curros, kioscos y entradas extras propios y personales en otros lugares, espacios y medios?
1306) ¿Qué es más dañino para la autoestima de las personas: los mails o mensajes de texto en cadena o los grandes medios de comunicación monopólicos y hegemónicos, que desde sus imperios venden a la opinión pública una falsa y mentirosa independencia?
1307) ¿El lobby de los grandes medios pro AFJPs, pro empresas privatizadas de servicios públicos, pro fondos buitres, pro patria financiera, pro bicicleta especulativa, pro grandes multinacionales y pro inversiones extranjeras no son una especie de déjà vu del lobby de los mismos actores pro bancos privados en 2001-2002?
1308) ¿La psicosis colectiva en el conjunto de la sociedad que actualmente intentan crear desde los grandes medios con la caída de los precios internacionales de los famosos comodities como la soja, no hacen acordar a la psicosis colectiva que otrora crearon con la subida del cuestionado y tristemente célebre Riesgo País?
1309) ¿Quiénes son más truchos: los políticos o ex funcionarios públicos que por más corruptos que sean, cuando la Justicia los investiga por algún delito o ilícito cometido se declaran “perseguidos políticos”, “víctimas de persecución política”, “castigados” o “víctimas de revanchismo y venganza”; o los periodistas, conductores, locutores y comunicadores que por más malos que sean en lo suyo, cuando no los llaman más para trabajar en los medios, se declaran “censurados”, “excomulgados”, “desterrados”, “vedados”, “excluidos” “proscritos”, “prohibidos” o “perseguidos por el poder de turno” (¡¡¿?!!)?
1310) ¿Hay algo más patético que los conductores, productores, colaboradores o panelistas televisivos que durante la emisión de sus programas quieren crear un apócrifo suspenso e intriga hablando en privado desde su teléfono celular personal con un supuesto informante secreto, para después dar un dato pretenciosamente revelador, una primicia exclusiva, una bomba periodística o algo tan trascendental como el redescubrimiento de la pólvora, pero que suele ser una boludez atómica o una perogrullada de cuarta?
1301) ¿El problema de Diego Gvirtz, Ernesto Tenembaum y Marcelo Zlotowiazda no es tanto que compartan y editorialicen siguiendo el contenido ideológico, político y empresarial de la conducción del Grupo Clarín, al que le pueden agregar algún que otro matiz pseudo progre o políticamente correcto; sino que, sin desmarcarse ni diferenciarse, compren a libro cerrado, sigan al pie de la letra, repitan, reiteren, reproduzcan, construyan e instalen públicamente la interesada y manipulada agenda mediática que les mandan desde arriba, con los temas que les imponen los lobbies económicos del holding que los cobija, no?
1302) ¿El inexplicable, incomprensible e insufrible programa de Horacio Cabak “Great Balls” no debería llamarse mejor “Bolas Llenas”, “Bolas por el Piso” o “Bolas Tristes”?
1303) ¿No da la sensación de que la mesiánica Lilita Carrió ya no solo conduce el programa de Luis Majul, “La Cornisa”, sino que ahora también dirige el diario de Jorge Lanata, “Crítica de la Cristina”?
1304) ¿“Telenoche Investiga” no debería investigar el palpable caso de nepotismo que significa que el gerente de noticias de Canal 13, Carlos D’Elía, haya puesto a conducir al principal informativo de la emisora a su esposa y dueña de la pelota, María Laura Santillán?
1305) ¿Quiénes son más insufribles: los programas que sólo sirven como órganos difusores de otros programas del mismo canal o los periodistas, conductores, columnistas y panelistas que se la pasan promocionando, publicitando, propagandeando y chiveando a modo de nada en sus programas todos sus demás eventos, negocios, curros, kioscos y entradas extras propios y personales en otros lugares, espacios y medios?
1306) ¿Qué es más dañino para la autoestima de las personas: los mails o mensajes de texto en cadena o los grandes medios de comunicación monopólicos y hegemónicos, que desde sus imperios venden a la opinión pública una falsa y mentirosa independencia?
1307) ¿El lobby de los grandes medios pro AFJPs, pro empresas privatizadas de servicios públicos, pro fondos buitres, pro patria financiera, pro bicicleta especulativa, pro grandes multinacionales y pro inversiones extranjeras no son una especie de déjà vu del lobby de los mismos actores pro bancos privados en 2001-2002?
1308) ¿La psicosis colectiva en el conjunto de la sociedad que actualmente intentan crear desde los grandes medios con la caída de los precios internacionales de los famosos comodities como la soja, no hacen acordar a la psicosis colectiva que otrora crearon con la subida del cuestionado y tristemente célebre Riesgo País?
1309) ¿Quiénes son más truchos: los políticos o ex funcionarios públicos que por más corruptos que sean, cuando la Justicia los investiga por algún delito o ilícito cometido se declaran “perseguidos políticos”, “víctimas de persecución política”, “castigados” o “víctimas de revanchismo y venganza”; o los periodistas, conductores, locutores y comunicadores que por más malos que sean en lo suyo, cuando no los llaman más para trabajar en los medios, se declaran “censurados”, “excomulgados”, “desterrados”, “vedados”, “excluidos” “proscritos”, “prohibidos” o “perseguidos por el poder de turno” (¡¡¿?!!)?
1310) ¿Hay algo más patético que los conductores, productores, colaboradores o panelistas televisivos que durante la emisión de sus programas quieren crear un apócrifo suspenso e intriga hablando en privado desde su teléfono celular personal con un supuesto informante secreto, para después dar un dato pretenciosamente revelador, una primicia exclusiva, una bomba periodística o algo tan trascendental como el redescubrimiento de la pólvora, pero que suele ser una boludez atómica o una perogrullada de cuarta?
lunes, 16 de febrero de 2009
Preguntas retóricas periodistas y medios (1291-1300)
Para pensar, meditar y reflexionar...
1291) ¿Qué coincidencia azarosa es más notable: que justo justo luego de la pelea entre el gobierno y el Grupo Clarín la productora PPT haya hecho un vuelco de 180 grados para pasar de ser afín al kirchnerismo a ser anti kirchnerista hasta la médula o el caracú; o que justo justo que Diego Gvirtz decidió cambiar drásticamente el modelo editorial – ideológico de sus programas, casualmente los conductores de los envíos también se hayan “borocotizado” y hayan acompañado corporativamente dichas renovaciones en el tinte doctrinario de sus contratantes televisivos?
1292) ¿La caradurez y desmemoria de los políticos radicales, la postura mesiánica y apocalíptica de los políticos de la Coalición Cívica, la impunidad mediática y pública de los políticos del menemismo residual y la amnesia ensayada de los políticos ex menemistas disimulados no dan aún más vergüenza ajena que la falsa y apócrifa sensación de euforia y alegría y que el sobreactuado y prefabricado clima de diversión y descontrol festivo de “Mañanas Informales”?
1293) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” le va a hacer notar al ¿cómico? Nito Artaza la evidente contradicción que significa el hecho de haber sido la cara visible de la protesta ahorrista anti bancos de hace un tiempo a ser ahora un ferviente defensor de las AFJPs, que son precisamente… de esos mismos bancos (¡¡¡!!!)?
1294) ¿Será cierto que si Mauricio Macri llega a la Presidencia de la Nación, el Canal Encuentro será dirigido por su amigo el pastor mediático evangélico Luis Palau?
1295) ¿No da la sensación de que ya está un poco gastada la fórmula de hacer programas sobre otros programas?
1296) ¿No es curioso que la Iglesia Católica Argentina esté siempre tan preocupada por censurar, coartar y violar la libertad de expresión de los que piensan distinto a su arcaico pensamiento, pero que maliciosa y premeditadamente omitan sistemáticamente discutir públicamente y de cara a la sociedad que dicen conducir, proteger y representar, el despropósito que significa que dicha institución religiosa o más bien asociación ilícita millonaria explote cientos de frecuencias radioeléctricas a lo largo y a lo ancho del país, llevando impunemente su mensaje corporativo, medieval, colonizador, conquistador, imperialista, inquisidor, discriminador, racista, xenófobo, imperativo, confabulador, conspirativo, extorsionador, extorsivo, estigmatizante, simplificador, temerario, atemorizante, represivo, retrógrado, conservador, facho, fachista, fascista, único, autoritario, falaz, ficticio, apócrifo, rancio, hipócrita, moralista, dogmático, cerrado, fundamentalista, hegemónico, oscurantista y más papista que el Papa?
1297) ¿No es lamentable como los grandes medios siguen comprando con confianza ciega y a libro cerrado los informes de las consultoras financieras norteamericanas, europeas y del primer mundo que miden el famoso riesgo país argentino, aun luego de su propio crack financiero y del estruendoso, estrepitoso y bochornoso fracaso de las políticas capitalistas neoliberales que ellos mismos produjeron y que, obviamente, no predijeron, ni previeron, ni alertaron, ni evitaron y ni siquiera imaginaron?
1298) ¿No es una lástima que habiendo tanto periodista “independiente” en el canal América, a ninguno se le ocurra preguntarse públicamente e investigar a fondo, por ejemplo, como es que Francisco de Narváez hizo su sospechosa fortuna?
1299) ¿Quiénes son más boludos: los que en la televisión argentina festejan Halloween o los fieles creyentes de la Iglesia Maradoniana?
1300) ¿No es sospechoso que desde ADEPA (Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas) y otros organismos por el estilo sólo se quejen de los ataques de algún poder hacia “el periodismo” o “la prensa”, cuando las supuestas víctimas son los grandes medios oligopólicos, cuasi monopólicos hegemónicos, y nunca digan nada de las dificultades, las discriminaciones, las amenazas, los aprietes, las extorsiones, las prohibiciones, las proscripciones y las censuras a los medios chicos, “truchos”, libres, alternativos, abiertos, plurales, independientes, amateurs, ad honorem, voluntarios, sociales, populares, cooperativos, participativos, cooperativistas, comunitarios, barriales, periféricos o suburbanos?
1291) ¿Qué coincidencia azarosa es más notable: que justo justo luego de la pelea entre el gobierno y el Grupo Clarín la productora PPT haya hecho un vuelco de 180 grados para pasar de ser afín al kirchnerismo a ser anti kirchnerista hasta la médula o el caracú; o que justo justo que Diego Gvirtz decidió cambiar drásticamente el modelo editorial – ideológico de sus programas, casualmente los conductores de los envíos también se hayan “borocotizado” y hayan acompañado corporativamente dichas renovaciones en el tinte doctrinario de sus contratantes televisivos?
1292) ¿La caradurez y desmemoria de los políticos radicales, la postura mesiánica y apocalíptica de los políticos de la Coalición Cívica, la impunidad mediática y pública de los políticos del menemismo residual y la amnesia ensayada de los políticos ex menemistas disimulados no dan aún más vergüenza ajena que la falsa y apócrifa sensación de euforia y alegría y que el sobreactuado y prefabricado clima de diversión y descontrol festivo de “Mañanas Informales”?
1293) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” le va a hacer notar al ¿cómico? Nito Artaza la evidente contradicción que significa el hecho de haber sido la cara visible de la protesta ahorrista anti bancos de hace un tiempo a ser ahora un ferviente defensor de las AFJPs, que son precisamente… de esos mismos bancos (¡¡¡!!!)?
1294) ¿Será cierto que si Mauricio Macri llega a la Presidencia de la Nación, el Canal Encuentro será dirigido por su amigo el pastor mediático evangélico Luis Palau?
1295) ¿No da la sensación de que ya está un poco gastada la fórmula de hacer programas sobre otros programas?
1296) ¿No es curioso que la Iglesia Católica Argentina esté siempre tan preocupada por censurar, coartar y violar la libertad de expresión de los que piensan distinto a su arcaico pensamiento, pero que maliciosa y premeditadamente omitan sistemáticamente discutir públicamente y de cara a la sociedad que dicen conducir, proteger y representar, el despropósito que significa que dicha institución religiosa o más bien asociación ilícita millonaria explote cientos de frecuencias radioeléctricas a lo largo y a lo ancho del país, llevando impunemente su mensaje corporativo, medieval, colonizador, conquistador, imperialista, inquisidor, discriminador, racista, xenófobo, imperativo, confabulador, conspirativo, extorsionador, extorsivo, estigmatizante, simplificador, temerario, atemorizante, represivo, retrógrado, conservador, facho, fachista, fascista, único, autoritario, falaz, ficticio, apócrifo, rancio, hipócrita, moralista, dogmático, cerrado, fundamentalista, hegemónico, oscurantista y más papista que el Papa?
1297) ¿No es lamentable como los grandes medios siguen comprando con confianza ciega y a libro cerrado los informes de las consultoras financieras norteamericanas, europeas y del primer mundo que miden el famoso riesgo país argentino, aun luego de su propio crack financiero y del estruendoso, estrepitoso y bochornoso fracaso de las políticas capitalistas neoliberales que ellos mismos produjeron y que, obviamente, no predijeron, ni previeron, ni alertaron, ni evitaron y ni siquiera imaginaron?
1298) ¿No es una lástima que habiendo tanto periodista “independiente” en el canal América, a ninguno se le ocurra preguntarse públicamente e investigar a fondo, por ejemplo, como es que Francisco de Narváez hizo su sospechosa fortuna?
1299) ¿Quiénes son más boludos: los que en la televisión argentina festejan Halloween o los fieles creyentes de la Iglesia Maradoniana?
1300) ¿No es sospechoso que desde ADEPA (Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas) y otros organismos por el estilo sólo se quejen de los ataques de algún poder hacia “el periodismo” o “la prensa”, cuando las supuestas víctimas son los grandes medios oligopólicos, cuasi monopólicos hegemónicos, y nunca digan nada de las dificultades, las discriminaciones, las amenazas, los aprietes, las extorsiones, las prohibiciones, las proscripciones y las censuras a los medios chicos, “truchos”, libres, alternativos, abiertos, plurales, independientes, amateurs, ad honorem, voluntarios, sociales, populares, cooperativos, participativos, cooperativistas, comunitarios, barriales, periféricos o suburbanos?
Preguntas retóricas periodistas y medios (1281-1290)
Para pensar, meditar y reflexionar...
1281) ¿No será que las grandes pooles de comunicación operan tanto en contra del famoso Observatorio de Medios porque temen que se les acabe el curro anti ético, inmoral y manipulador de dar opinión interesada y corporativa bajo la falaz y apócrifa forma de información neutra, pura, objetiva, imparcial y verdadera a través de sus noticieros e informativos?
1282) ¿Será cierto que debido a la suerte corrida por el cura pederasta - delincuente sexual Julio César Grassi, Raúl Portal está pensando en volver a la televisión conduciendo “Perdona Nuestros Delitos”, “Perdona Nuestros Abusos” o “Perdona Nuestros Pecados Carnales”?
1283) ¿Quiénes son más corporativos, orgánicos y verticalistas: los políticos que aunque sean de distintos partidos se apañan y se encubren en sus respectivos negociados, delitos y corruptelas en pactos de silencio mafiosos; los sectores “del campo” no sojeros que hacen causa común o asociación ilícita con los poseedores de la renta extraordinaria y con los dueños de la papa de esa lucrativa actividad, que paradójicamente los posterga, perjudica y empobrece; o los propietarios de los multimedios de comunicación que aúnan su poder de lobby probado y patentado para operar y desestabilizar caiga quien caiga, cuando algún gobierno decide estatizar, nacionalizar o expropiar alguna frecuencia radioeléctrica apropiada por algún poderoso grupo económico o holding privado, mediante prebendas y peculados transadas con algún gobernante socio o funcionario público cómplice anterior?
1284) ¿No es notable como para la mayoría de los grandes medios y para sus empleados periodistas y comunicadores a sueldo las marchas de Blumberg, las peregrinaciones de Bergoglio y de Bergman, y los cortes de calles y de rutas de De Ángeli y compañía son los únicos no producen ni caos en el tránsito, ni convierten la república en un país sitiado, ni toman a los automovilistas de rehenes, ni son ilegales, ni comenten delitos, ni avasallan los derechos y garantías constitucionales de “la gente”?
1285) ¿Qué es peor en los noticieros televisivos actuales: que mientan, que operen, que fabulen, que inventen y que oculten, o que dediquen minutos y minutos de sus emisiones a las frívolas costumbres, características, ondas, creencias, vestimentas, looks y gustos musicales de las tribus urbanas adolescentes y a la intrascendente y bizantina rivalidad entre emos y floggers?
1286) ¿Qué es más patético: el Pergolini PRO, familiar, occidental y cristiano de Telefé o el Diego Gvirtz lilista y clarinista?
1287) ¿Qué es peor: el Lanata frívolo del teatro Maipo o el Lanata snob del diario “Crítica de la Argentina”?
1288) ¿No es raro que habiendo tanto periodismo “independiente” de investigación, a nadie se le ocurra indagar, profundizar y denunciar los oscuros negociados de Tinelli y asociados con las tierras ancestrales de pueblos originarios Mapuches en el sur del país?
1289) ¿Quién es el astuto representante que les sigue consiguiendo tantas oportunidades laborales a los pelotazos de Bonelli, de Tenembaum, de Graña y de Majul?
1290) ¿Si para el oficialismo la nueva Ley de Radiodifusión es “la madre de todas las batallas”, no pareciera ser que para el poder hemónico mediático es más bien “la hija de la pavota”?
1281) ¿No será que las grandes pooles de comunicación operan tanto en contra del famoso Observatorio de Medios porque temen que se les acabe el curro anti ético, inmoral y manipulador de dar opinión interesada y corporativa bajo la falaz y apócrifa forma de información neutra, pura, objetiva, imparcial y verdadera a través de sus noticieros e informativos?
1282) ¿Será cierto que debido a la suerte corrida por el cura pederasta - delincuente sexual Julio César Grassi, Raúl Portal está pensando en volver a la televisión conduciendo “Perdona Nuestros Delitos”, “Perdona Nuestros Abusos” o “Perdona Nuestros Pecados Carnales”?
1283) ¿Quiénes son más corporativos, orgánicos y verticalistas: los políticos que aunque sean de distintos partidos se apañan y se encubren en sus respectivos negociados, delitos y corruptelas en pactos de silencio mafiosos; los sectores “del campo” no sojeros que hacen causa común o asociación ilícita con los poseedores de la renta extraordinaria y con los dueños de la papa de esa lucrativa actividad, que paradójicamente los posterga, perjudica y empobrece; o los propietarios de los multimedios de comunicación que aúnan su poder de lobby probado y patentado para operar y desestabilizar caiga quien caiga, cuando algún gobierno decide estatizar, nacionalizar o expropiar alguna frecuencia radioeléctrica apropiada por algún poderoso grupo económico o holding privado, mediante prebendas y peculados transadas con algún gobernante socio o funcionario público cómplice anterior?
1284) ¿No es notable como para la mayoría de los grandes medios y para sus empleados periodistas y comunicadores a sueldo las marchas de Blumberg, las peregrinaciones de Bergoglio y de Bergman, y los cortes de calles y de rutas de De Ángeli y compañía son los únicos no producen ni caos en el tránsito, ni convierten la república en un país sitiado, ni toman a los automovilistas de rehenes, ni son ilegales, ni comenten delitos, ni avasallan los derechos y garantías constitucionales de “la gente”?
1285) ¿Qué es peor en los noticieros televisivos actuales: que mientan, que operen, que fabulen, que inventen y que oculten, o que dediquen minutos y minutos de sus emisiones a las frívolas costumbres, características, ondas, creencias, vestimentas, looks y gustos musicales de las tribus urbanas adolescentes y a la intrascendente y bizantina rivalidad entre emos y floggers?
1286) ¿Qué es más patético: el Pergolini PRO, familiar, occidental y cristiano de Telefé o el Diego Gvirtz lilista y clarinista?
1287) ¿Qué es peor: el Lanata frívolo del teatro Maipo o el Lanata snob del diario “Crítica de la Argentina”?
1288) ¿No es raro que habiendo tanto periodismo “independiente” de investigación, a nadie se le ocurra indagar, profundizar y denunciar los oscuros negociados de Tinelli y asociados con las tierras ancestrales de pueblos originarios Mapuches en el sur del país?
1289) ¿Quién es el astuto representante que les sigue consiguiendo tantas oportunidades laborales a los pelotazos de Bonelli, de Tenembaum, de Graña y de Majul?
1290) ¿Si para el oficialismo la nueva Ley de Radiodifusión es “la madre de todas las batallas”, no pareciera ser que para el poder hemónico mediático es más bien “la hija de la pavota”?
martes, 3 de febrero de 2009
Preguntas retóricas periodistas y medios (1271-1280)
Para pensar, meditar y reflexionar...
1271) ¿Por su confusión ideológica, sus agachadas, sus panquequeadas, sus bajezas, su discurso vacío de contenido, sus negociados, su lobby pro sectores más concentrados, su tibieza, su gatopardismo, su ambigüedad, sus alianzas oportunistas, su progresismo light, su compromiso diet, su gorilismo de clase innato, su complacencia, su obsecuencia y complicidad con el poder económico, el gran capital y la puta oligarquía, y principalmente por la constante, continua y periódica fuga de adeptos, afiliados, seguidores y simpatizantes, el programa TVR no debería llamarse mejor UCR?
1272) ¿La reaccionaria y ultraconsevadora radio de los obispos la Iglesia Católica española, la Cadena COPE, no tiene un sesgo más plural y democrático que la derecha y humana Radio 10?
1273) ¿Qué es más desestimulante: ver a los ex progres Tenembaum y a Zlotowiazda defender entusiastamente los intereses del privilegiado Grupo Clarín o al ex lírico Coco Basile poner en cancha un conservador esquema de triple cinco?
1274) ¿Lo bueno del programa radial de Dady Brieva es que gracias a este espacio pudo demostrar que puede ser más egocéntrico que Sofovich, más grasa que Rial, más ególatra que Tinelli, más light que Pergolini, más frívolo que Giordano, más simplista que Majul, más banal que Marley, más macrista que Gianola, más menemista que Miguel del Sel y más peronista derechoso que los gordos de la CGT?
1275) ¿No es obvio que a Hugo Chávez los grandes medios monopólicos de comunicación lo odian no tanto por su discurso socialista, populista, bolivariano, latinoamericanista, pro Cuba, pro Fidel, anti Bush, anti capitalista y anti neoliberalismo; sino porque en su momento tomó la “peligrosa” decisión de no renovarle la ya vencida licencia de la frecuencia radioeléctrica a la opositora, conspiradora y golpista RCTV, pudiendo así, tal vez, crear un “preocupante” precedente para el resto de los presidentes de la región y poniendo en alerta a los grandes pooles multimediáticos todopoderosos hasta ahora intocables en esta parte del mundo?
1276) ¿No dan asco todos los grandes medios que cuando reproducen las declaraciones de la mediática y golpista Cecilia Pando justificando el genocidio y el terrorismo de Estado, no utilicen nunca el videograph con la frase “apología del delito”?
1277) ¿Para cuando en CN5 un programa culinario – gastronómico con tintes milico – policial – represor – carapintada – dictatorial – delictivo - golpista – torturador llamado “Rico Patti”?
1278) ¿Para cuando en CN5 el programa de entrevistas y reportajes, o más bien de interrogatorios, con la procesista Elena Cruz, llamado “La Cruz Inquisidora”?
1279) ¿Los que dicen que el C5N de Hadad, Feinmann, Longobardi, Doman, González Oro y demás lacras golpistas es un canal oficialista – kirchnerista, no estarían entendiendo un carajo ni de periodismo ni de kirchnerismo, no?
1280) ¿No es notable como los periodistas y comunicadores que idolatraban al Scioli abietamente menemista, ahora que éste disimula un poco lo hayan cambiado en sus preferencias de tinte chupamedias, cómplices, obsecuentes y genuflexas por el ultra menemista, PRO y benemérito vecino cool, nene bien y nueva esperanza blanca del neoliberalismo de Barrio Parque y de la puta oligarquía, Mauricio Macri?
1271) ¿Por su confusión ideológica, sus agachadas, sus panquequeadas, sus bajezas, su discurso vacío de contenido, sus negociados, su lobby pro sectores más concentrados, su tibieza, su gatopardismo, su ambigüedad, sus alianzas oportunistas, su progresismo light, su compromiso diet, su gorilismo de clase innato, su complacencia, su obsecuencia y complicidad con el poder económico, el gran capital y la puta oligarquía, y principalmente por la constante, continua y periódica fuga de adeptos, afiliados, seguidores y simpatizantes, el programa TVR no debería llamarse mejor UCR?
1272) ¿La reaccionaria y ultraconsevadora radio de los obispos la Iglesia Católica española, la Cadena COPE, no tiene un sesgo más plural y democrático que la derecha y humana Radio 10?
1273) ¿Qué es más desestimulante: ver a los ex progres Tenembaum y a Zlotowiazda defender entusiastamente los intereses del privilegiado Grupo Clarín o al ex lírico Coco Basile poner en cancha un conservador esquema de triple cinco?
1274) ¿Lo bueno del programa radial de Dady Brieva es que gracias a este espacio pudo demostrar que puede ser más egocéntrico que Sofovich, más grasa que Rial, más ególatra que Tinelli, más light que Pergolini, más frívolo que Giordano, más simplista que Majul, más banal que Marley, más macrista que Gianola, más menemista que Miguel del Sel y más peronista derechoso que los gordos de la CGT?
1275) ¿No es obvio que a Hugo Chávez los grandes medios monopólicos de comunicación lo odian no tanto por su discurso socialista, populista, bolivariano, latinoamericanista, pro Cuba, pro Fidel, anti Bush, anti capitalista y anti neoliberalismo; sino porque en su momento tomó la “peligrosa” decisión de no renovarle la ya vencida licencia de la frecuencia radioeléctrica a la opositora, conspiradora y golpista RCTV, pudiendo así, tal vez, crear un “preocupante” precedente para el resto de los presidentes de la región y poniendo en alerta a los grandes pooles multimediáticos todopoderosos hasta ahora intocables en esta parte del mundo?
1276) ¿No dan asco todos los grandes medios que cuando reproducen las declaraciones de la mediática y golpista Cecilia Pando justificando el genocidio y el terrorismo de Estado, no utilicen nunca el videograph con la frase “apología del delito”?
1277) ¿Para cuando en CN5 un programa culinario – gastronómico con tintes milico – policial – represor – carapintada – dictatorial – delictivo - golpista – torturador llamado “Rico Patti”?
1278) ¿Para cuando en CN5 el programa de entrevistas y reportajes, o más bien de interrogatorios, con la procesista Elena Cruz, llamado “La Cruz Inquisidora”?
1279) ¿Los que dicen que el C5N de Hadad, Feinmann, Longobardi, Doman, González Oro y demás lacras golpistas es un canal oficialista – kirchnerista, no estarían entendiendo un carajo ni de periodismo ni de kirchnerismo, no?
1280) ¿No es notable como los periodistas y comunicadores que idolatraban al Scioli abietamente menemista, ahora que éste disimula un poco lo hayan cambiado en sus preferencias de tinte chupamedias, cómplices, obsecuentes y genuflexas por el ultra menemista, PRO y benemérito vecino cool, nene bien y nueva esperanza blanca del neoliberalismo de Barrio Parque y de la puta oligarquía, Mauricio Macri?
Preguntas retóricas periodistas y medios (1261-1270)
Para pensar, meditar y reflexionar...
1261) ¿Será cierto que para competir contra “El Gran DT” de Clarín, en Telefé están pensando en lanzar un bonito y apasionante juego llamado “El gran programador de canal estupidizante”, en Canal 9 uno llamado “El gran narco mexicano”, en América uno llamado “El gran narco colombiano”, en Crónica uno llamado “El gran fulbo, timba, burros y tiros”, en Canal 26 uno llamado “El gran amarillista”, en Radio 10 uno llamado “El gran racista”, en C5N uno llamado “El gran servicio”, en Diario Perfil uno llamado “El gran presumido presuntuoso”, en Crítica de la Argentina uno llamado “El gran snob vanidoso”, en Ámbito Financiero uno llamado “El gran lobbista económico”, en La Nación uno llamado “El gran operador político” y en Radio Continental uno llamado “El gran pool sojero”?
1262) ¿Qué el socio y defensor mediático del cura abusador Julio César Padre Grassi, Raúl Portal, tenga un programa llamado “Valores” no parece una gastada, una broma pesada o un chiste de mal gusto?
1263) ¿Paluch, Ari no debería llamarse ahora Paluch, Coalición Cívica?
1264) ¿Qué dio más vergüenza ajena en la historia de TVR: Claudio Morgado bailando con los invitados de turno, José María Listorti simulando compromiso social, Fabián Gianola diciendo “no te tenemos miedo” o Gabriel Schultz y Sebastián Wainraich asegurando que no les bajan línea editorial desde arriba?
1265) ¿Qué da más vergüenza ajena: el egocentrismo grasún de la fauna farandulesca vernácula en general y de las “divas” de cabotaje de la televisión en particular o la absurda agenda construida por los programas de chimentos televisivos de la tarde?
1266) ¿No es gracioso como los mismos medios, periodistas y conductores que jodieron y jodieron durante años y años con el pedido del cambio de huso horario en verano para alentar el ahorro de energía eléctrica “como hacen en países serios, como por ejemplo Uruguay”, sean ahora los mismos que se quejen y se quejen precisamente del cambio de hora con el fin del ahorro de luz para paliar la “terminal” crisis energética, por “molesto”, “inoportuno”, “inconsulto”, “inútil”, “inconveniente”, “inservible”, “impopular” y porque “al final, no sirve para nada” (¡¡¡!!!)?
1267) ¿No son graciosos los periodistas que se la dan de “jugados” sólo por tildar de “impresentables” y “mafiosos” a los intendentes del conurbano bonaerense, aunque cuidándose siempre de no ir más allá de esa vaga definición, sin profundizar, ni investigar, ni denunciar, ni personalizar, ni mucho menos nunca mencionar con nombre y apellido a quienes son los mafiosos y en que consisten esas mafias?
1268) ¿No será que Luis Majul odia a Jorge Lanata no solo porque éste es mejor periodista, mejor escritor, mejor productor, y más creíble, confiable, talentoso, inteligente, carismático e independiente, sino principalmente porque no soporta que el amor platónico e imposible de ambos, la ex progre Lilita Carrió, haya elegido al ex “Detrás de las Noticias” para ser su vice en las elecciones de 2007, ninguneando al factotum del incisivo “La Cornisa”?
1269) ¿No es un tanto discutible el concepto que tienen en el canal TN del colectivo “la gente”?
1270) ¿No será que los empresarios de las empresas privatizadas de servicios públicos no realizan las obligatorias inversiones necesarias para el mantenimiento, la modernización y el normal funcionamiento de las compañías porque se gastan parte de esa plata en comprar voluntades, opiniones y conciencias de los periodistas y comunicadores lobbistas que luego van a operar para tratar de evitar cualquier tipo de control estatal, para exigir un aumento de tarifas y para proteger las ganancias, los negociados y la impunidad de dichas firmas, a costa del vaciamiento y el desguace del Estado?
1261) ¿Será cierto que para competir contra “El Gran DT” de Clarín, en Telefé están pensando en lanzar un bonito y apasionante juego llamado “El gran programador de canal estupidizante”, en Canal 9 uno llamado “El gran narco mexicano”, en América uno llamado “El gran narco colombiano”, en Crónica uno llamado “El gran fulbo, timba, burros y tiros”, en Canal 26 uno llamado “El gran amarillista”, en Radio 10 uno llamado “El gran racista”, en C5N uno llamado “El gran servicio”, en Diario Perfil uno llamado “El gran presumido presuntuoso”, en Crítica de la Argentina uno llamado “El gran snob vanidoso”, en Ámbito Financiero uno llamado “El gran lobbista económico”, en La Nación uno llamado “El gran operador político” y en Radio Continental uno llamado “El gran pool sojero”?
1262) ¿Qué el socio y defensor mediático del cura abusador Julio César Padre Grassi, Raúl Portal, tenga un programa llamado “Valores” no parece una gastada, una broma pesada o un chiste de mal gusto?
1263) ¿Paluch, Ari no debería llamarse ahora Paluch, Coalición Cívica?
1264) ¿Qué dio más vergüenza ajena en la historia de TVR: Claudio Morgado bailando con los invitados de turno, José María Listorti simulando compromiso social, Fabián Gianola diciendo “no te tenemos miedo” o Gabriel Schultz y Sebastián Wainraich asegurando que no les bajan línea editorial desde arriba?
1265) ¿Qué da más vergüenza ajena: el egocentrismo grasún de la fauna farandulesca vernácula en general y de las “divas” de cabotaje de la televisión en particular o la absurda agenda construida por los programas de chimentos televisivos de la tarde?
1266) ¿No es gracioso como los mismos medios, periodistas y conductores que jodieron y jodieron durante años y años con el pedido del cambio de huso horario en verano para alentar el ahorro de energía eléctrica “como hacen en países serios, como por ejemplo Uruguay”, sean ahora los mismos que se quejen y se quejen precisamente del cambio de hora con el fin del ahorro de luz para paliar la “terminal” crisis energética, por “molesto”, “inoportuno”, “inconsulto”, “inútil”, “inconveniente”, “inservible”, “impopular” y porque “al final, no sirve para nada” (¡¡¡!!!)?
1267) ¿No son graciosos los periodistas que se la dan de “jugados” sólo por tildar de “impresentables” y “mafiosos” a los intendentes del conurbano bonaerense, aunque cuidándose siempre de no ir más allá de esa vaga definición, sin profundizar, ni investigar, ni denunciar, ni personalizar, ni mucho menos nunca mencionar con nombre y apellido a quienes son los mafiosos y en que consisten esas mafias?
1268) ¿No será que Luis Majul odia a Jorge Lanata no solo porque éste es mejor periodista, mejor escritor, mejor productor, y más creíble, confiable, talentoso, inteligente, carismático e independiente, sino principalmente porque no soporta que el amor platónico e imposible de ambos, la ex progre Lilita Carrió, haya elegido al ex “Detrás de las Noticias” para ser su vice en las elecciones de 2007, ninguneando al factotum del incisivo “La Cornisa”?
1269) ¿No es un tanto discutible el concepto que tienen en el canal TN del colectivo “la gente”?
1270) ¿No será que los empresarios de las empresas privatizadas de servicios públicos no realizan las obligatorias inversiones necesarias para el mantenimiento, la modernización y el normal funcionamiento de las compañías porque se gastan parte de esa plata en comprar voluntades, opiniones y conciencias de los periodistas y comunicadores lobbistas que luego van a operar para tratar de evitar cualquier tipo de control estatal, para exigir un aumento de tarifas y para proteger las ganancias, los negociados y la impunidad de dichas firmas, a costa del vaciamiento y el desguace del Estado?
lunes, 26 de enero de 2009
Preguntas retóricas periodistas y medios (1251-1260)
Para pensar, meditar y reflexionar...
1251) ¿Qué es más gracioso en los periodistas que trabajan para el Grupo Clarín: la defensa corporativa, fundamentalista, extremista y casi obscena que hacen del multimedio o cuando sobreactúan sorpresa, asombro, pasmo, conmoción, extrañeza, estupor, turbación e indignación cuando desde afuera alguien osa sospechar que los dueños, accionistas y directivos del poderosísimo pool comunicacional les sugieren, aconsejan, imponen u ordenan ciertas cosas que deben decir, sentir, pensar u opinar si quieren seguir perteneciendo al paraíso mediático del valle de Constitución?
1252) ¿No es curioso como periodísticamente Jorge Lanata se parezca cada vez más a su cuasi tocayo Delanata?
1253) ¿Tinelli, Sofovich, Viale, Portal, Gelblung, Susana Giménez, Mirtha Legrand, Rial, Graña, Majul, Marley, Miguel del Sel y Gianola, entre muchos otros, no son fieles representantes televisivos del pasatismo, de la superficialidad, de la superficialización, de la banalidad, de la banalización, de la farandulización, de la precarización, de la simplificación, de la alienación, de la distracción, de la frivolidad, de la frivolización, de la estupidez, de la estupidización, de la enajenación, de la inmovilidad, del sedentarismo, del conformismo, del achanchamiento, del consumismo, del individualismo, del egoísmo, del lujo como vulgar ostentación, del “no te metás”, del “sálvese quien pueda” y del “yo, argentino” que el menemato nos dejó?
1254) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” se animará a preguntarle a los mimados Mauricio Macri y Gabriela Micchetti si “ya está bueno Buenos Aires”?
1255) ¿No es demasiada obvia la lógica de la mayoría de los grandes medios de comunicación que indica que desde y sus intereses primero discrimina los que a su criterio son los buenos y los malos, y luego a partir de esa maniquea y binaria distinción defienden corporativamente o atacan prejuzgadamente según corresponda cualquier cosa que piensen, digan o hagan dichos protagonistas?
1256) ¿No es asqueroso como periodistas y comunicadores con todas sus necesidades básicas satisfechas y cubiertas a todo lujo y ostentación, producto de su complicidad, obsecuencia y genuflexión para con sus jefes – dueños de privadas, monopólicas y hegemónicas empresas multimediaticas, hablen muy sueltos de cuerpo de la supuesta “falta de libertad en Cuba” (¡¡¡!!!)?
1257) ¿No es curioso que en los grandes medios de radio y televisión, fieles y católicos reproductores del dogma religioso de la agenda única, cuando leen los titulares de los diarios, en el 90 por ciento de los casos nunca lean los de “Página/12” y en el 99,9 por ciento jamás lean los de “Miradas al Sur”?
1258) ¿No es definitivamente desalentador que los diarios se parezcan cada vez más a las revistas de interés general, que los noticieros televisivos se parezcan cada vez más a magazines, a órganos de difusión de los demás programas del canal y a programas de espectáculos y chimentos farandulescos, y que la radio se parezca cada vez más a una especie de aguantadero cool de figuras en decadencia, de famosos clase B y de estrellas segunda selección expulsados de los paraísos televisivos, teatrales y cinematográficos?
1259) ¿No es para el diván psicoanalítico nacional que para los grandes medios (y para gran parte de las clases medias adictas a Internet y a las cadenas de mails) ciertos tonos, modos, formas, estilos, posturas, métodos y estéticas de diversos funcionarios públicos sean más “irritantes” que las cuestiones de fondo, que las decisiones de Estado o que las políticas públicas que lleven a cabo, por más devastadoras que éstas sean?
1260) ¿No es paradójico que desde los medios se acepten buenamente los reconocimientos, las felicitaciones, los aplausos, las palmadas, las ovaciones, las alabanzas, las loas, los vítores y los elogios por más desmedidos y obsecuentes que sean, provenientes del corporativismo mediático – empresarial, pero que se ofendan tanto ante críticas, apreciaciones, calificaciones, comentarios y opiniones contrapuestas, tildándolas de periodismo de periodistas, de agravios, de censura o de ataque a la libertad de prensa?
1251) ¿Qué es más gracioso en los periodistas que trabajan para el Grupo Clarín: la defensa corporativa, fundamentalista, extremista y casi obscena que hacen del multimedio o cuando sobreactúan sorpresa, asombro, pasmo, conmoción, extrañeza, estupor, turbación e indignación cuando desde afuera alguien osa sospechar que los dueños, accionistas y directivos del poderosísimo pool comunicacional les sugieren, aconsejan, imponen u ordenan ciertas cosas que deben decir, sentir, pensar u opinar si quieren seguir perteneciendo al paraíso mediático del valle de Constitución?
1252) ¿No es curioso como periodísticamente Jorge Lanata se parezca cada vez más a su cuasi tocayo Delanata?
1253) ¿Tinelli, Sofovich, Viale, Portal, Gelblung, Susana Giménez, Mirtha Legrand, Rial, Graña, Majul, Marley, Miguel del Sel y Gianola, entre muchos otros, no son fieles representantes televisivos del pasatismo, de la superficialidad, de la superficialización, de la banalidad, de la banalización, de la farandulización, de la precarización, de la simplificación, de la alienación, de la distracción, de la frivolidad, de la frivolización, de la estupidez, de la estupidización, de la enajenación, de la inmovilidad, del sedentarismo, del conformismo, del achanchamiento, del consumismo, del individualismo, del egoísmo, del lujo como vulgar ostentación, del “no te metás”, del “sálvese quien pueda” y del “yo, argentino” que el menemato nos dejó?
1254) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” se animará a preguntarle a los mimados Mauricio Macri y Gabriela Micchetti si “ya está bueno Buenos Aires”?
1255) ¿No es demasiada obvia la lógica de la mayoría de los grandes medios de comunicación que indica que desde y sus intereses primero discrimina los que a su criterio son los buenos y los malos, y luego a partir de esa maniquea y binaria distinción defienden corporativamente o atacan prejuzgadamente según corresponda cualquier cosa que piensen, digan o hagan dichos protagonistas?
1256) ¿No es asqueroso como periodistas y comunicadores con todas sus necesidades básicas satisfechas y cubiertas a todo lujo y ostentación, producto de su complicidad, obsecuencia y genuflexión para con sus jefes – dueños de privadas, monopólicas y hegemónicas empresas multimediaticas, hablen muy sueltos de cuerpo de la supuesta “falta de libertad en Cuba” (¡¡¡!!!)?
1257) ¿No es curioso que en los grandes medios de radio y televisión, fieles y católicos reproductores del dogma religioso de la agenda única, cuando leen los titulares de los diarios, en el 90 por ciento de los casos nunca lean los de “Página/12” y en el 99,9 por ciento jamás lean los de “Miradas al Sur”?
1258) ¿No es definitivamente desalentador que los diarios se parezcan cada vez más a las revistas de interés general, que los noticieros televisivos se parezcan cada vez más a magazines, a órganos de difusión de los demás programas del canal y a programas de espectáculos y chimentos farandulescos, y que la radio se parezca cada vez más a una especie de aguantadero cool de figuras en decadencia, de famosos clase B y de estrellas segunda selección expulsados de los paraísos televisivos, teatrales y cinematográficos?
1259) ¿No es para el diván psicoanalítico nacional que para los grandes medios (y para gran parte de las clases medias adictas a Internet y a las cadenas de mails) ciertos tonos, modos, formas, estilos, posturas, métodos y estéticas de diversos funcionarios públicos sean más “irritantes” que las cuestiones de fondo, que las decisiones de Estado o que las políticas públicas que lleven a cabo, por más devastadoras que éstas sean?
1260) ¿No es paradójico que desde los medios se acepten buenamente los reconocimientos, las felicitaciones, los aplausos, las palmadas, las ovaciones, las alabanzas, las loas, los vítores y los elogios por más desmedidos y obsecuentes que sean, provenientes del corporativismo mediático – empresarial, pero que se ofendan tanto ante críticas, apreciaciones, calificaciones, comentarios y opiniones contrapuestas, tildándolas de periodismo de periodistas, de agravios, de censura o de ataque a la libertad de prensa?
Preguntas retóricas periodistas y medios (1241-1250)
Para pensar, meditar y reflexionar...
1241) ¿No es paradójico que el gobierno ataque retórica, discursiva, pomposa y ampulosamente al poderoso Grupo Clarín, pero que fáctica, efectiva, empírica, funcional, práctica y pragmáticamente haya admitido, permitido y avalado sin problemas la oscura fusión entre Cablevisión y Multicanal, dejando así a la mayoría de los televidentes argentinos como indefensos y desamparados rehenes del monopolio del pool de Constitución?
1242) ¿Quiénes son más ladris, chantas, vividores, especuladores y oportunistas: los representantes de futbolistas, los representantes de deportistas, los representantes del ambiente artístico, los representantes del mundo periodístico, los representantes del universo mediático o los representantes de Dios en la Tierra, como dicen ser los curas, cúpulas religiosas y autoridades eclesiásticas, especialmente los que tienen programa propio y sermonean por la tele?
1243) ¿Quiénes son más ladris, chantas, vividores, especuladores y oportunistas: los intermediarios futbolísticos, los intermediarios deportivos, los intermediarios artísticos, los intermediarios periodísticos, los intermediarios mediáticos o los intermediarios entre Dios y los fieles, como dicen ser los curas, cúpulas religiosas y autoridades eclesiásticas, especialmente los que tienen programa propio y sermonean por la tele?
1244) ¿Quiénes son más ladris, chantas, vividores, especuladores y oportunistas: los asesores futbolísticos, los asesores deportivos, los asesores artísticos, los asesores periodísticos, los asesores mediáticos, los asesores políticos o los asesores espirituales, como dicen ser los curas, cúpulas religiosas y autoridades eclesiásticas, especialmente los que tienen programa propio y sermonean por la tele?
1245) ¿No habría que informarle al periodismo “independiente” que el partido de Elisa Carrió no se llamaría CC por Coalición Cívica, sino más bien por: Confabulación Católica, Conspiración Cristiana, Coalición Corporativa, Comisión Castrense, Condecoraremos Cirios, Confederación Campera, Cobos Carrió, Civilización Calificada, Comeremos Caviar, Cenaremos Cochinillo, Comilones Culposos, Cometeros Compulsivos, Compraremos Conciencias, Coimearemos Clarín, Cambiaremos Convicciones, Conseguiremos Cometas, Consumaremos Cohechos, Consumiremos Coimas, Convertiremos Conversos, Canjearemos Creencias, Consensuaremos Contubernios, Construiremos Countries, Compilaremos Cruces, Conduciremos Cruzadas, Crearemos Confusión, Confiscaremos Cerebros, Callaremos Comunistas, Condenaremos Contrarios, Cerraremos Ciudades, Cometeremos Corrupción, Corromperemos Civiles, Consolaremos Canallas, Censuraremos Cultos, Convocaremos Conservadores, Concretaremos Curros, Cuidaremos Capitalistas, Condonaremos Culpables, Celebraremos Complicidades, Cubriremos Clérigos y Contendremos Curas?
1246) ¿Ari Paluch es la versión tecno y pretenciosamente cool subdesarrollada, del más pop latino romántico, cursi, grasa y prefabricado que compone Luis Majul?
1247) ¿Viendo lo que fue el fugaz programa de Fabián Gianola de temática aeronáutica – pseudo humorística “El último vuelo del día”, hasta no daban ganas de viajar incómodo, apretujado y apoyado en tren, colectivo o subte?
1248) ¿La diferencia entre Francisco De Narváez y su socio político Mauricio Macri es que mientras el ex dueño de Casa Tía se compró un canal de televisión para promocionarse, publicitarse y propagandearse, el ex gerente de Sevel, de Manliba y de Boca S.A. y actual alcalde y jefe de personal del gobierno porteño, hizo lo mismo, pero en lugar de adquirir una emisora se compró directamente a casi todos los periodistas, conductores, analistas y comunicadores del país, incluidas sus conciencias, sus ideas y sus opiniones, conseguidas a precio de oferta, saldo o liquidación?
1249) ¿No es curioso que ningún periodista de los considerados “independientes” indague, investigue y profundice en la hipocresía de la multinacional Greenpeace, siempre tan preocupada por los pingüinos empetrolados, en salvar a las ballenas y en condenar el uso de tapados de piel animal, pero tan cómplice y condescendiente con el capitalismo salvaje y el neoliberalismo destructor no sólo de la naturaleza y del medio ambiente sino de la mismísima raza humana, principalmente de los pobres, los indigentes y los marginados del sistema, creados precisamente por ese modelo de acumulación, de explotación y de exclusión violento, obsceno y esclavista?
1250) ¿No es sospechosamente cómplice que la mayoría de los grandes medios de comunicación masiva evite criticar, investigar, incomodar, desenmascarar y destapar no ya a los distintos poderes ejecutivos, legislativos o judiciales, sino al verdadero poder mundial que es el oculto (y ocultado intencionalmente por la también poderosa maquinaria comunicacional y publicitaria) poder económico?
1241) ¿No es paradójico que el gobierno ataque retórica, discursiva, pomposa y ampulosamente al poderoso Grupo Clarín, pero que fáctica, efectiva, empírica, funcional, práctica y pragmáticamente haya admitido, permitido y avalado sin problemas la oscura fusión entre Cablevisión y Multicanal, dejando así a la mayoría de los televidentes argentinos como indefensos y desamparados rehenes del monopolio del pool de Constitución?
1242) ¿Quiénes son más ladris, chantas, vividores, especuladores y oportunistas: los representantes de futbolistas, los representantes de deportistas, los representantes del ambiente artístico, los representantes del mundo periodístico, los representantes del universo mediático o los representantes de Dios en la Tierra, como dicen ser los curas, cúpulas religiosas y autoridades eclesiásticas, especialmente los que tienen programa propio y sermonean por la tele?
1243) ¿Quiénes son más ladris, chantas, vividores, especuladores y oportunistas: los intermediarios futbolísticos, los intermediarios deportivos, los intermediarios artísticos, los intermediarios periodísticos, los intermediarios mediáticos o los intermediarios entre Dios y los fieles, como dicen ser los curas, cúpulas religiosas y autoridades eclesiásticas, especialmente los que tienen programa propio y sermonean por la tele?
1244) ¿Quiénes son más ladris, chantas, vividores, especuladores y oportunistas: los asesores futbolísticos, los asesores deportivos, los asesores artísticos, los asesores periodísticos, los asesores mediáticos, los asesores políticos o los asesores espirituales, como dicen ser los curas, cúpulas religiosas y autoridades eclesiásticas, especialmente los que tienen programa propio y sermonean por la tele?
1245) ¿No habría que informarle al periodismo “independiente” que el partido de Elisa Carrió no se llamaría CC por Coalición Cívica, sino más bien por: Confabulación Católica, Conspiración Cristiana, Coalición Corporativa, Comisión Castrense, Condecoraremos Cirios, Confederación Campera, Cobos Carrió, Civilización Calificada, Comeremos Caviar, Cenaremos Cochinillo, Comilones Culposos, Cometeros Compulsivos, Compraremos Conciencias, Coimearemos Clarín, Cambiaremos Convicciones, Conseguiremos Cometas, Consumaremos Cohechos, Consumiremos Coimas, Convertiremos Conversos, Canjearemos Creencias, Consensuaremos Contubernios, Construiremos Countries, Compilaremos Cruces, Conduciremos Cruzadas, Crearemos Confusión, Confiscaremos Cerebros, Callaremos Comunistas, Condenaremos Contrarios, Cerraremos Ciudades, Cometeremos Corrupción, Corromperemos Civiles, Consolaremos Canallas, Censuraremos Cultos, Convocaremos Conservadores, Concretaremos Curros, Cuidaremos Capitalistas, Condonaremos Culpables, Celebraremos Complicidades, Cubriremos Clérigos y Contendremos Curas?
1246) ¿Ari Paluch es la versión tecno y pretenciosamente cool subdesarrollada, del más pop latino romántico, cursi, grasa y prefabricado que compone Luis Majul?
1247) ¿Viendo lo que fue el fugaz programa de Fabián Gianola de temática aeronáutica – pseudo humorística “El último vuelo del día”, hasta no daban ganas de viajar incómodo, apretujado y apoyado en tren, colectivo o subte?
1248) ¿La diferencia entre Francisco De Narváez y su socio político Mauricio Macri es que mientras el ex dueño de Casa Tía se compró un canal de televisión para promocionarse, publicitarse y propagandearse, el ex gerente de Sevel, de Manliba y de Boca S.A. y actual alcalde y jefe de personal del gobierno porteño, hizo lo mismo, pero en lugar de adquirir una emisora se compró directamente a casi todos los periodistas, conductores, analistas y comunicadores del país, incluidas sus conciencias, sus ideas y sus opiniones, conseguidas a precio de oferta, saldo o liquidación?
1249) ¿No es curioso que ningún periodista de los considerados “independientes” indague, investigue y profundice en la hipocresía de la multinacional Greenpeace, siempre tan preocupada por los pingüinos empetrolados, en salvar a las ballenas y en condenar el uso de tapados de piel animal, pero tan cómplice y condescendiente con el capitalismo salvaje y el neoliberalismo destructor no sólo de la naturaleza y del medio ambiente sino de la mismísima raza humana, principalmente de los pobres, los indigentes y los marginados del sistema, creados precisamente por ese modelo de acumulación, de explotación y de exclusión violento, obsceno y esclavista?
1250) ¿No es sospechosamente cómplice que la mayoría de los grandes medios de comunicación masiva evite criticar, investigar, incomodar, desenmascarar y destapar no ya a los distintos poderes ejecutivos, legislativos o judiciales, sino al verdadero poder mundial que es el oculto (y ocultado intencionalmente por la también poderosa maquinaria comunicacional y publicitaria) poder económico?
martes, 20 de enero de 2009
Preguntas retóricas periodistas y medios (1231-1240)
Para pensar, meditar y reflexionar...
1231) ¿Qué le preocupa más a los grandes medios, fieles reproductores del sistema capitalista y del modelo neoliberal: que se plantee la socialización de los medios y métodos producción o que se discuta la socialización de los métodos y medios de comunicación escritos, audiovisuales y electrónicos?
1232) ¿El fugaz programa de Fabián Gianola “El último vuelo del día”, no debió haberse llamado “El último bodrio del día”?
1233) ¿El religioso personaje de Jorge Guinzburg en “Peor es Nada” del sketch “El Club 2 con cincuenta” (“deja que la luz peneeetre en tu interior”) no era más creíble, serio y confiable que los truchos, poderosos y peligrosos garúes y manosantas mediáticos de la radio y la televisión?
1234) ¿No estamos jodidos como argentinos si compramos los espejitos de colores que nos quieren vender los medios de comunicación, que indican que como sociedad deberíamos reflejarnos en lo ejemplos de ética, moral y valores que transmiten la Sociedad Rural, Confederaciones Rurales Argentinas, la Iglesia Católica, el Pro, la Coalición Cívica, los radicales y justicialistas corruptos y corporativos, y esos representantes de la derecha ordenada, pulcra, prolija y eficiente que encarnan Macri, Carrió, López Murphy, Líberman y Recondo?
1235) ¿Qué eufemismo es más falso, falaz, mentiroso y apócrifo: el “no sos vos, soy yo”, el “yo no te merezco”, el “vos te merecés algo mejor” o el “mejor tomémonos un tiempo” de alguien a su pareja; el “quedamos así”, “nos vemos”, “nos hablamos” o “che, que no se corte” de alguien a un conocido o ex compañero de colegio; el “le ratificamos la confianza” de un empleador a su empleado; o el “en este medio nosotros trabajamos con absoluta libertad para pensar, decir y hacer lo que queramos, sin censuras, sin restricción alguna y con total independencia de la línea editorial de la empresa, y nunca jamás ni siquiera nos dejaron entrever que teníamos que opinar de determinada manera o corporativamente” de un periodista o comunicador ante la audiencia y ante la opinión pública cuando intentan justificar una “casual” coincidencia ideológica con la patronal?
1236) ¿No sería una pegada que el menemista – decadente productor Gerardo Sofovich contrate a la golpista – prostituta y socia de Cecilia Pando, Karina “Valentina” Mugica para hacer un programa llamado “Gorila de día, Gato de noche”?
1237) ¿Será cierto que la aparición mediática de Horacio Rodríguez Larreta sólo sirvió para que el boby de Mariano Iúdica no se sienta tan solo con esa cara de boludo atómico?
1238) ¿No son el colmo del cinismo todos esos periodistas, comunicadores, conductores y analistas políticos que desde los grandes medios de comunicación (en definitiva, una de las caras del verdadero poder, que es el poder económico de las grandes corporaciones) y bajo un traje de falaz independencia, objetividad e imparcialidad dan “desinteresados consejos” a gobernantes, funcionarios, magistrados y legisladores, que más que amigables recomendaciones y constructivas ayudas, funcionan como advertencias, aprietes, amenazas y ultimátums de los dueños de la torta y del gran capital?
1239) ¿No es gracioso cómo el periodismo opositor ha empezado a tratar de héroe nacional al vicepresidente cuando se convirtió en opositor del gobierno que integra?
1240) ¿No pareciera ser que para el Grupo Clarín la libertad de prensa, la libertad de expresión y el derecho a la información significa impunidad, inmunidad e inimputabilidad para hacer a discreción sus negociados, transas, tramoyas, chanchullos, arreglos, confabulaciones, conspiraciones, maniobras, manipulaciones, manejos, intrigas, componendas, enjuagues, gatuperios, contubernios, artimañas, lobbies, operaciones, campañas, extorsiones y aprietes, y que la violación, la vulneración y el avasallamiento a dichas “garantías” se dan cuando alguien desde algún lugar osa criticar públicamente su línea editorial, su construcción de agenda, su modelo informativo, su sistema de trabajo y su manual de estilo y cuando alguien desde algún lugar apenas intenta empezar a debatir y discutir el ocultamiento de la existencia de arraigados intereses creados y la concentración oligopólica de su “plural”, “independiente”, “democrática”, “diversa” y “variada” opción multimediática?
1231) ¿Qué le preocupa más a los grandes medios, fieles reproductores del sistema capitalista y del modelo neoliberal: que se plantee la socialización de los medios y métodos producción o que se discuta la socialización de los métodos y medios de comunicación escritos, audiovisuales y electrónicos?
1232) ¿El fugaz programa de Fabián Gianola “El último vuelo del día”, no debió haberse llamado “El último bodrio del día”?
1233) ¿El religioso personaje de Jorge Guinzburg en “Peor es Nada” del sketch “El Club 2 con cincuenta” (“deja que la luz peneeetre en tu interior”) no era más creíble, serio y confiable que los truchos, poderosos y peligrosos garúes y manosantas mediáticos de la radio y la televisión?
1234) ¿No estamos jodidos como argentinos si compramos los espejitos de colores que nos quieren vender los medios de comunicación, que indican que como sociedad deberíamos reflejarnos en lo ejemplos de ética, moral y valores que transmiten la Sociedad Rural, Confederaciones Rurales Argentinas, la Iglesia Católica, el Pro, la Coalición Cívica, los radicales y justicialistas corruptos y corporativos, y esos representantes de la derecha ordenada, pulcra, prolija y eficiente que encarnan Macri, Carrió, López Murphy, Líberman y Recondo?
1235) ¿Qué eufemismo es más falso, falaz, mentiroso y apócrifo: el “no sos vos, soy yo”, el “yo no te merezco”, el “vos te merecés algo mejor” o el “mejor tomémonos un tiempo” de alguien a su pareja; el “quedamos así”, “nos vemos”, “nos hablamos” o “che, que no se corte” de alguien a un conocido o ex compañero de colegio; el “le ratificamos la confianza” de un empleador a su empleado; o el “en este medio nosotros trabajamos con absoluta libertad para pensar, decir y hacer lo que queramos, sin censuras, sin restricción alguna y con total independencia de la línea editorial de la empresa, y nunca jamás ni siquiera nos dejaron entrever que teníamos que opinar de determinada manera o corporativamente” de un periodista o comunicador ante la audiencia y ante la opinión pública cuando intentan justificar una “casual” coincidencia ideológica con la patronal?
1236) ¿No sería una pegada que el menemista – decadente productor Gerardo Sofovich contrate a la golpista – prostituta y socia de Cecilia Pando, Karina “Valentina” Mugica para hacer un programa llamado “Gorila de día, Gato de noche”?
1237) ¿Será cierto que la aparición mediática de Horacio Rodríguez Larreta sólo sirvió para que el boby de Mariano Iúdica no se sienta tan solo con esa cara de boludo atómico?
1238) ¿No son el colmo del cinismo todos esos periodistas, comunicadores, conductores y analistas políticos que desde los grandes medios de comunicación (en definitiva, una de las caras del verdadero poder, que es el poder económico de las grandes corporaciones) y bajo un traje de falaz independencia, objetividad e imparcialidad dan “desinteresados consejos” a gobernantes, funcionarios, magistrados y legisladores, que más que amigables recomendaciones y constructivas ayudas, funcionan como advertencias, aprietes, amenazas y ultimátums de los dueños de la torta y del gran capital?
1239) ¿No es gracioso cómo el periodismo opositor ha empezado a tratar de héroe nacional al vicepresidente cuando se convirtió en opositor del gobierno que integra?
1240) ¿No pareciera ser que para el Grupo Clarín la libertad de prensa, la libertad de expresión y el derecho a la información significa impunidad, inmunidad e inimputabilidad para hacer a discreción sus negociados, transas, tramoyas, chanchullos, arreglos, confabulaciones, conspiraciones, maniobras, manipulaciones, manejos, intrigas, componendas, enjuagues, gatuperios, contubernios, artimañas, lobbies, operaciones, campañas, extorsiones y aprietes, y que la violación, la vulneración y el avasallamiento a dichas “garantías” se dan cuando alguien desde algún lugar osa criticar públicamente su línea editorial, su construcción de agenda, su modelo informativo, su sistema de trabajo y su manual de estilo y cuando alguien desde algún lugar apenas intenta empezar a debatir y discutir el ocultamiento de la existencia de arraigados intereses creados y la concentración oligopólica de su “plural”, “independiente”, “democrática”, “diversa” y “variada” opción multimediática?
Preguntas retóricas periodistas y medios (1221-1230)
Para pensar, meditar y reflexionar...
1221) ¿No será que los grandes medios de comunicación confunden “informar a la opinión pública” con “controlar a la opinión pública”?
1222) ¿No da la sensación de que si en Argentina aplican el impuesto uruguayo a la televisión chatarra o televisión basura, tendríamos uno de los Estados con más superávit del mundo?
1223) ¿Hay algo más patético que las propagandas que en su propia programación ponen los operadores monopólicos de televisión por cable, condenando el delito de colgarse de la señal?
1224) ¿Quiénes son más cholulos, chupamedias, obsecuentes y genuflexos: los periodistas deportivos con Julio Grondona, los periodistas de espectáculos con Mirtha Legrand, los periodistas políticos con Lilita Carrió, los periodistas económicos con López Murphy o los locutores, periodistas y conductores multitarget con Mauricio Macri, su familia, sus socios, sus secuaces, sus cómplices, sus patotas, sus barrabravas y sus testaferros?
1225) ¿No es paradójico como para ciertos comunicadores según les caigan los personajes en cuestión, un arreglo o acuerdo político entre dirigentes de distintos partidos o entre funcionarios del oficialismo con representantes de otras fuerzas políticas o líderes de la oposición puede ser considerado o de política de estado, grandeza, concertación, horizontalidad, continuidad, seriedad, nacionalismo, patriotismo, fiesta democrática, fiesta cívica, civilización, reorganización, equilibrio, pluralismo, pluralidad, desprendimiento, generosidad, gobernabilidad, consenso, diversidad, amplitud, altruismo, apertura, liderazgo, estadismo, entrega, flexibilidad, pragmatismo, versatilidad, buen gesto, buena voluntad, voluntarismo, caballerosidad, nobleza, valentía, confiabilidad, honestidad, sinceridad o transparencia o puede ser tildado de transa, arreglo, negociado, cooptación, traición, deslealtad, oportunismo, politiquería, chanchuyo, chanchada, corrupción, borocotización, transfugada, coima, corporativismo, toma y daca, miti y miti, vamo y vamo, compra y venta, retorno, turbiedad, sinvergüenzada o tratada?
1226) ¿Será cierto que el programa de Rolando Graña “GPS”, en vez de llamarse así por el buscador satelital, se llama así porque la sigla significa “Graña Pasa Sonseras”, “Graña Pronuncia Sandeces”, “Graña Poco Sagaz”, “Graña Pasado Servicio”, “Graña Paga Silencios”, “Graña Pretencioso Subdesarrollado”, “Graña Periodista Simulador”, “Graña Persona Sospechosa” y “Graña Poco Serio”?
1227) ¿No es un tanto desestimulante y desalentador que un profesional como Jorge Lanata, que fue capaz de crear un diario como Página/12, ahora haya alumbrado a su nueva criatura, el diario Crítica de la Argentina, con el cual logró lo que parecía casi imposible que era ser más comercial que Clarín, más confabulador que Ámbito Financiero, más lobbista que Infobae, más ignorado que El Cronista Comercial, más operador que La Nación, más sensacionalista que El Guardián, más amarillo que El Expreso, más fifí, tilingo y snob que Perfil y más tribunero y vende humo que Olé?
1228) ¿“Bendita TV” viene a ser una especie de segunda selección, oulet, oferta, sale, liquidación o imitación trucha y mal hecha de “Duro de Domar” y de “El Resumen de los Medios”?
1229) ¿Hay algo más absurdo y falto de criterio periodístico que la forma que encontraron los genios del canal TN para diferenciarse del resto de los canales y de los clásicos pero irreemplazables “Urgente” y “Último Momento”, creando el ridículo “Última Noticia” (¿¡!?)?
1230) ¿Teniendo en cuenta que la religión es el opio de los pueblos y haciendo hincapié en que hay muchos periodistas y comunicadores que trabajan al servicio de las autoridades eclesiásticas, religiosas, cristianas y católicas, siendo fieles chupacirios y chupasantos, no habría que denunciarlos por dealers, traficantes de sustancias prohibidas o por lo menos por apólogos de la droga y a los mansos, obedientes, corderitos, sumisos y genuflexos espectadores considerarlos adictos y consumidores de dicho opio mediático religioso mandarlos a una granja de rehabilitación para curarse de su enfermedad producto de no ya los rayos catódicos sino de los rayos católicos?
1221) ¿No será que los grandes medios de comunicación confunden “informar a la opinión pública” con “controlar a la opinión pública”?
1222) ¿No da la sensación de que si en Argentina aplican el impuesto uruguayo a la televisión chatarra o televisión basura, tendríamos uno de los Estados con más superávit del mundo?
1223) ¿Hay algo más patético que las propagandas que en su propia programación ponen los operadores monopólicos de televisión por cable, condenando el delito de colgarse de la señal?
1224) ¿Quiénes son más cholulos, chupamedias, obsecuentes y genuflexos: los periodistas deportivos con Julio Grondona, los periodistas de espectáculos con Mirtha Legrand, los periodistas políticos con Lilita Carrió, los periodistas económicos con López Murphy o los locutores, periodistas y conductores multitarget con Mauricio Macri, su familia, sus socios, sus secuaces, sus cómplices, sus patotas, sus barrabravas y sus testaferros?
1225) ¿No es paradójico como para ciertos comunicadores según les caigan los personajes en cuestión, un arreglo o acuerdo político entre dirigentes de distintos partidos o entre funcionarios del oficialismo con representantes de otras fuerzas políticas o líderes de la oposición puede ser considerado o de política de estado, grandeza, concertación, horizontalidad, continuidad, seriedad, nacionalismo, patriotismo, fiesta democrática, fiesta cívica, civilización, reorganización, equilibrio, pluralismo, pluralidad, desprendimiento, generosidad, gobernabilidad, consenso, diversidad, amplitud, altruismo, apertura, liderazgo, estadismo, entrega, flexibilidad, pragmatismo, versatilidad, buen gesto, buena voluntad, voluntarismo, caballerosidad, nobleza, valentía, confiabilidad, honestidad, sinceridad o transparencia o puede ser tildado de transa, arreglo, negociado, cooptación, traición, deslealtad, oportunismo, politiquería, chanchuyo, chanchada, corrupción, borocotización, transfugada, coima, corporativismo, toma y daca, miti y miti, vamo y vamo, compra y venta, retorno, turbiedad, sinvergüenzada o tratada?
1226) ¿Será cierto que el programa de Rolando Graña “GPS”, en vez de llamarse así por el buscador satelital, se llama así porque la sigla significa “Graña Pasa Sonseras”, “Graña Pronuncia Sandeces”, “Graña Poco Sagaz”, “Graña Pasado Servicio”, “Graña Paga Silencios”, “Graña Pretencioso Subdesarrollado”, “Graña Periodista Simulador”, “Graña Persona Sospechosa” y “Graña Poco Serio”?
1227) ¿No es un tanto desestimulante y desalentador que un profesional como Jorge Lanata, que fue capaz de crear un diario como Página/12, ahora haya alumbrado a su nueva criatura, el diario Crítica de la Argentina, con el cual logró lo que parecía casi imposible que era ser más comercial que Clarín, más confabulador que Ámbito Financiero, más lobbista que Infobae, más ignorado que El Cronista Comercial, más operador que La Nación, más sensacionalista que El Guardián, más amarillo que El Expreso, más fifí, tilingo y snob que Perfil y más tribunero y vende humo que Olé?
1228) ¿“Bendita TV” viene a ser una especie de segunda selección, oulet, oferta, sale, liquidación o imitación trucha y mal hecha de “Duro de Domar” y de “El Resumen de los Medios”?
1229) ¿Hay algo más absurdo y falto de criterio periodístico que la forma que encontraron los genios del canal TN para diferenciarse del resto de los canales y de los clásicos pero irreemplazables “Urgente” y “Último Momento”, creando el ridículo “Última Noticia” (¿¡!?)?
1230) ¿Teniendo en cuenta que la religión es el opio de los pueblos y haciendo hincapié en que hay muchos periodistas y comunicadores que trabajan al servicio de las autoridades eclesiásticas, religiosas, cristianas y católicas, siendo fieles chupacirios y chupasantos, no habría que denunciarlos por dealers, traficantes de sustancias prohibidas o por lo menos por apólogos de la droga y a los mansos, obedientes, corderitos, sumisos y genuflexos espectadores considerarlos adictos y consumidores de dicho opio mediático religioso mandarlos a una granja de rehabilitación para curarse de su enfermedad producto de no ya los rayos catódicos sino de los rayos católicos?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
