Para pensar, meditar y reflexionar...
1211) ¿Hay algo más ridículo que los programas en los que los conductores toman mate esponsoreado?
1212) ¿No es desestimulante que los periodistas en general o son nazis fascistas antisemitas o son pro terrorismo genocida e invasor de la sociedad ilícita entre el Estado de Israel y los Estados Unidos?
1213) ¿Qué Jorge Rial se queje de que existe falta de ética periodística es tan ridículo como si Lucho Avilés se queje de la falta de códigos, que si Chiche Gelblung se queje del colaboracionismo de la prensa durante la dictadura, que Sofovich se queje de la corrupción en el canal estatal, que Miguel Ángel Russo y Oscar Ruggeri se quejen de los lobbies que ponen técnicos, que Bilardo se queje de la trampa, que el Profe Córdoba se queje de los tribuneros, que Caruso Lombardi se queje de los vendedores de humo, que Julio Grondona se queje de la reelección indefinida, que Maradona se queje de las contradicciones, que Fantino se queje de la sanata, de la improvisación y de la falta de preparación, que Gianola se queje de la sobre exposición televisiva de algún figureti, que Pergolini se queje de la rebeldía light, que Fernando Peña se queje de la transgresión diet, que Borocotó se queje de los panqueques, que Tinelli se queje de la grasada televisada, que Ernestina Herrera de Noble se queje de la concentración multimediática monopólica y hegemónica, que Amalia Lacroze de Fortabat se queje de la puta oligarquía, que Mauro Viale se queje del amarillismo, que Rolando Graña se queje de la censura, que Mirtha Legrand se queje de la repetición infinita y de la derechización de la pantalla, que Hadad se queje de concesiones truchas, que Neustad y Grondona se quejen de gorilismo, que Jorge Fontevecchia se queje de la victimización sobreactuada, que Carlos Polimeni se queje del progresismo descafeinado, que Jorge Corona se queje de la guarangada y la chabacanería, y que Luis Majul se queje del pasatismo, de la superficialidad, de la banalización, de la farandulización, de la precarización, de la simplificación, de la alienación, de la distracción y de la frivolización de la política?
1214) ¿No sería una pegada que para su revista (¡país generoso!) Susana Giménez escriba su autobiografía bajo el clásico título de “Autobiografía, Tema: La Vaca”?
1215) ¿Qué es peor en el controvertido mundo mediático: el tradicional discurso simplista, reduccionista, binario, antinómico y casi hollywoodense de buenos y malos, blanco o negro, dioses y demonios, o santos y pecadores; o el discurso falsamente ecuánime, equilibrado, desideologizado, “objetivo” y poco jugado, que apela pretenciosamente a la complejidad pero que termina reproduciendo aquello de “nada es mejor, todo es igual”?
1216) ¿Antonio Fernández Llorente se hizo facho para casarse con la hija de Jorge Jacobson, se hizo facho por casarse con la hija de Jacobson o siempre lo fue pero en su momento disimulaba y revestía una pátina progre porque quedaba políticamente correcto para ser el cronista estrella de “Telenoche”?
1217) ¿La cinematográfica liberación de Ingrid Betancourt por parte del ejército colombiano – estadounidense y su posterior puesta en escena no pareció más trucha que las cifras de inflación del INDEC, que las peleas y reconciliaciones de la farándula vernácula, que las películas argentinas de las vacaciones de invierno y que el recordado ciclo televisivo de Rodolfo Ledo “Sin Condena”?
1218) ¿Qué tema de Soda Stereo es más referencial a la pantalla chica: “Sobredosis de TV” o “Entre Caníbales”?
1219) ¿Los temas de Charly García “La grasa de las capitales”, “Filosofía barata y zapatos de goma” y sus discos “Demasiado Ego” y “Say No More” no parecen ser dedicados a la televisión argentina?
1220) ¿Qué noticieros, magazines y programas de interés general en horario central de la televisión actual se ocupen de la banal, trivial y vacía pelea/rivalidad entre emos, floggers y cumbieros, no es como si en su momento se hubieran dedicado a retratar con pelos y señales la división/dicotomía entre chetos y gronchos o entre conchetos y grasas?
domingo, 18 de enero de 2009
Preguntas retóricas periodistas y medios (1201-1210)
Para pensar, meditar y reflexionar...
1201) ¿No es paradójico que los voceros mediáticos a sueldo de los multimedios por un lado pidan libertad de mercado, libertad de expresión, libertad de prensa y libertad de información, y por otro detenten el control de la información, defiendan los monopolios comunicacionales hegemónicos, se aferren a espurios derechos exclusivos y excluyentes conseguidos oscuramente y prohíban coercitivamente la libre competencia con otros medios más chicos?
1202) ¿Quién disimula peor que cosa y quiere por todos los medios olvidar, hacer olvidar y eliminar urgentemente de su currículo – prontuario: los actores serios su pasado de galancitos de tiras juveniles y telenovelas adolescentes, Chiche Gelblung y Raúl Portal sus pasados procecistas o Tinelli su pasado goma - gomazo?
1203) ¿Qué fue más ridículo: que el amargo de Laje haya conducido un programa humorístico, que el amargo de Martín Líberman haya conducido un programa de entretenimientos con preguntas y respuestas, o que el inimputable de Luis Majul siga conduciendo un programa en Canal (á)?
1204) ¿No es patéticamente lamentable que por momentos cierto tipo de televisión puede llegar a ser casi tan desagradable, despreciable, irritante, vomitiva, nauseabunda, inmunda, mugrienta, roñosa, podrida, putrefacta, execrable, repugnante, repelente, antipática, abominable, detestable, depravada, asquerosa, odiosa, hipócrita, mentirosa, falsa, farsante, embustera, estafadora, desleal, deshonesta, inmoral, impúdica, escabrosa, maliciosa, indigna, indecente, corrompida, corrupta, abusadora, discriminatoria, mafiosa, traficante, chantajista, extorsionadora, mezquina, rastrera, miserable, basura, canalla, tránsfuga, repudiable, condenable, repulsiva, aborrecible, tramposa, transera, impostora, lobbista, operadora, funesta, nefasta, confabuladora, conspirativa, conspiradora, corporativa, artera, brutal, ignorante, delictiva, especuladora, gorila, derechista, reaccionaria, conservadora y fachista como lo es Chiche Duhalde?
1205) ¿Qué es más vox populi y sujetos a una especie de ley tácita no escrita, pero innegable, irrefutable e indiscutible: que los cantantes de bandas de rock, blues, jazz, reggae, folk, punk y heavie cuando se separan y se convierten en solistas se vuelven indefectiblemente mas pop, que las mujeres cuando se divorcian se ponen más buenas, que los hombres cuando les regalan flores porque sí a sus esposas es porque alguna cagada se mandaron, que los políticos progresistas cuando llegan al poder se vuelven más conservadores, que las alumnas de colegios religiosos de mojas son más atorrantas, que los futbolistas que se besan el anillo de bodas cuando hacen un gol son gateros compulsivos, que si la Iglesia Católica agregara el pecado capital de la hipocresía todas sus autoridades, sus representantes, sus voceros, sus lobbistas, sus integrantes y absolutamente todos sus fieles vivirían en falta, en pecado y castigados y en penitencia por su Dios – Miedo, o que los periodistas independientes que llegan a los grandes medios se vuelven permeables, cómplices y corporativos?
1206) ¿Alguien entiende por qué el programa de Rozín se llama “23 minutos” y dura 35, 47 o 54?
1207) ¿No es hora de terminar con la falacia indefendible de que Fabián Gianola y Anita Martínez son graciosos, simpáticos y divertidos?
1208) ¿Marcelo Zlotowiazda y Ernesto Tenembaum al pasar al canal TN no parecen haber sido abducidos, alcanzados y contagiados por el virus del equilibrio y la prescindencia conocido como “macayamarquezitis”?
1209) ¿A Jorge Lanata no parece habérsele vencido el carnet profesional de “periodista progre”?
1210) ¿No será que los que saltan como con un resorte o como leche hervida por el proyecto de la instalación de un Observatorio de Medios es porque por alguna razón tienen cola de paja o el culo sucio?
1201) ¿No es paradójico que los voceros mediáticos a sueldo de los multimedios por un lado pidan libertad de mercado, libertad de expresión, libertad de prensa y libertad de información, y por otro detenten el control de la información, defiendan los monopolios comunicacionales hegemónicos, se aferren a espurios derechos exclusivos y excluyentes conseguidos oscuramente y prohíban coercitivamente la libre competencia con otros medios más chicos?
1202) ¿Quién disimula peor que cosa y quiere por todos los medios olvidar, hacer olvidar y eliminar urgentemente de su currículo – prontuario: los actores serios su pasado de galancitos de tiras juveniles y telenovelas adolescentes, Chiche Gelblung y Raúl Portal sus pasados procecistas o Tinelli su pasado goma - gomazo?
1203) ¿Qué fue más ridículo: que el amargo de Laje haya conducido un programa humorístico, que el amargo de Martín Líberman haya conducido un programa de entretenimientos con preguntas y respuestas, o que el inimputable de Luis Majul siga conduciendo un programa en Canal (á)?
1204) ¿No es patéticamente lamentable que por momentos cierto tipo de televisión puede llegar a ser casi tan desagradable, despreciable, irritante, vomitiva, nauseabunda, inmunda, mugrienta, roñosa, podrida, putrefacta, execrable, repugnante, repelente, antipática, abominable, detestable, depravada, asquerosa, odiosa, hipócrita, mentirosa, falsa, farsante, embustera, estafadora, desleal, deshonesta, inmoral, impúdica, escabrosa, maliciosa, indigna, indecente, corrompida, corrupta, abusadora, discriminatoria, mafiosa, traficante, chantajista, extorsionadora, mezquina, rastrera, miserable, basura, canalla, tránsfuga, repudiable, condenable, repulsiva, aborrecible, tramposa, transera, impostora, lobbista, operadora, funesta, nefasta, confabuladora, conspirativa, conspiradora, corporativa, artera, brutal, ignorante, delictiva, especuladora, gorila, derechista, reaccionaria, conservadora y fachista como lo es Chiche Duhalde?
1205) ¿Qué es más vox populi y sujetos a una especie de ley tácita no escrita, pero innegable, irrefutable e indiscutible: que los cantantes de bandas de rock, blues, jazz, reggae, folk, punk y heavie cuando se separan y se convierten en solistas se vuelven indefectiblemente mas pop, que las mujeres cuando se divorcian se ponen más buenas, que los hombres cuando les regalan flores porque sí a sus esposas es porque alguna cagada se mandaron, que los políticos progresistas cuando llegan al poder se vuelven más conservadores, que las alumnas de colegios religiosos de mojas son más atorrantas, que los futbolistas que se besan el anillo de bodas cuando hacen un gol son gateros compulsivos, que si la Iglesia Católica agregara el pecado capital de la hipocresía todas sus autoridades, sus representantes, sus voceros, sus lobbistas, sus integrantes y absolutamente todos sus fieles vivirían en falta, en pecado y castigados y en penitencia por su Dios – Miedo, o que los periodistas independientes que llegan a los grandes medios se vuelven permeables, cómplices y corporativos?
1206) ¿Alguien entiende por qué el programa de Rozín se llama “23 minutos” y dura 35, 47 o 54?
1207) ¿No es hora de terminar con la falacia indefendible de que Fabián Gianola y Anita Martínez son graciosos, simpáticos y divertidos?
1208) ¿Marcelo Zlotowiazda y Ernesto Tenembaum al pasar al canal TN no parecen haber sido abducidos, alcanzados y contagiados por el virus del equilibrio y la prescindencia conocido como “macayamarquezitis”?
1209) ¿A Jorge Lanata no parece habérsele vencido el carnet profesional de “periodista progre”?
1210) ¿No será que los que saltan como con un resorte o como leche hervida por el proyecto de la instalación de un Observatorio de Medios es porque por alguna razón tienen cola de paja o el culo sucio?
martes, 13 de enero de 2009
Preguntas retóricas parecidos diferentes (251-260)
Preguntas retóricas televisivas parecidos diferentes.
Preguntas retóricas fisonómicas.
Parecidos, diferentes o similares.
Distintos, opuestos o familiares.
Personificaciones, exageraciones o transformaciones.
Proyecciones, mimetizaciones o caricaturizaciones. O simplemente boludeces que suman o por lo menos sirven para empatar sobre la hora.
Para pensar, meditar y reflexionar...
251) ¿Alguien pude diferenciar realmente a Ernestina Herrera de Noble de Amalia Lacroze de Fortabat, de María Romilda Sevrini de Cubría y de Chiche Duhalde?
252) ¿El periodista deportivo de TN Juan Manuel Varela es el hermano no reconocido de el basquetbolista Diego Osella?
253) ¿El actor Alejandro Fiore es el eslabón perdido entre los futbolistas Daniel Rolfi Montenegro y Darío Chipi Gandín?
254) ¿Leonardo Farinella es el eslabón perdido entre los mediáticos mellizos piqueteros – sojeros – extorsionadores - yabranistas Alfredo y Atilio De Ángeli?
255) ¿El periodista deportivo Marcelo Guerrero es el hermano no reconcido del mediático piquetero – sojero- extorsionador – chantajista Juan Ferrari?
256) ¿El Ministro de Educación, Juan Carlos Todesco, no tiene un parecido al recordado actor Roberto Fiore?
257) ¿El nadador estadounidense record Michael Phelps no tiene un aire a Carlitos Tevez?
258) ¿Luis Majul es el hermano no reconocido del ministro Florencio Randazzo?
259) ¿Luis Juez sin bigote no es igual a Borromeo?
260) ¿Alejandro Apo no está tan parecido a Rubén Aguirre (el Profesor Jirafales) de entonces como Osvaldo Webbe lo está a Edgar Vivar (el Señor Barriga) de hoy?
Preguntas retóricas fisonómicas.
Parecidos, diferentes o similares.
Distintos, opuestos o familiares.
Personificaciones, exageraciones o transformaciones.
Proyecciones, mimetizaciones o caricaturizaciones. O simplemente boludeces que suman o por lo menos sirven para empatar sobre la hora.
Para pensar, meditar y reflexionar...
251) ¿Alguien pude diferenciar realmente a Ernestina Herrera de Noble de Amalia Lacroze de Fortabat, de María Romilda Sevrini de Cubría y de Chiche Duhalde?
252) ¿El periodista deportivo de TN Juan Manuel Varela es el hermano no reconocido de el basquetbolista Diego Osella?
253) ¿El actor Alejandro Fiore es el eslabón perdido entre los futbolistas Daniel Rolfi Montenegro y Darío Chipi Gandín?
254) ¿Leonardo Farinella es el eslabón perdido entre los mediáticos mellizos piqueteros – sojeros – extorsionadores - yabranistas Alfredo y Atilio De Ángeli?
255) ¿El periodista deportivo Marcelo Guerrero es el hermano no reconcido del mediático piquetero – sojero- extorsionador – chantajista Juan Ferrari?
256) ¿El Ministro de Educación, Juan Carlos Todesco, no tiene un parecido al recordado actor Roberto Fiore?
257) ¿El nadador estadounidense record Michael Phelps no tiene un aire a Carlitos Tevez?
258) ¿Luis Majul es el hermano no reconocido del ministro Florencio Randazzo?
259) ¿Luis Juez sin bigote no es igual a Borromeo?
260) ¿Alejandro Apo no está tan parecido a Rubén Aguirre (el Profesor Jirafales) de entonces como Osvaldo Webbe lo está a Edgar Vivar (el Señor Barriga) de hoy?
Preguntas retóricas parecidos diferentes (241-250)
Preguntas retóricas televisivas parecidos diferentes.
Preguntas retóricas fisonómicas.
Parecidos, diferentes o similares.
Distintos, opuestos o familiares.
Personificaciones, exageraciones o transformaciones.
Proyecciones, mimetizaciones o caricaturizaciones. O simplemente boludeces que suman o por lo menos sirven para empatar sobre la hora.
Para pensar, meditar y reflexionar...
241) ¿Marcelo Palacios es a Ñoño lo que Tití Fernández es al Señor Barriga?
242) ¿El payaso Miliki es el hermano no reconocido de Mostaza Merlo?
243) ¿El director técnico alemán Bernard Schuster es el hermano no reconocido del actor francés Gerard Depardieu?
244) ¿Andrés Ciro es el hermano no reconocido del cineasta Emir Kusturica?
245) ¿Leonardo Farinella es el eslabón perdido entre Adrián Menem y Jorge Macri?
246) ¿El periodista deportivo Javier Santos es el hermano no reconocido de Ricardo Cohen, el socio de Fantino en su productora?
247) ¿El marcador lateral izquierdo Lucas Mareque es el eslabón perdido entre sus colegas Alejandro Montenegro y Cristian Díaz?
248) ¿El centro delantero Mauro Boselli es el eslabón perdido entre sus colegas Martín Palermo y Daniel Tilger?
249) ¿El presidente uruguayo Tabaré Vázquez y el diputado Alberto Cantero Gutiérrez son los eslabones perdidos entre los actores Steve Martin y Leslie Nilsen?
250) ¿Manuel Wirtz es el eslabón perdido entre el televisivo mago Emmanuel, el Rifle Pandolfi, el ex tenista Bjorn Borg y el Ancho Rubén Peucelle?
Preguntas retóricas fisonómicas.
Parecidos, diferentes o similares.
Distintos, opuestos o familiares.
Personificaciones, exageraciones o transformaciones.
Proyecciones, mimetizaciones o caricaturizaciones. O simplemente boludeces que suman o por lo menos sirven para empatar sobre la hora.
Para pensar, meditar y reflexionar...
241) ¿Marcelo Palacios es a Ñoño lo que Tití Fernández es al Señor Barriga?
242) ¿El payaso Miliki es el hermano no reconocido de Mostaza Merlo?
243) ¿El director técnico alemán Bernard Schuster es el hermano no reconocido del actor francés Gerard Depardieu?
244) ¿Andrés Ciro es el hermano no reconocido del cineasta Emir Kusturica?
245) ¿Leonardo Farinella es el eslabón perdido entre Adrián Menem y Jorge Macri?
246) ¿El periodista deportivo Javier Santos es el hermano no reconocido de Ricardo Cohen, el socio de Fantino en su productora?
247) ¿El marcador lateral izquierdo Lucas Mareque es el eslabón perdido entre sus colegas Alejandro Montenegro y Cristian Díaz?
248) ¿El centro delantero Mauro Boselli es el eslabón perdido entre sus colegas Martín Palermo y Daniel Tilger?
249) ¿El presidente uruguayo Tabaré Vázquez y el diputado Alberto Cantero Gutiérrez son los eslabones perdidos entre los actores Steve Martin y Leslie Nilsen?
250) ¿Manuel Wirtz es el eslabón perdido entre el televisivo mago Emmanuel, el Rifle Pandolfi, el ex tenista Bjorn Borg y el Ancho Rubén Peucelle?
martes, 6 de enero de 2009
Preguntas retóricas periodistas deportivos (1011-1020)
Para pensar, meditar y reflexionar...
1011) ¿En quien cree más el chupacirios de Recondo: en El Señor que bendice sus alimentos y todos y cada uno de sus actos, prometiéndole además la redención, el perdón y un boleto asegurado al Cielo y al Paraíso sin pasar siquiera por el purgatorio, o en el Señor Aguilar que durante meses y meses, con puntualidad católica, le pagaba una religiosa coima, cometa o retorno para que éste bendiga los pecados confesos de la infiel dirigencia millonaria?
1012) ¿Qué semillero quiere y defiende más la camiseta xeneize: los pibes de Griffa en las inferiores de Boca o los pibes de TN Deportivo como Juan Pablo Varsky, Juan Yankilevich y Sergio Gendler?
1013) ¿En temática de blanqueo cómplice y justificador de la irracional violencia barrabrava, el programa de Fox Sports, “Pasión Latina”, no es igual al extinto “El Aguante” de Tyc Sports, pero, gordo, en versión cool, fashion, superproducida, glamorosa, pop latino y de reglamentario español neutro?
1014) ¿No es lamentable con que naturalidad tomaron los periodistas deportivos la increíble afrenta al buen fútbol, al buen gusto y a las buenas costumbres que significa la absurda vuelta del tramposo de Carlos Bilardo a la Selección?
1015) ¿No son graciosos los periodistas deportivos que se jactan cuando pegan un pronóstico, una primicia o un adelanto de algún pase, transferencia, contratación o desvinculación, cuando en realidad deberían lamentarse y pedir disculpas públicamente por errar un 99 por ciento de sus “informaciones exclusivas”?
1016) ¿Lo de la vuelta del comentarista Carlos Bilardo a la Selección no es casi tan insólito, increíble, irritante, insultante, absurdo, vergonzoso, devastador, deprimente y desestimulante como si se les ocurriera volver a la política a Cavallo y a De la Rúa?
1017) ¿No es clavado que así como los periodistas, comunicadores y analistas políticos del establishment que cuando piden “orden y control” social en realidad están pidiendo “mano dura y represión”, los periodistas deportivos del poder hegemónico cuando piden “orden y control” futbolístico en realidad están pidiendo “trampa y especulación”?
1018) ¿No es preocupante como muchos periodistas legitimizan, avalan, justifican y festejan impunemente las barbaridades y canalladas que dice y hace todo el tiempo el energúmeno, lobbista, apólogo de la trampa, protegido del poder hegemónico y ahora, insólitamente, manager y secretario técnico de la Selección, Carlos Salvador Bilardo?
1019) ¿No da la sensación de que sino para la moto, el bueno de Mariano Almada va a terminar quedando como más chupamedias, olfa, oreja y obsecuente de Maradona que el mismísimo Martín “Felpudo” Arévalo?
1020) ¿No da la sensación de que con la vuelta de Bilardo a la Selección, las listas y convocatorias no van a salir ni del complejo de la AFA en Ezeiza, ni de las oficinas de la AFA en Viamonte, sino que directamente van a confeccionarse en el bunker de Torneos y Competencias de la calle Balcarce?
1011) ¿En quien cree más el chupacirios de Recondo: en El Señor que bendice sus alimentos y todos y cada uno de sus actos, prometiéndole además la redención, el perdón y un boleto asegurado al Cielo y al Paraíso sin pasar siquiera por el purgatorio, o en el Señor Aguilar que durante meses y meses, con puntualidad católica, le pagaba una religiosa coima, cometa o retorno para que éste bendiga los pecados confesos de la infiel dirigencia millonaria?
1012) ¿Qué semillero quiere y defiende más la camiseta xeneize: los pibes de Griffa en las inferiores de Boca o los pibes de TN Deportivo como Juan Pablo Varsky, Juan Yankilevich y Sergio Gendler?
1013) ¿En temática de blanqueo cómplice y justificador de la irracional violencia barrabrava, el programa de Fox Sports, “Pasión Latina”, no es igual al extinto “El Aguante” de Tyc Sports, pero, gordo, en versión cool, fashion, superproducida, glamorosa, pop latino y de reglamentario español neutro?
1014) ¿No es lamentable con que naturalidad tomaron los periodistas deportivos la increíble afrenta al buen fútbol, al buen gusto y a las buenas costumbres que significa la absurda vuelta del tramposo de Carlos Bilardo a la Selección?
1015) ¿No son graciosos los periodistas deportivos que se jactan cuando pegan un pronóstico, una primicia o un adelanto de algún pase, transferencia, contratación o desvinculación, cuando en realidad deberían lamentarse y pedir disculpas públicamente por errar un 99 por ciento de sus “informaciones exclusivas”?
1016) ¿Lo de la vuelta del comentarista Carlos Bilardo a la Selección no es casi tan insólito, increíble, irritante, insultante, absurdo, vergonzoso, devastador, deprimente y desestimulante como si se les ocurriera volver a la política a Cavallo y a De la Rúa?
1017) ¿No es clavado que así como los periodistas, comunicadores y analistas políticos del establishment que cuando piden “orden y control” social en realidad están pidiendo “mano dura y represión”, los periodistas deportivos del poder hegemónico cuando piden “orden y control” futbolístico en realidad están pidiendo “trampa y especulación”?
1018) ¿No es preocupante como muchos periodistas legitimizan, avalan, justifican y festejan impunemente las barbaridades y canalladas que dice y hace todo el tiempo el energúmeno, lobbista, apólogo de la trampa, protegido del poder hegemónico y ahora, insólitamente, manager y secretario técnico de la Selección, Carlos Salvador Bilardo?
1019) ¿No da la sensación de que sino para la moto, el bueno de Mariano Almada va a terminar quedando como más chupamedias, olfa, oreja y obsecuente de Maradona que el mismísimo Martín “Felpudo” Arévalo?
1020) ¿No da la sensación de que con la vuelta de Bilardo a la Selección, las listas y convocatorias no van a salir ni del complejo de la AFA en Ezeiza, ni de las oficinas de la AFA en Viamonte, sino que directamente van a confeccionarse en el bunker de Torneos y Competencias de la calle Balcarce?
Preguntas retóricas periodistas deportivos (1001-1010)
Para pensar, meditar y reflexionar...
1001) ¿No es de diván que a pesar de los lobbies, las agachadas, las buchoneadas, las botoneadas, las vigilanteadas, las alcahuetadas, las arrodilladas, las arrastradas, las serruchadas y los renuncios morales a lo largo de su carrera periodística, el acomodaticio y corporativo Daniel Cacioli siga siendo un mediocre mandadero segundón e intrascendente del Dios Torneos y Competencias?
1002) ¿Quiénes mienten, inventan y exageran más: los programas televisivos de chimentos de la farándula o el Diario Deportivo Olé durante los recesos futbolísticos?
1003) ¿No pareciera ser que Gastón Recondo no adhiere ni al menottismo ni al bilardismo, sino que es fiel operador del bergoglismo?
1004) ¿Alfredo Cacini como panelista televisivo no parece tratar al lenguaje y al idioma como trataba al balón y a los tobillos rivales cuando futbolista profesional?
1005) ¿No cansan los comentaristas de tenis diciendo ante cada doble falta: “que mal momento para hacer una doble falta”?
1006) ¿No es de esperar que en nombre de la seguridad defensiva, del orden táctico, de la supremacía estratégica, de la perfección, del pragmatismo, del equilibrio, de la cautela, de la planificación, de la automatización, de la mecanización, de la robotización, de la polifuncionalidad, de la obsesión del trabajo y del “saque si quiere ganar”, los periodistas deportivos que adhieren y profesan dogmáticamente y con fe talibán a la religión resultadista – bilardista, terminen pidiendo la táctica 5-5-0?
1007) ¿Ahora que está de moda que todos los periodistas y conductores hagan chivos, no sería una pegada que el amagado de Walter Safarián aprovechando su perenne rostro de constreñido, su permanente rostro de constipado y su eterna cara de culo fruncido haga la publicidad de laxante?
1008) ¿Qué es más ridículo: que el Grupo Clarín se victimice aduciendo censura y persecución política, que la oligárquica Sociedad Rural ahora apoye paros, piquetes, asambleas y cortes de rutas o que Marcelo Benedetto y Tití Fernández hayan publicado un libro (¡!)?
1009) ¿La diferencia entre un periodista de verdad y Martín Arévalo es que mientras un periodista en serio ve a Boca como un nido de Halcones y Palomas, el bocólogo de TyC Sports lo ve como un paraíso de Palomas Mensajeras y Palomas de la Paz?
1010) ¿No pareciera ser que en el manual de estilo de los periodistas deportivos, especialmente de los movileros, de los cronistas, de los noteros, de los que siguen la campaña, la información y la actualidad de un determinado club y de los que hacen campo de juego, no existe, no figura o está expresa y terminantemente prohibido la frase: “no sé”?
1001) ¿No es de diván que a pesar de los lobbies, las agachadas, las buchoneadas, las botoneadas, las vigilanteadas, las alcahuetadas, las arrodilladas, las arrastradas, las serruchadas y los renuncios morales a lo largo de su carrera periodística, el acomodaticio y corporativo Daniel Cacioli siga siendo un mediocre mandadero segundón e intrascendente del Dios Torneos y Competencias?
1002) ¿Quiénes mienten, inventan y exageran más: los programas televisivos de chimentos de la farándula o el Diario Deportivo Olé durante los recesos futbolísticos?
1003) ¿No pareciera ser que Gastón Recondo no adhiere ni al menottismo ni al bilardismo, sino que es fiel operador del bergoglismo?
1004) ¿Alfredo Cacini como panelista televisivo no parece tratar al lenguaje y al idioma como trataba al balón y a los tobillos rivales cuando futbolista profesional?
1005) ¿No cansan los comentaristas de tenis diciendo ante cada doble falta: “que mal momento para hacer una doble falta”?
1006) ¿No es de esperar que en nombre de la seguridad defensiva, del orden táctico, de la supremacía estratégica, de la perfección, del pragmatismo, del equilibrio, de la cautela, de la planificación, de la automatización, de la mecanización, de la robotización, de la polifuncionalidad, de la obsesión del trabajo y del “saque si quiere ganar”, los periodistas deportivos que adhieren y profesan dogmáticamente y con fe talibán a la religión resultadista – bilardista, terminen pidiendo la táctica 5-5-0?
1007) ¿Ahora que está de moda que todos los periodistas y conductores hagan chivos, no sería una pegada que el amagado de Walter Safarián aprovechando su perenne rostro de constreñido, su permanente rostro de constipado y su eterna cara de culo fruncido haga la publicidad de laxante?
1008) ¿Qué es más ridículo: que el Grupo Clarín se victimice aduciendo censura y persecución política, que la oligárquica Sociedad Rural ahora apoye paros, piquetes, asambleas y cortes de rutas o que Marcelo Benedetto y Tití Fernández hayan publicado un libro (¡!)?
1009) ¿La diferencia entre un periodista de verdad y Martín Arévalo es que mientras un periodista en serio ve a Boca como un nido de Halcones y Palomas, el bocólogo de TyC Sports lo ve como un paraíso de Palomas Mensajeras y Palomas de la Paz?
1010) ¿No pareciera ser que en el manual de estilo de los periodistas deportivos, especialmente de los movileros, de los cronistas, de los noteros, de los que siguen la campaña, la información y la actualidad de un determinado club y de los que hacen campo de juego, no existe, no figura o está expresa y terminantemente prohibido la frase: “no sé”?
miércoles, 31 de diciembre de 2008
Preguntas retóricas "del campo" (131-140)
Mañanas Campestres…
131) ¿No es notable como los mismos periodistas, analistas y comunicadores eternos defensores, impulsores, difusores y justificadores del Partido Militar y del Partido de la Iglesia Católica, sean ahora los voceros mediáticos del Partido del Campo Sojero?
132) ¿Será cierto que por pedido de la corporación patronal agropecuaria y de la Patria Mediática, el alcalde de Barrio Parque, Mauricio Macri, está pensando en cambiar los planes de estudio de las escuelas de la Ciudad de Buenos Aires y sustituir el ya clásico Composición, Tema: la vaca, por el más rentable, redituable, rendidor, rentista, dolarizado y PRO Composición, Tema: la soja?
133) ¿Ningún comunicador de los considerados independientes va a aclarar a la opinión pública que lo que le molesta a la mayoría de la gente común no es tanto que los sojeros llorones se compren 4 x 4, autos importados, motos de alta cilindrada, aviones, barcos, maquinarias agrícolas dolarizadas, objetos de status, lujosas mansiones, inmensos campos, miles de hectáreas en la rica pampa húmeda, pisos en Libertador y millonarias propiedades en distintos lugares del país, sino que lo que jode es que vivan comprando periodistas, voceros de prensa y medios de comunicación?
134) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” le va preguntar al bocón de Alfredo De Ángeli si con sus sojadólares ya empezaron a mantener escuelas rurales del interior del país, incluyendo el salario de los maestros y profesores, como mediáticamente había prometido hacer si se caía la resolución 125, como finalmente ocurrió gracias a Judas Cobos?
135) ¿Quiénes son peores: los periodistas, conductores, analistas y comunicadores que a los estadounidenses los llaman “americanos”, como si todos los países de América fueran parte de Estados Unidos o los periodistas, conductores, analistas y comunicadores que a los grandes empresarios de la puta oligarquía sojera de los piquetes de la abundancia, la codicia y la avaricia los llaman “el campo”, o “el interior”, como si esta secta millonaria representara a todos los sectores del campo argentino, a todas las zonas rurales del país y a todos los pueblos del interior profundo?
136) ¿No se cae de maduro que luego de haber sido contratado por los bancos para hacer lobby a favor de las AFJPs y del curro de la jubilación privada por un lado; y de haber sido alquilado para operar pro mano dura, gatillo fácil, represión policial y leyes Blumberg en una marcha contra la inseguridad de la gente linda por el otro; que la nueva esperanza blanca de la derecha vernácula, el empresario sojero Alfredo “me vendo al mejor postor” De Ángeli, será sin dudas el sicario – mercenario dirigente que esté a la cabeza del apriete mediático pergeñado por las corporaciones comunicacionales cuando de una buena vez se trate la nueva Ley de Radiodifusión?
137) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” va a notar la íntima relación que hay entre los programas que basan su existencia en el tema “inseguridad” y sus anunciantes que suelen ser puertas blindadas, alarmas, rejas, armerías, seguridad privada, etc; y la también íntima relación que hay entre los programas sobre el supuestamente pobre campo sojero y sus anunciantes que suelen ser Chevrolet Blazer, Ford Ranger y Toyota Hilux?
138) ¿No es raro que los periodistas obsecuentes y cómplices del levantamiento carapintada – gauchócrata que asienten corporativamente cuando Enchastro De Ángeli ahora exige directamente la eliminación lisa y llana de las retenciones a las exportaciones de la soja, y cuando también opina impunemente sobre coparticipación federal, presupuesto nacional, superpoderes, el INDEC, el Tren Bala, las listas sábanas, Aerolíneas, las AFJPs, el federalismo, la inseguridad, el dólar, el control de precios, los planes sociales, la obra pública, la institucionalidad, la división de poderes y la mar en coche; no le hayan consultado a esta especie de oráculo sojero acerca de quien debería ser, a su sabio entender, el nuevo técnico de la Selección? (N. del R.: seguro que elegiría a Bilardo, no?)
139) ¿A ningún periodista de los considerados “independientes” se le va ocurrir profundizar en la evidente y escandalosa contradicción que significa la supuesta, aunque declamada a los cuatro vientos “gravísima y terminal crisis del campo”, declarada por la patronal sojera, con los datos, números y estadísticas concretas que marcan el nuevamente record absoluto en la cosecha de soja durante la “no positiva” temporada 2007-2008?
140) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” le va a hacer notar a algunos dirigentes sociales y a muchos políticamente progresistas que están confundiendo “campo popular” con “campo privilegiado”, con “campo beneficiado” y con “campo sojero”?
131) ¿No es notable como los mismos periodistas, analistas y comunicadores eternos defensores, impulsores, difusores y justificadores del Partido Militar y del Partido de la Iglesia Católica, sean ahora los voceros mediáticos del Partido del Campo Sojero?
132) ¿Será cierto que por pedido de la corporación patronal agropecuaria y de la Patria Mediática, el alcalde de Barrio Parque, Mauricio Macri, está pensando en cambiar los planes de estudio de las escuelas de la Ciudad de Buenos Aires y sustituir el ya clásico Composición, Tema: la vaca, por el más rentable, redituable, rendidor, rentista, dolarizado y PRO Composición, Tema: la soja?
133) ¿Ningún comunicador de los considerados independientes va a aclarar a la opinión pública que lo que le molesta a la mayoría de la gente común no es tanto que los sojeros llorones se compren 4 x 4, autos importados, motos de alta cilindrada, aviones, barcos, maquinarias agrícolas dolarizadas, objetos de status, lujosas mansiones, inmensos campos, miles de hectáreas en la rica pampa húmeda, pisos en Libertador y millonarias propiedades en distintos lugares del país, sino que lo que jode es que vivan comprando periodistas, voceros de prensa y medios de comunicación?
134) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” le va preguntar al bocón de Alfredo De Ángeli si con sus sojadólares ya empezaron a mantener escuelas rurales del interior del país, incluyendo el salario de los maestros y profesores, como mediáticamente había prometido hacer si se caía la resolución 125, como finalmente ocurrió gracias a Judas Cobos?
135) ¿Quiénes son peores: los periodistas, conductores, analistas y comunicadores que a los estadounidenses los llaman “americanos”, como si todos los países de América fueran parte de Estados Unidos o los periodistas, conductores, analistas y comunicadores que a los grandes empresarios de la puta oligarquía sojera de los piquetes de la abundancia, la codicia y la avaricia los llaman “el campo”, o “el interior”, como si esta secta millonaria representara a todos los sectores del campo argentino, a todas las zonas rurales del país y a todos los pueblos del interior profundo?
136) ¿No se cae de maduro que luego de haber sido contratado por los bancos para hacer lobby a favor de las AFJPs y del curro de la jubilación privada por un lado; y de haber sido alquilado para operar pro mano dura, gatillo fácil, represión policial y leyes Blumberg en una marcha contra la inseguridad de la gente linda por el otro; que la nueva esperanza blanca de la derecha vernácula, el empresario sojero Alfredo “me vendo al mejor postor” De Ángeli, será sin dudas el sicario – mercenario dirigente que esté a la cabeza del apriete mediático pergeñado por las corporaciones comunicacionales cuando de una buena vez se trate la nueva Ley de Radiodifusión?
137) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” va a notar la íntima relación que hay entre los programas que basan su existencia en el tema “inseguridad” y sus anunciantes que suelen ser puertas blindadas, alarmas, rejas, armerías, seguridad privada, etc; y la también íntima relación que hay entre los programas sobre el supuestamente pobre campo sojero y sus anunciantes que suelen ser Chevrolet Blazer, Ford Ranger y Toyota Hilux?
138) ¿No es raro que los periodistas obsecuentes y cómplices del levantamiento carapintada – gauchócrata que asienten corporativamente cuando Enchastro De Ángeli ahora exige directamente la eliminación lisa y llana de las retenciones a las exportaciones de la soja, y cuando también opina impunemente sobre coparticipación federal, presupuesto nacional, superpoderes, el INDEC, el Tren Bala, las listas sábanas, Aerolíneas, las AFJPs, el federalismo, la inseguridad, el dólar, el control de precios, los planes sociales, la obra pública, la institucionalidad, la división de poderes y la mar en coche; no le hayan consultado a esta especie de oráculo sojero acerca de quien debería ser, a su sabio entender, el nuevo técnico de la Selección? (N. del R.: seguro que elegiría a Bilardo, no?)
139) ¿A ningún periodista de los considerados “independientes” se le va ocurrir profundizar en la evidente y escandalosa contradicción que significa la supuesta, aunque declamada a los cuatro vientos “gravísima y terminal crisis del campo”, declarada por la patronal sojera, con los datos, números y estadísticas concretas que marcan el nuevamente record absoluto en la cosecha de soja durante la “no positiva” temporada 2007-2008?
140) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” le va a hacer notar a algunos dirigentes sociales y a muchos políticamente progresistas que están confundiendo “campo popular” con “campo privilegiado”, con “campo beneficiado” y con “campo sojero”?
Preguntas retóricas "del campo" (121-130)
Mañanas Campestres…
121) ¿Teniendo en cuenta los contenidos, los conceptos, las ideas y las editoriales de su locutores, periodistas, conductores y columnistas, no da la sensación de que muchas radios siguen trasmitiendo todo el año desde su exclusivo stand – puesto – estudio móvil de la Rural de Palermo?
122) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” le comentará, aunque sea por lo bajo, al ex Frenapo y ex crítico número uno de la Sociedad Rural, de Confederaciones Rurales Argentinas, de Aapresid, de Monsanto, de los Grobo y de Grobocopatel, Eduardo Buzzi, que su nuevo socio, compañero y amigo, el “socialdemócrata” Luciano Miguens sigue compartiendo la mesa con el represor José Alfredo Martínez de Hoz y sus secuaces y sus cómplices?
123) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” se va a animar a decirles a los empresarios dirigentes de la mesa de enlace agropecuaria que mediante las retenciones es la única forma que tiene el Estado de gravarles parte de su extraordinaria renta, ya que dicho sector económico es uno de los más evasores del país, que no pagan ningún impuesto ni ninguna tasa, ni mucho menos los progresivos Impuesto a las Ganancias, Bienes Personales e Impuesto a la Riqueza, a los que aluden como burdas coartadas para exigir la eliminación del pago al derecho por exportaciones, pero que está comprobado que casi ninguno paga ni tributa nada, con la complacencia, la condescendencia y la complicidad, eso sí, de la corporación mediática, política y económica?
124) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” le hará notar a Eduardo Buzzi que su militancia tomó la burguesa parábola de pasar de defender a los chacareros, campesinos y pequeños productores y pelear para que no rematen sus campos, a asociarse cómplice e impunemente y ser funcional a las entidades empresariales corporativas oligárquicas, terratenientes y latifundistas que precisamente se quedaron, se quedan y se quedarán usurpadora y coercitivamente con esas tierras de los excluidos del modelo capitalista – neoliberal – sojero, que éste robusto dirigente antes criticaba y combatía, y que ahora apoya, alaba, promueve, incita, ampara, impulsa, comparte y difunde?
125) ¿No es notable como los mismos periodistas, analistas y comunicadores eternos defensores de la Patria Financiera, de la Patria Golpista y de la Patria Contratista, sean ahora los voceros mediáticos de la Patria Sojera Agroexportadora?
126) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” le hará confesar a Eduardo Buzzi que ya no representa más a pequeños productores sino que ahora defiende los intereses de empresarios rentistas parasitarios, grandes pooles de siembra, usureros financieros de la soja, terratenientes latifundistas oligarcas y corporaciones económicas non sanctas y Monsantas?
127) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” va a trazar una relación entre lo que la soja transgénica y el glifosato son para el mediático y falso productor Alfredo Enchastro De Ángeli, lo que los bidones, los vomitivos y los alfileres son para el mediático y tramposo lobbista Carlos Bilardo, lo que las tortas fritas y los chalecos amarillos son para el mediático y ex piquetero Raúl Castells, lo que las cacerolas, los cucharones, las llaves y los llaveros son para el mediático y oportunista Nito Artaza y lo que las velas y “la carpeta misteriosa” son para el mediático y falso ingeniero Juan Carlos “Me Entiende?” Blumberg?
128) ¿Ningún periodista de los considerados “independiente” se animará a recordarle al ex combativo Eduardo Buzzi que al asociarse y aliarse con la golpista Sociedad Rural, tantas veces denostada y ahora tildada de amiga, compañera y “socialdemócrata” en la movida para boicotear con énfasis y lograr voltear la “confiscatoria” resolución 125 sobre retenciones móviles, no sólo traicionó las convicciones históricas e ideológicas de su gremio o sindicato, sino que a la vista de los resultados y de la baja de los precios internacionales de los comodities, se da la paradoja de que terminó perjudicando ampliamente a los pequeños productores que dice representar, a los que dejó en peor situación a la que había antes de la patriada sojera destituyente?
129) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” de los grandes medos va a aclarar que lo que realmente quieren los insaciables, codiciosos y avaros empresario sojeros de la mimada Mesa de Enlace patronal agropecuaria no es solamente la eliminación directa, lisa y llana de las retenciones a las exportaciones, sino también la exención de cualquier tipo de tasa e impuesto, ya que no les gusta para nada que esa plata “incunsultamente” vaya a parar a salud, educación, trabajo, alimentación, vivienda, planes sociales y planes provisionales de los que menos tienen, que como todo cacerolero de teflón porteño y como toda la gente linda como uno sabe “son pobres por elección, no trabajan porque no quieren y se dejan comprar por un vino y un choripán”?
130) ¿No pareciera ser que los grandes medios más que lobby y operaciones de prensa ahora directamente hacen “operaciones de soja”?
121) ¿Teniendo en cuenta los contenidos, los conceptos, las ideas y las editoriales de su locutores, periodistas, conductores y columnistas, no da la sensación de que muchas radios siguen trasmitiendo todo el año desde su exclusivo stand – puesto – estudio móvil de la Rural de Palermo?
122) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” le comentará, aunque sea por lo bajo, al ex Frenapo y ex crítico número uno de la Sociedad Rural, de Confederaciones Rurales Argentinas, de Aapresid, de Monsanto, de los Grobo y de Grobocopatel, Eduardo Buzzi, que su nuevo socio, compañero y amigo, el “socialdemócrata” Luciano Miguens sigue compartiendo la mesa con el represor José Alfredo Martínez de Hoz y sus secuaces y sus cómplices?
123) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” se va a animar a decirles a los empresarios dirigentes de la mesa de enlace agropecuaria que mediante las retenciones es la única forma que tiene el Estado de gravarles parte de su extraordinaria renta, ya que dicho sector económico es uno de los más evasores del país, que no pagan ningún impuesto ni ninguna tasa, ni mucho menos los progresivos Impuesto a las Ganancias, Bienes Personales e Impuesto a la Riqueza, a los que aluden como burdas coartadas para exigir la eliminación del pago al derecho por exportaciones, pero que está comprobado que casi ninguno paga ni tributa nada, con la complacencia, la condescendencia y la complicidad, eso sí, de la corporación mediática, política y económica?
124) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” le hará notar a Eduardo Buzzi que su militancia tomó la burguesa parábola de pasar de defender a los chacareros, campesinos y pequeños productores y pelear para que no rematen sus campos, a asociarse cómplice e impunemente y ser funcional a las entidades empresariales corporativas oligárquicas, terratenientes y latifundistas que precisamente se quedaron, se quedan y se quedarán usurpadora y coercitivamente con esas tierras de los excluidos del modelo capitalista – neoliberal – sojero, que éste robusto dirigente antes criticaba y combatía, y que ahora apoya, alaba, promueve, incita, ampara, impulsa, comparte y difunde?
125) ¿No es notable como los mismos periodistas, analistas y comunicadores eternos defensores de la Patria Financiera, de la Patria Golpista y de la Patria Contratista, sean ahora los voceros mediáticos de la Patria Sojera Agroexportadora?
126) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” le hará confesar a Eduardo Buzzi que ya no representa más a pequeños productores sino que ahora defiende los intereses de empresarios rentistas parasitarios, grandes pooles de siembra, usureros financieros de la soja, terratenientes latifundistas oligarcas y corporaciones económicas non sanctas y Monsantas?
127) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” va a trazar una relación entre lo que la soja transgénica y el glifosato son para el mediático y falso productor Alfredo Enchastro De Ángeli, lo que los bidones, los vomitivos y los alfileres son para el mediático y tramposo lobbista Carlos Bilardo, lo que las tortas fritas y los chalecos amarillos son para el mediático y ex piquetero Raúl Castells, lo que las cacerolas, los cucharones, las llaves y los llaveros son para el mediático y oportunista Nito Artaza y lo que las velas y “la carpeta misteriosa” son para el mediático y falso ingeniero Juan Carlos “Me Entiende?” Blumberg?
128) ¿Ningún periodista de los considerados “independiente” se animará a recordarle al ex combativo Eduardo Buzzi que al asociarse y aliarse con la golpista Sociedad Rural, tantas veces denostada y ahora tildada de amiga, compañera y “socialdemócrata” en la movida para boicotear con énfasis y lograr voltear la “confiscatoria” resolución 125 sobre retenciones móviles, no sólo traicionó las convicciones históricas e ideológicas de su gremio o sindicato, sino que a la vista de los resultados y de la baja de los precios internacionales de los comodities, se da la paradoja de que terminó perjudicando ampliamente a los pequeños productores que dice representar, a los que dejó en peor situación a la que había antes de la patriada sojera destituyente?
129) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” de los grandes medos va a aclarar que lo que realmente quieren los insaciables, codiciosos y avaros empresario sojeros de la mimada Mesa de Enlace patronal agropecuaria no es solamente la eliminación directa, lisa y llana de las retenciones a las exportaciones, sino también la exención de cualquier tipo de tasa e impuesto, ya que no les gusta para nada que esa plata “incunsultamente” vaya a parar a salud, educación, trabajo, alimentación, vivienda, planes sociales y planes provisionales de los que menos tienen, que como todo cacerolero de teflón porteño y como toda la gente linda como uno sabe “son pobres por elección, no trabajan porque no quieren y se dejan comprar por un vino y un choripán”?
130) ¿No pareciera ser que los grandes medios más que lobby y operaciones de prensa ahora directamente hacen “operaciones de soja”?
lunes, 29 de diciembre de 2008
Preguntas retóricas periodistas y medios (1191-1200)
Para pensar, meditar y reflexionar...
1191) ¿En la televisión argentina actual no pareciera haber inflación de grasada, berretada y mersada y desabastecimiento de ideas, talento y buen gusto?
1192) ¿No es gracioso que exista un periodismo tan chupamedias y lamebotas que le reconozca como virtud destacable y característica remarcable al poderoso Tinelli que “quiere mucho a su San Lorenzo” (¿¿¿¡¡¡!!!???)?
1193) ¿Los actores y actrices argentinos hablando en español neutro no quedan más ridículos que los cantantes yankies e ingleses haciendo a pedido de las discográficas patéticas versiones de sus éxitos y lentos más populares en un obligado, desganado, forzado, apócrifo, inverosímil y penoso castellano?
1194) ¿Qué boludez es más grande en los noticieros actuales: la nueva moda de que los televidentes manden sus “noticias” filmadas o fotografiadas con sus camaritas o teléfonos celulares o la pedorra costumbre amarillista, sensiblera y de golpe bajo que marca que ante un caso puntual que involucre a un niño, éste sea llamado, identificado y estigmatizado con su nombre en diminutivo porque así da más rating?
1195) ¿Por tratar a su público más como consumidores que como espectadores, los medios de comunicación masiva no deberían llamarse medios de comunicación más IVA?
1196) ¿No pareciera ser que los medios de comunicación masiva son en realidad medios de comunicación corporativa, medios de comunicación coercitiva, medios de comunicación conspirativa, medios de comunicación pasiva o medios de comunicación vacía?
1197) ¿No pareciera ser que los medios de comunicación masivos son en realidad medios de comunicación hastíos, medios de comunicación vacíos o medios de comunicación más chivos?
1198) ¿No pareciera ser que los medios masivos de comunicación son en realidad medios vacíos de comunicación?
1199) ¿No pareciera ser que los medios son en realidad tedios?
1200) ¿No pareciera ser que los medios masivos de comunicación son en realidad medios masivos de desinformación, medios masivos de masificación, medios masivos de genuflexión, medios masivos de derechización, medios masivos de confiscación, medios masivos de putrefacción, medios masivos de descomposición, medios masivos de indigestión, medios masivos de constipación, medios masivos de contemplación, medios masivos de resignación, medios masivos de colonización, medios masivos de operación, medios masivos de financiación, medios masivos de capitalización , medios masivos de negociación, medios masivos de mercantilización, medios masivos de comercialización, medios masivos de transacción, medios masivos de contraprestación, medios masivos de conspiración, medios masivos de confabulación, medios masivos de coerción, medios masivos de extorsión, medios masivos de cooptación, medios masivos de justificación, medios masivos de prohibición, medios masivos de corporación, medios masivos de acumulación, medios masivos de concentración, medios masivos de facturación, medios masivos de prescripción, medios masivos de proscripción, medios masivos de monopolización, medios masivos de homogenización, medios masivos de intromisión, medios masivos de repetición, medios masivos de reiteración, medios masivos de inacción, medios masivos de penalización, medios masivos de judicialización, medios masivos de sedentarización, medios masivos de globalización, medios masivos de privatización, medios masivos de tercerización, medios masivos de gerenciación, medios masivos de extranjerización, medios masivos de expropiación, medios masivos de expatriación, medios masivos de deportación, medios masivos de expulsión, medios masivos de exclusión, medios masivos de apropiación, medios masivos de incautación, medios masivos de confiscación, medios masivos de usurpación, medios masivos de privación, medios masivos de absorción, medios masivos de sumisión, medios masivos de sustracción, medios masivos de ocupación, medios masivos de confusión, medios masivos de propagación, medios masivos de (auto) promoción, medios masivos de (auto) salvación, medios masivos de evangelización, medios masivos de inquisición, medios masivos de contaminación, medios masivos de corrupción o medios masivos de enajenación?
1191) ¿En la televisión argentina actual no pareciera haber inflación de grasada, berretada y mersada y desabastecimiento de ideas, talento y buen gusto?
1192) ¿No es gracioso que exista un periodismo tan chupamedias y lamebotas que le reconozca como virtud destacable y característica remarcable al poderoso Tinelli que “quiere mucho a su San Lorenzo” (¿¿¿¡¡¡!!!???)?
1193) ¿Los actores y actrices argentinos hablando en español neutro no quedan más ridículos que los cantantes yankies e ingleses haciendo a pedido de las discográficas patéticas versiones de sus éxitos y lentos más populares en un obligado, desganado, forzado, apócrifo, inverosímil y penoso castellano?
1194) ¿Qué boludez es más grande en los noticieros actuales: la nueva moda de que los televidentes manden sus “noticias” filmadas o fotografiadas con sus camaritas o teléfonos celulares o la pedorra costumbre amarillista, sensiblera y de golpe bajo que marca que ante un caso puntual que involucre a un niño, éste sea llamado, identificado y estigmatizado con su nombre en diminutivo porque así da más rating?
1195) ¿Por tratar a su público más como consumidores que como espectadores, los medios de comunicación masiva no deberían llamarse medios de comunicación más IVA?
1196) ¿No pareciera ser que los medios de comunicación masiva son en realidad medios de comunicación corporativa, medios de comunicación coercitiva, medios de comunicación conspirativa, medios de comunicación pasiva o medios de comunicación vacía?
1197) ¿No pareciera ser que los medios de comunicación masivos son en realidad medios de comunicación hastíos, medios de comunicación vacíos o medios de comunicación más chivos?
1198) ¿No pareciera ser que los medios masivos de comunicación son en realidad medios vacíos de comunicación?
1199) ¿No pareciera ser que los medios son en realidad tedios?
1200) ¿No pareciera ser que los medios masivos de comunicación son en realidad medios masivos de desinformación, medios masivos de masificación, medios masivos de genuflexión, medios masivos de derechización, medios masivos de confiscación, medios masivos de putrefacción, medios masivos de descomposición, medios masivos de indigestión, medios masivos de constipación, medios masivos de contemplación, medios masivos de resignación, medios masivos de colonización, medios masivos de operación, medios masivos de financiación, medios masivos de capitalización , medios masivos de negociación, medios masivos de mercantilización, medios masivos de comercialización, medios masivos de transacción, medios masivos de contraprestación, medios masivos de conspiración, medios masivos de confabulación, medios masivos de coerción, medios masivos de extorsión, medios masivos de cooptación, medios masivos de justificación, medios masivos de prohibición, medios masivos de corporación, medios masivos de acumulación, medios masivos de concentración, medios masivos de facturación, medios masivos de prescripción, medios masivos de proscripción, medios masivos de monopolización, medios masivos de homogenización, medios masivos de intromisión, medios masivos de repetición, medios masivos de reiteración, medios masivos de inacción, medios masivos de penalización, medios masivos de judicialización, medios masivos de sedentarización, medios masivos de globalización, medios masivos de privatización, medios masivos de tercerización, medios masivos de gerenciación, medios masivos de extranjerización, medios masivos de expropiación, medios masivos de expatriación, medios masivos de deportación, medios masivos de expulsión, medios masivos de exclusión, medios masivos de apropiación, medios masivos de incautación, medios masivos de confiscación, medios masivos de usurpación, medios masivos de privación, medios masivos de absorción, medios masivos de sumisión, medios masivos de sustracción, medios masivos de ocupación, medios masivos de confusión, medios masivos de propagación, medios masivos de (auto) promoción, medios masivos de (auto) salvación, medios masivos de evangelización, medios masivos de inquisición, medios masivos de contaminación, medios masivos de corrupción o medios masivos de enajenación?
Preguntas retóricas periodistas y medios (1181-1190)
Para pensar, meditar y reflexionar...
1181) ¿No es paradójico que habiendo como dicen que hay libertad de prensa, salvo honrosas y contadas excepciones, casi ningún periodista se atreva a criticar las miserias, contradicciones e intereses creados de alguno de sus colegas, dando nombre y apellido y medio para el que éstos trabajan, concretamente y sin eufemismos corporativos maquilladores?
1182) ¿Quién la pasa peor los domingos en familia: Antonio Fernández Llorente con su suegro Jorge Jacobson en el almuerzo haciendo editoriales y comentarios fachos o Iván Noble con su suegro Palito Ortega en la sobremesa escuchando sus canciones pasatistas y viendo sus películas fachas en la tele?
1183) ¿Las bonitas mellizas Paula y María Marul no hacen mejores entrevistas que su cuasi tocayo, Luis Majul?
1184) ¿Jonnhy Allon no parece ser un lord inglés al lado de los grasas de Hernán Caire y de la Tota Santillán?
1185) ¿No será que la televisión está como está porque hay demasiado panamericanismo, demasiado norteamericanismo y demasiado europeísmo y demasiado poco latinoamericanismo, demasiado poco sudamericanismo y demasiado poco indigenismo?
1186) ¿Qué es más absurdo: el contenido mismo de los programas de la televisión argentina o que en vez de empezar a una hora en punto o a lo sumo y media, ahora su comienzo sea anunciado a tal hora y “15” minutos (¿?)?
1187) ¿No parece joda que alguien tan cercano al poder político y económico como Joaquín Morales Solá tenga un programa llamado “Desde el Llano”?
1188) ¿No pareciera ser que muchos programas de televisión no funcionan en el marco de los medios de comunicación o medios de expresión sino que son más bien medios de difusión de los demás programas del canal que les paga?
1189) ¿No es lamentable que para gran parte del periodismo lo peor de De la Rúa es que sea aburrido, lento, tonto, distraído y dormido, y que lo peor de Menem es que sea informal, mujeriego y cholulo, y que no hagan hincapié en lo que realmente son: corruptos, delincuentes, reaccionarios, lame botas yankies, lacayos, coimeros, corporativos, canallas, miserables, pro milicos, pro canas, pro mano dura, pro represión, traidores, vende patria, cipayos, entregadores, ladrones, tránsfugas, transeros, tilingos, autoritarios, tiránicos, autistas, privatistas y entreguistas?
1190) ¿No será que la televisión está como está por aquello de “una imagen vale más que mil palabras”?
1181) ¿No es paradójico que habiendo como dicen que hay libertad de prensa, salvo honrosas y contadas excepciones, casi ningún periodista se atreva a criticar las miserias, contradicciones e intereses creados de alguno de sus colegas, dando nombre y apellido y medio para el que éstos trabajan, concretamente y sin eufemismos corporativos maquilladores?
1182) ¿Quién la pasa peor los domingos en familia: Antonio Fernández Llorente con su suegro Jorge Jacobson en el almuerzo haciendo editoriales y comentarios fachos o Iván Noble con su suegro Palito Ortega en la sobremesa escuchando sus canciones pasatistas y viendo sus películas fachas en la tele?
1183) ¿Las bonitas mellizas Paula y María Marul no hacen mejores entrevistas que su cuasi tocayo, Luis Majul?
1184) ¿Jonnhy Allon no parece ser un lord inglés al lado de los grasas de Hernán Caire y de la Tota Santillán?
1185) ¿No será que la televisión está como está porque hay demasiado panamericanismo, demasiado norteamericanismo y demasiado europeísmo y demasiado poco latinoamericanismo, demasiado poco sudamericanismo y demasiado poco indigenismo?
1186) ¿Qué es más absurdo: el contenido mismo de los programas de la televisión argentina o que en vez de empezar a una hora en punto o a lo sumo y media, ahora su comienzo sea anunciado a tal hora y “15” minutos (¿?)?
1187) ¿No parece joda que alguien tan cercano al poder político y económico como Joaquín Morales Solá tenga un programa llamado “Desde el Llano”?
1188) ¿No pareciera ser que muchos programas de televisión no funcionan en el marco de los medios de comunicación o medios de expresión sino que son más bien medios de difusión de los demás programas del canal que les paga?
1189) ¿No es lamentable que para gran parte del periodismo lo peor de De la Rúa es que sea aburrido, lento, tonto, distraído y dormido, y que lo peor de Menem es que sea informal, mujeriego y cholulo, y que no hagan hincapié en lo que realmente son: corruptos, delincuentes, reaccionarios, lame botas yankies, lacayos, coimeros, corporativos, canallas, miserables, pro milicos, pro canas, pro mano dura, pro represión, traidores, vende patria, cipayos, entregadores, ladrones, tránsfugas, transeros, tilingos, autoritarios, tiránicos, autistas, privatistas y entreguistas?
1190) ¿No será que la televisión está como está por aquello de “una imagen vale más que mil palabras”?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)