Preguntas retóricas periodistas y medios (1461-1470)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1461) ¿Hay algo más ridículo que los periodistas del establishment, del pensamiento único, del monopolio informativo y del poder hegemónico comunicacional que se la pasan fogoneando, operando, ejerciendo lobby y haciendo campaña por la derecha más recalcitrante, facha, conservadora, reaccionaria, entregadora, cipaya, vende patria, conspiradora, imperialista, colonialista y neoliberal desde sus tribunas mediáticas, luego para redimir sus faltas, reparar sus desvíos, curar sus tentaciones, sanar sus conciencias, pagar sus pecados, limpiar sus espíritus y lavar sus culpas de “gente progre” digan por ejemplo que van a votar a Pino Solanas o a Luis Zamora (¡¡¡!!!)?

1462) ¿No es curioso que el periodismo “independiente” para nombrar a los políticos y partidos nacionales nunca utilice las categorías y clasificaciones “de derecha”, “la derecha” o “los conservadores”, como sí las utilizan para nombrar constantemente a ciertos políticos y partidos de otros países en general y de Europa en particular?

1463) ¿No es patético como el periodismo supuestamente “progre” trata al economista neoliberal ex JP Morgan, Alfonso Prat Gay, en vez de cómo a un peligroso Chicago Boy, como a un inocente Lilito Boy Scout?

1464) ¿Quiénes son peores: los periodistas, analistas y comunicadores que siguen alabando y endiosando a los Estados Unidos como ejemplo a seguir aún luego del estrepitoso fracaso de su modelo capitalista – neoliberal – imperialista; los que siguen intercambiando guiños cómplices con los increíblemente impunes políticos, dirigentes y ex funcionarios menemistas culpables del desguace del Estado y de haber entregado el territorio, la soberanía, los servicios públicos y los recursos naturales al colonialismo trasnacional; o los que siguen entrevistando complacientemente a los descarados, desvergonzados, ineptos, incapaces, incompetentes, inservibles, inútiles, sinvergüenzas y olvidadizos políticos, dirigentes, ex legisladores, ex gobernantes y ex funcionarios radicales que fundieron al país y que ahora como si nada hubiera pasado dicen que vienen a salvar a la patria de no se sabe bien que cosa?

1465) ¿No son patéticos los periodistas y comunicadores que critican la siempre repudiable y condenable censura pública, estatal y gubernamental, pero que obsecuente, cobarde y corporativamente se hacen soberanamente los boludos cuando la censura, la persecución y la prohibición viene de parte de los empresarios y gerentes dueños de los poderosos, monopólicos y hegemónicos medios de comunicación privados?

1466) ¿No da la sensación de que hay muchos periodistas y comunicadores que dicen ser “progresistas” pero que en la realidad están más cerca de ser “procesistas” PRO o PRO “procesistas”?

1467) ¿No es gracioso como la prensa hegemónica sigue tratando complaciente, cómplice y benévolamente a Mauricio Macri con la impunidad de la que goza siempre lo que genéricamente se llama “la oposición”, cuidando en todos los casos de ponerlo en aprietos y de preguntarle acerca de su desastrosa gestión como Jefe de Gobierno porteño, es decir como “el oficialismo” en la ciudad, categoría tan poco aceptada por la cacerolera y mediatizada clase media urbana?

1468) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” y fieles representantes de la calidad institucional, de la moral, de la ética, de lo constitucional y de lo republicano va a recordar y aclarar ante “la gente” el “pequeño detalle” de que está prohibido por ley que un diputado sea además y simultáneamente dueño de medios de comunicación?

1469) ¿No es paradójico que los medios que se llenan la boca hablando de “democracia”, de “institucionalidad”, de “constitucionalidad”, de “republicanismo”, de “estadismo”, de “diálogo” y de “consenso” hagan mutis por el foro acerca de lo inmoral que significa que un vicepresidente en funciones traicione la voluntad popular, se pase a la oposición y haga campaña en contra de su propio gobierno sin renunciar al cargo por el que fue votado como parte indivisible de una fórmula electoral?

1470) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” les va a preguntar a los políticos que hacen campaña prometiendo que si ganan las elecciones van a bajar o a eliminar las retenciones a las exportaciones a la redituable soja, como piensan, entonces, compensarlo fiscalmente e impositivamente; si es bajando la inversión en salud, educación, seguridad y obra pública; si es bajando los sueldos estatales; si es descontando las asignaciones familiares y demás conquistas laborales; si es aumentando impuestos básicos; si es reduciendo otra vez los haberes de los jubilados; si es suprimiendo los planes sociales; o si es entregando nuevamente al país al colonialismo imperialista del FMI y sus devastadoras recetas?