miércoles, 31 de diciembre de 2008

Preguntas retóricas "del campo" (131-140)

Mañanas Campestres…

131) ¿No es notable como los mismos periodistas, analistas y comunicadores eternos defensores, impulsores, difusores y justificadores del Partido Militar y del Partido de la Iglesia Católica, sean ahora los voceros mediáticos del Partido del Campo Sojero?

132) ¿Será cierto que por pedido de la corporación patronal agropecuaria y de la Patria Mediática, el alcalde de Barrio Parque, Mauricio Macri, está pensando en cambiar los planes de estudio de las escuelas de la Ciudad de Buenos Aires y sustituir el ya clásico Composición, Tema: la vaca, por el más rentable, redituable, rendidor, rentista, dolarizado y PRO Composición, Tema: la soja?

133) ¿Ningún comunicador de los considerados independientes va a aclarar a la opinión pública que lo que le molesta a la mayoría de la gente común no es tanto que los sojeros llorones se compren 4 x 4, autos importados, motos de alta cilindrada, aviones, barcos, maquinarias agrícolas dolarizadas, objetos de status, lujosas mansiones, inmensos campos, miles de hectáreas en la rica pampa húmeda, pisos en Libertador y millonarias propiedades en distintos lugares del país, sino que lo que jode es que vivan comprando periodistas, voceros de prensa y medios de comunicación?

134) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” le va preguntar al bocón de Alfredo De Ángeli si con sus sojadólares ya empezaron a mantener escuelas rurales del interior del país, incluyendo el salario de los maestros y profesores, como mediáticamente había prometido hacer si se caía la resolución 125, como finalmente ocurrió gracias a Judas Cobos?

135) ¿Quiénes son peores: los periodistas, conductores, analistas y comunicadores que a los estadounidenses los llaman “americanos”, como si todos los países de América fueran parte de Estados Unidos o los periodistas, conductores, analistas y comunicadores que a los grandes empresarios de la puta oligarquía sojera de los piquetes de la abundancia, la codicia y la avaricia los llaman “el campo”, o “el interior”, como si esta secta millonaria representara a todos los sectores del campo argentino, a todas las zonas rurales del país y a todos los pueblos del interior profundo?

136) ¿No se cae de maduro que luego de haber sido contratado por los bancos para hacer lobby a favor de las AFJPs y del curro de la jubilación privada por un lado; y de haber sido alquilado para operar pro mano dura, gatillo fácil, represión policial y leyes Blumberg en una marcha contra la inseguridad de la gente linda por el otro; que la nueva esperanza blanca de la derecha vernácula, el empresario sojero Alfredo “me vendo al mejor postor” De Ángeli, será sin dudas el sicario – mercenario dirigente que esté a la cabeza del apriete mediático pergeñado por las corporaciones comunicacionales cuando de una buena vez se trate la nueva Ley de Radiodifusión?

137) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” va a notar la íntima relación que hay entre los programas que basan su existencia en el tema “inseguridad” y sus anunciantes que suelen ser puertas blindadas, alarmas, rejas, armerías, seguridad privada, etc; y la también íntima relación que hay entre los programas sobre el supuestamente pobre campo sojero y sus anunciantes que suelen ser Chevrolet Blazer, Ford Ranger y Toyota Hilux?

138) ¿No es raro que los periodistas obsecuentes y cómplices del levantamiento carapintada – gauchócrata que asienten corporativamente cuando Enchastro De Ángeli ahora exige directamente la eliminación lisa y llana de las retenciones a las exportaciones de la soja, y cuando también opina impunemente sobre coparticipación federal, presupuesto nacional, superpoderes, el INDEC, el Tren Bala, las listas sábanas, Aerolíneas, las AFJPs, el federalismo, la inseguridad, el dólar, el control de precios, los planes sociales, la obra pública, la institucionalidad, la división de poderes y la mar en coche; no le hayan consultado a esta especie de oráculo sojero acerca de quien debería ser, a su sabio entender, el nuevo técnico de la Selección? (N. del R.: seguro que elegiría a Bilardo, no?)

139) ¿A ningún periodista de los considerados “independientes” se le va ocurrir profundizar en la evidente y escandalosa contradicción que significa la supuesta, aunque declamada a los cuatro vientos “gravísima y terminal crisis del campo”, declarada por la patronal sojera, con los datos, números y estadísticas concretas que marcan el nuevamente record absoluto en la cosecha de soja durante la “no positiva” temporada 2007-2008?

140) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” le va a hacer notar a algunos dirigentes sociales y a muchos políticamente progresistas que están confundiendo “campo popular” con “campo privilegiado”, con “campo beneficiado” y con “campo sojero”?

Preguntas retóricas "del campo" (121-130)

Mañanas Campestres…

121) ¿Teniendo en cuenta los contenidos, los conceptos, las ideas y las editoriales de su locutores, periodistas, conductores y columnistas, no da la sensación de que muchas radios siguen trasmitiendo todo el año desde su exclusivo stand – puesto – estudio móvil de la Rural de Palermo?

122) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” le comentará, aunque sea por lo bajo, al ex Frenapo y ex crítico número uno de la Sociedad Rural, de Confederaciones Rurales Argentinas, de Aapresid, de Monsanto, de los Grobo y de Grobocopatel, Eduardo Buzzi, que su nuevo socio, compañero y amigo, el “socialdemócrata” Luciano Miguens sigue compartiendo la mesa con el represor José Alfredo Martínez de Hoz y sus secuaces y sus cómplices?

123) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” se va a animar a decirles a los empresarios dirigentes de la mesa de enlace agropecuaria que mediante las retenciones es la única forma que tiene el Estado de gravarles parte de su extraordinaria renta, ya que dicho sector económico es uno de los más evasores del país, que no pagan ningún impuesto ni ninguna tasa, ni mucho menos los progresivos Impuesto a las Ganancias, Bienes Personales e Impuesto a la Riqueza, a los que aluden como burdas coartadas para exigir la eliminación del pago al derecho por exportaciones, pero que está comprobado que casi ninguno paga ni tributa nada, con la complacencia, la condescendencia y la complicidad, eso sí, de la corporación mediática, política y económica?

124) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” le hará notar a Eduardo Buzzi que su militancia tomó la burguesa parábola de pasar de defender a los chacareros, campesinos y pequeños productores y pelear para que no rematen sus campos, a asociarse cómplice e impunemente y ser funcional a las entidades empresariales corporativas oligárquicas, terratenientes y latifundistas que precisamente se quedaron, se quedan y se quedarán usurpadora y coercitivamente con esas tierras de los excluidos del modelo capitalista – neoliberal – sojero, que éste robusto dirigente antes criticaba y combatía, y que ahora apoya, alaba, promueve, incita, ampara, impulsa, comparte y difunde?

125) ¿No es notable como los mismos periodistas, analistas y comunicadores eternos defensores de la Patria Financiera, de la Patria Golpista y de la Patria Contratista, sean ahora los voceros mediáticos de la Patria Sojera Agroexportadora?

126) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” le hará confesar a Eduardo Buzzi que ya no representa más a pequeños productores sino que ahora defiende los intereses de empresarios rentistas parasitarios, grandes pooles de siembra, usureros financieros de la soja, terratenientes latifundistas oligarcas y corporaciones económicas non sanctas y Monsantas?

127) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” va a trazar una relación entre lo que la soja transgénica y el glifosato son para el mediático y falso productor Alfredo Enchastro De Ángeli, lo que los bidones, los vomitivos y los alfileres son para el mediático y tramposo lobbista Carlos Bilardo, lo que las tortas fritas y los chalecos amarillos son para el mediático y ex piquetero Raúl Castells, lo que las cacerolas, los cucharones, las llaves y los llaveros son para el mediático y oportunista Nito Artaza y lo que las velas y “la carpeta misteriosa” son para el mediático y falso ingeniero Juan Carlos “Me Entiende?” Blumberg?

128) ¿Ningún periodista de los considerados “independiente” se animará a recordarle al ex combativo Eduardo Buzzi que al asociarse y aliarse con la golpista Sociedad Rural, tantas veces denostada y ahora tildada de amiga, compañera y “socialdemócrata” en la movida para boicotear con énfasis y lograr voltear la “confiscatoria” resolución 125 sobre retenciones móviles, no sólo traicionó las convicciones históricas e ideológicas de su gremio o sindicato, sino que a la vista de los resultados y de la baja de los precios internacionales de los comodities, se da la paradoja de que terminó perjudicando ampliamente a los pequeños productores que dice representar, a los que dejó en peor situación a la que había antes de la patriada sojera destituyente?

129) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” de los grandes medos va a aclarar que lo que realmente quieren los insaciables, codiciosos y avaros empresario sojeros de la mimada Mesa de Enlace patronal agropecuaria no es solamente la eliminación directa, lisa y llana de las retenciones a las exportaciones, sino también la exención de cualquier tipo de tasa e impuesto, ya que no les gusta para nada que esa plata “incunsultamente” vaya a parar a salud, educación, trabajo, alimentación, vivienda, planes sociales y planes provisionales de los que menos tienen, que como todo cacerolero de teflón porteño y como toda la gente linda como uno sabe “son pobres por elección, no trabajan porque no quieren y se dejan comprar por un vino y un choripán”?

130) ¿No pareciera ser que los grandes medios más que lobby y operaciones de prensa ahora directamente hacen “operaciones de soja”?

lunes, 29 de diciembre de 2008

Preguntas retóricas periodistas y medios (1191-1200)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1191) ¿En la televisión argentina actual no pareciera haber inflación de grasada, berretada y mersada y desabastecimiento de ideas, talento y buen gusto?

1192) ¿No es gracioso que exista un periodismo tan chupamedias y lamebotas que le reconozca como virtud destacable y característica remarcable al poderoso Tinelli que “quiere mucho a su San Lorenzo” (¿¿¿¡¡¡!!!???)?

1193) ¿Los actores y actrices argentinos hablando en español neutro no quedan más ridículos que los cantantes yankies e ingleses haciendo a pedido de las discográficas patéticas versiones de sus éxitos y lentos más populares en un obligado, desganado, forzado, apócrifo, inverosímil y penoso castellano?

1194) ¿Qué boludez es más grande en los noticieros actuales: la nueva moda de que los televidentes manden sus “noticias” filmadas o fotografiadas con sus camaritas o teléfonos celulares o la pedorra costumbre amarillista, sensiblera y de golpe bajo que marca que ante un caso puntual que involucre a un niño, éste sea llamado, identificado y estigmatizado con su nombre en diminutivo porque así da más rating?

1195) ¿Por tratar a su público más como consumidores que como espectadores, los medios de comunicación masiva no deberían llamarse medios de comunicación más IVA?

1196) ¿No pareciera ser que los medios de comunicación masiva son en realidad medios de comunicación corporativa, medios de comunicación coercitiva, medios de comunicación conspirativa, medios de comunicación pasiva o medios de comunicación vacía?

1197) ¿No pareciera ser que los medios de comunicación masivos son en realidad medios de comunicación hastíos, medios de comunicación vacíos o medios de comunicación más chivos?

1198) ¿No pareciera ser que los medios masivos de comunicación son en realidad medios vacíos de comunicación?

1199) ¿No pareciera ser que los medios son en realidad tedios?

1200) ¿No pareciera ser que los medios masivos de comunicación son en realidad medios masivos de desinformación, medios masivos de masificación, medios masivos de genuflexión, medios masivos de derechización, medios masivos de confiscación, medios masivos de putrefacción, medios masivos de descomposición, medios masivos de indigestión, medios masivos de constipación, medios masivos de contemplación, medios masivos de resignación, medios masivos de colonización, medios masivos de operación, medios masivos de financiación, medios masivos de capitalización , medios masivos de negociación, medios masivos de mercantilización, medios masivos de comercialización, medios masivos de transacción, medios masivos de contraprestación, medios masivos de conspiración, medios masivos de confabulación, medios masivos de coerción, medios masivos de extorsión, medios masivos de cooptación, medios masivos de justificación, medios masivos de prohibición, medios masivos de corporación, medios masivos de acumulación, medios masivos de concentración, medios masivos de facturación, medios masivos de prescripción, medios masivos de proscripción, medios masivos de monopolización, medios masivos de homogenización, medios masivos de intromisión, medios masivos de repetición, medios masivos de reiteración, medios masivos de inacción, medios masivos de penalización, medios masivos de judicialización, medios masivos de sedentarización, medios masivos de globalización, medios masivos de privatización, medios masivos de tercerización, medios masivos de gerenciación, medios masivos de extranjerización, medios masivos de expropiación, medios masivos de expatriación, medios masivos de deportación, medios masivos de expulsión, medios masivos de exclusión, medios masivos de apropiación, medios masivos de incautación, medios masivos de confiscación, medios masivos de usurpación, medios masivos de privación, medios masivos de absorción, medios masivos de sumisión, medios masivos de sustracción, medios masivos de ocupación, medios masivos de confusión, medios masivos de propagación, medios masivos de (auto) promoción, medios masivos de (auto) salvación, medios masivos de evangelización, medios masivos de inquisición, medios masivos de contaminación, medios masivos de corrupción o medios masivos de enajenación?

Preguntas retóricas periodistas y medios (1181-1190)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1181) ¿No es paradójico que habiendo como dicen que hay libertad de prensa, salvo honrosas y contadas excepciones, casi ningún periodista se atreva a criticar las miserias, contradicciones e intereses creados de alguno de sus colegas, dando nombre y apellido y medio para el que éstos trabajan, concretamente y sin eufemismos corporativos maquilladores?

1182) ¿Quién la pasa peor los domingos en familia: Antonio Fernández Llorente con su suegro Jorge Jacobson en el almuerzo haciendo editoriales y comentarios fachos o Iván Noble con su suegro Palito Ortega en la sobremesa escuchando sus canciones pasatistas y viendo sus películas fachas en la tele?

1183) ¿Las bonitas mellizas Paula y María Marul no hacen mejores entrevistas que su cuasi tocayo, Luis Majul?

1184) ¿Jonnhy Allon no parece ser un lord inglés al lado de los grasas de Hernán Caire y de la Tota Santillán?

1185) ¿No será que la televisión está como está porque hay demasiado panamericanismo, demasiado norteamericanismo y demasiado europeísmo y demasiado poco latinoamericanismo, demasiado poco sudamericanismo y demasiado poco indigenismo?

1186) ¿Qué es más absurdo: el contenido mismo de los programas de la televisión argentina o que en vez de empezar a una hora en punto o a lo sumo y media, ahora su comienzo sea anunciado a tal hora y “15” minutos (¿?)?

1187) ¿No parece joda que alguien tan cercano al poder político y económico como Joaquín Morales Solá tenga un programa llamado “Desde el Llano”?

1188) ¿No pareciera ser que muchos programas de televisión no funcionan en el marco de los medios de comunicación o medios de expresión sino que son más bien medios de difusión de los demás programas del canal que les paga?

1189) ¿No es lamentable que para gran parte del periodismo lo peor de De la Rúa es que sea aburrido, lento, tonto, distraído y dormido, y que lo peor de Menem es que sea informal, mujeriego y cholulo, y que no hagan hincapié en lo que realmente son: corruptos, delincuentes, reaccionarios, lame botas yankies, lacayos, coimeros, corporativos, canallas, miserables, pro milicos, pro canas, pro mano dura, pro represión, traidores, vende patria, cipayos, entregadores, ladrones, tránsfugas, transeros, tilingos, autoritarios, tiránicos, autistas, privatistas y entreguistas?

1190) ¿No será que la televisión está como está por aquello de “una imagen vale más que mil palabras”?

sábado, 27 de diciembre de 2008

Preguntas retóricas periodistas y medios (1171-1180)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1171) ¿No pareciera ser que la mayoría de los medios que se auto proclaman serios, creíbles, confiables, veraces, verídicos, objetivos, imparciales e independientes, son en realidad fieles reproductores del discurso hegemónico, instalado, arbitrario, autoritario, avasallador, dictatorial, dictador, tirano, opresor, déspota, intolerante, autócrata, autocrático, totalitario, indiscutible, irrefutable, innegable, incuestionable, imperativo, intemperante, dogmático, reinante, ortodoxo, sectario y del pensamiento único, dominante y absoluto?

1172) ¿No da la sensación de que la única forma de que Luis Majul gane un Martín Fierro es si se lo dan por la conducción de su programa… pero por la conducción de la omnipresente Lilita Carrió?

1173) ¿No es asquerosa la repetida e instalada costumbre de muchos periodistas y comunicadores que dividen a la sociedad entre “personas” “individuos”, “ciudadanos” o el etéreo “gente” por un lado y a “los piqueteros” por el otro, como si estos últimos fueran una especie de sub clase étnica inferior sin derechos ni garantías?

1174) ¿A Guillermo Marconi le dicen “Doctor” por su doctorado en lobby?

1175) ¿Pensar que lo que sale en la televisión es “verdad”, que es la “realidad” y que lo que no está en pantalla no existe es tan ridículo como creer en la democracia de Internet, en la libertad de la Web y que la revolución puede hacerse por mail, chat o mensajes de texto?

1176) ¿No será que a las empresas que auspiciaron toda su miserable vida a Neustad no les interesaba el país sino que lo que les interesaba era vaciar, rematar, regalar, entregar y privatizar el país?

1177) ¿Debido a la calidad moral que tienen los invitados que lleva a su espacio, el programa “El debate, con Mariano Grondona” no debió haberse llamado mejor “El aguantadero de Mariano Grondona”?

1178) ¿El impresentable Pablo Muney se sentirá orgulloso de su carrera que consta de ser el ex ladero de Jorge Rossi, ex súbdito de Lita de Lázzari, ex co conductor de programa evangélico y actual presentador de olvidable programa televisivo de trasnoche de chivos junto a los intrascendentes Denise Dumas y Omar Porcel?

1179) ¿No será que Chiche Gelblung y Mauro Viale padecen el mal de la fiebre amarilla?

1180) ¿Mauricio Macri + Tinelli + Hadad = Silvio Berlusconi? ¿Los Ávila + los Noble + los Grondona + los Santilli + Bilardo = Román Abramovich? ¿Tognetto + Vila + Eurnekián + De Narváez + Romay + Gustavo Yankilevich + Suar + Guillermo Cóppola + Paco Casal + Fernando Hidalgo + Gustavo Mascardi = Kía Joorabchian? ¿Alfredo Dávicce + David Pintado + José María Aguilar + Pedro Pompilio + Daniel Grinbank + Julio Comparada + los Moyano + Osvaldo Otero + Juan Destéfano + Daniel Lalín + Fernando Marín + Fernando De Tomaso + Eduardo López + Fernando Miele + Fernando Ríos Seoane + Luis Barrionuevo + Armando Capriotti = Jesús Gil y Gil?

Preguntas retóricas periodistas y medios (1161-1170)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1161) ¿No cansan esas costumbres, rutinas, muletillas, tics, vicios o deformaciones profesionales de los locutores de repetir todo todo dos, tres, diez o infinidad de veces?

1162) ¿No es un canto al corporativismo empresarial que la totalidad de los medios de comunicación privados a la no renovación de un contrato vencido de telecomunicaciones o a la no renovación de una licencia de explotación de una frecuencia de radiodifusión la tilden de confiscación, apropiación y expropiación?

1163) ¿No pareciera ser que Beto Casella quiere ser un Roberto Pettinato pero ni siquiera llega a ser un Velasco Ferrero?

1164) ¿No pareciera ser que Gerardo Rozín quiere ser un Jorge Guinzburg o un Nicolás Repetto pero ni siquiera llega a ser un Hugo Lamónica?

1165) ¿Qué es más patético: que los que trabajan en los medios se crean más importantes que cualquier hijo de vecino o que crean que las críticas que reciben no son por su capacidad profesional, por su honestidad intelectual, por su catadura moral, su por decencia personal o por su talento artístico o periodístico sino por celos, envidia, vanidad, odio, rencor, resentimiento y egocentrismo de quien o quienes los califican?

1166) ¿En que le fue peor últimamente a la simpática Florencia Peña: en sus fallidos y efímeros programas o en sus fallidas transformaciones de su rostro?

1167) ¿No es conmovedora la cara de boludo del (¿actor?, ¿músico?, ¿humorista?, ¿panelista?, ¿conductor?, ¿acompañante?, ¿mediático?) Mariano Iúdica?

1168) ¿No es paradójico que en los medios de comunicación se hable absolutamente de todo menos precisamente de la propiedad de dichos medios y de quienes son realmente sus dueños y accionistas?

1169) ¿Será cierto que cuando Susana Giménez se enteró que se enteró que había un programa llamado “El Perro Verde” creyó ingenuamente que era un programa acerca de mascotas conducido por un can del color del dólar?

1170) ¿Qué es más ridículo en los medios nacionales: que muchos periodistas económicos crean que todos lo economistas adhieren al sistema capitalista y al modelo neoliberal, que muchos comunicadores crean que todas las personas son de por sí católicas o los presuponen y prejuzgan católicos hasta que demuestren lo contrario o que los periodistas deportivos crean que todos los hinchas de fútbol son fanáticos de la Selección aún por encima de los clubes?

martes, 23 de diciembre de 2008

Preguntas retóricas periodistas y medios (1151-1160)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1151) ¿No pareciera existir en la televisión argentina una cierta compulsión enfermiza a utilizar todo el tiempo sin ton ni son la palabra “polémica”?

1152) ¿Qué es más raro de ver en la actualidad: que un programa de la televisión argentina vaya en su día y horario o que la fecha completa del campeonato argentino se juegue un domingo?

1153) ¿Qué es peor: que el niño mimado o la gran esperanza blanca Mauricio Macri mienta descarada e impunemente en los medios o que el periodismo cómplice, indulgente, genuflexo y obsecuente lo permita, lo asienta, lo apañe, lo ayude, lo contemple, lo instigue, lo justifique y lo festeje, sin contrapuntos, sin contrastes, sin discusión, sin debate, sin crítica y sin repregunta alguna?

1154) ¿Viendo las cosas que se ven en pantalla no habría que reflotar aquella vieja advertencia que hacían en la televisión a la tele audiencia que rezaba “no hagan esto en sus casas”?

1155) ¿Qué verso es más grande: aquel que dice que la familia tradicional y convencional es el núcleo fundante de toda sociedad civilizada occidental y cristiana o aquel que dice que la televisión es una gran familia?

1156) ¿Lo bueno de los periodistas, comunicadores y empleados de prensa que trabajan simultáneamente y en triplicado en Clarín, en Radio Mitre y Canal 13, TN o TyC Sports, no solo es que éstos les garanticen a la empresa una necesaria y dócil uniformidad, unidireccionalidad y homogeneidad en la opinión reproducida, sino que además le faciliten al grupo o pool multimediático cuestiones burocráticas, como el significativo ahorro en puestos de trabajo, en conflictos gremiales, en problemas sindicales, en reclamos salariales y en cargas sociales, pagando así un solo sueldo por todo concepto y exprimiendo hasta límites esclavistas la infame flexibilización laboral neoliberal?

1157) ¿No habría que terminar con esa farsa repetida que dice que Canal 7 se ve libremente en todo el país, cuando en realidad el que conoce el interior sabe que si no es por repetidora en las grandes ciudades o por cable privado pago, ni de casualidad se agarra gratuitamente dicha emisora pública por aire con antena común?

1158) ¿No es notable que las oligarcas Marcela Tynere y Patricia Bullrich no solo sean odiosas, desagradables e insufribles, sino que compartan el raro privilegio de ser por herencia pretenciosamente distinguidas, elevadas, damas con clase y señoras bien, pero en realidad sean más bien particulares prototipos de grasas, guasas, guarangas y ordinarias a la enésima potencia?

1159) ¿Quién tiene la soberbia, la altivez, la arrogancia, la vanidad y la pedantería más desorbitada y el ego más descontrolado en el extraño mundo cuervo: su máximo ídolo histórico el Nene José Sanfilippo, su ex director técnico Ramón Díaz o su dueño, jefe, accionista, financista y gerente mediático Marcelo Tinelli?

1160) ¿Qué es más ridículo en la televisión argentina: que entre compañeros de trabajo se traten de usted, que se saluden con mano, beso y abrazo como si no se hubieran visto antes o que hagan esos patéticos sketchs, pasos de comedia o falsas actuaciones para meter el chivo reglamentario?

Preguntas retóricas periodistas y medios (1141-1150)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1141) ¿No pareciera existir en la televisión argentina una cierta compulsión enfermiza a utilizar todo el tiempo sin ton ni son, sin datos concretos, sin números avaladores y sin comprobación estadística la palabra “record”?

1142) ¿No es un despropósito el escandaloso espacio que le dan en la agenda periodística de los noticieros y en los programas de interés general de la televisión a la politiquería barata, a las internas partidarias, al chiquitaje, al chismerío, al chusmerío, a las preocupaciones urbanas de las clases medias y altas, a la exacerbación de la sociedad de consumo, a la exagerada valoración de la imagen, a la reproducción de intereses sectoriales, a la representación de lobbies corporativos y al puterío farandulesco de la política; y por el contrario, que poco centimetraje ocupa en las pantallas de la caja boba los temas referidos a derechos humanos, las reivindicaciones de memoria, verdad y justicia, las luchas sociales y populares, las plataformas políticas, las cuestiones ideológicas, los debates sobre el sistema y las discusiones sobre el modelo económico?

1143) ¿Javier Doberti no estaba más para seguirle los pasos a Fantino, a Matías Martin, a Diego Korol o aunque sea a Diego Díaz o a Pablo Muney que para convertirse en el pretenciosamente serio corresponsal en Argentina de la cadena CNN?

1144) ¿Al final Diego Gvirtz y sus empleados no fueron tan corporativos con el Grupo Clarín en su pelea contra el gobierno y tan poco críticos e independientes, como en su momento lo fueron los dóciles y abiertamente carneros periodistas de América cuando los dirigentes de ese canal censuraron a “TVR”, obligándolos a irse de la emisora?

1145) ¿En la televisión argentina no parecen confundir “fundar” con “fundir”?

1146) ¿Será por egocentrismo, por vanidad, por pedantería o por simple ignorancia y desconocimiento ortográfico, semántico y gramatical que muchos periodistas y comunicadores para hablar o escribir solo utilizan la primera persona del singular?

1147) ¿Quines son más ridículos: los jugadores, directores técnicos, dirigentes o hinchas de los clubes que ante los malos resultados deportivos se justifican diciendo que a su equipo los bombean a propósito y que son víctimas de un complot, de un arreglo o de una rebuscada conspiración para perjudicarlos porque sí o ciertos periodistas y comunicadores que desde los grandes medios de comunicación se creen más importantes y trascendentes de lo que realmente son y que ante los malos resultados de audiencia y ante la falta de repercusión mediática y reconocimiento público se justifican asegurando sentirse víctimas de conspiraciones, complots, persecuciones, amenazas, censuras, prohibiciones o proscripciones como si desde sus acomodados, serviles y aburguesados trabajos pudiesen molestar y joder seriamente a algún foco de poder?

1148) ¿Luis Majul asistiendo tontamente ante todas y cada una de las respuestas de sus entrevistados no parece uno de esos perritos de plástico y felpa que menean la cabeza coreográficamente ante el movimiento de los vehículos?

1149) ¿Junto con la por ahora lamentablemente demorada separación entre Estado y Religión y la injustamente postergada escisión entre lo Público y lo Religioso, no habría que plantear la también democrática y plural independencia entre Medios y Religión, entre Periodismo y Religiosidad, entre Prensa e Iglesia, entre Comunicación y Catolicismo y entre el Manual de Estilo Periodístico y la Biblia?

1150) ¿Los periodistas televisivos más que formadores de opinión no parecen ser deformadores de la razón y controladores de la información?

jueves, 18 de diciembre de 2008

Preguntas retóricas periodistas y medios (1131-1140)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1131) ¿En la televisión argentina no parecen confundir “cooperativismo” con “corporativismo”?

1132) ¿Lo que Cris Morena entiende por rebeldía infanto – juvenil – púber – adolescente no parece más bien tirando a frivolidad, hipocresía, sumisión, pasatismo, banalidad, moralina, apatía, conformismo, indiferencia, desinterés, tilinguería, elitismo, discriminación, obediencia, genuflexión y estupidez?

1133) ¿Alguien sabe realmente diferenciar exactamente al chantún parapsicólogo, futurólogo – mentalista - manosanta mediático Luis Ricardo Schiaritti del chantún pastor evangelista electrónico Luis Palau del también chantún dietólogo mediático Jorge Hané?

1134) ¿No es notable como Beto Casella quiere ser Pettinato pero que hasta aquí en lo único que logró emularlo es en el pésimo gusto a la hora de elegir vestuario?

1135) ¿No será que la televisión argentina está como está porque hay poca autocrítica y demasiado autobombo?

1136) ¿El durito conductor de “Telefé Noticias”, Rodolfo Barrilli, no debería llamarse Rodolfo Durelli?

1137) ¿Viendo el reality show de folklore con el Chino Volpato y la bella Julieta Prandi (¡¿?!) no se extrañan lo más telúricos y folklóricos programas de Luis Landriscina y de Quique Dapiaggi?

1138) ¿No habría que explicarle a la gente que la asepsia, la objetividad, la imparcialidad, la prescindencia y la independencia en la prensa es casi tan imposible como en la política y en el fútbol?

1139) ¿Se sabrá en algún momento por que razón Ramón Díaz ha recibido el unánime indulto mediático, el perdón corporativo y el reconocimiento único que incluye impunidad, justificaciones, explicaciones, traducciones e inimputablidad por parte del establishment periodístico y del poder hegemónico televisivo al igual que el periodismo político lo ha hecho con el ex piquetero Raúl Castells y que el periodismo de espectáculos lo ha hecho con el ex rebelde Mario Pergolini?

1140) ¿No pareciera ser que los programas de investigación y denuncia en general más que profundidad, estudio, trabajo de campo, imparcialidad, complejidad y seriedad suelen manejarse con prejuicios, preconceptos, liviandad, simplismo, ediciones vertiginosas y conclusiones apresuradas?

Preguntas retóricas periodistas y medios (1121-1130)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1121) ¿Debido a las exageradas, sobreactuadas, exacerbadas, exaltadas, incentivadas, agrandadas, infladas e inventadas sensaciones de falsificada euforia, falsa alegría, efímera felicidad y prefabricada emoción, la televisión argentina en su conjunto no debería estar auspiciada por pastillas de éxtasis?

1122) ¿No da cosita cuando un poderosísimo empresario mediático como Tinelli habla de “SU” San Lorenzo?

1123) ¿Qué fue más intrascendente y con menos repercusión en la vida pública de Nito Artaza: el programa “Bocanitos de Artaza” de escaso rating o su participación en las elecciones en la boleta radical un magro punto y medio de los votos?

1124) ¿La carrera mediática de Wanda Nara no es más milagrosa, increíble, inentendible e incomprensible que la carrera futbolística de su marido Maxi López?

1125) ¿Quiénes son más insufribles: los que trabajan de panelistas televisivos, los que trabajan de enventeros mediáticos, los que trabajan de parientes, amigos o parejas de, los que trabajan de RR PP (¿?) o los que trabajan de hinchas famosos y fanáticos de tal o cual club?

1126) ¿Por qué los canales siguen insistiendo en programas supuestamente cómicos en la trasnoche teniendo el sano humor de Sergio Lapegüe en las medianoches de TN?

1127) ¿El clon subdesarrollado de Pablo Echarri, el bueno de Martín Cicioli, tiene la misma obsesión con el servicio público de trenes que Rolando Graña con lo marginal, que Diego Pollo Alonso con el mundo carcelario y que Silvio Soldán con los gatos rubios, conventilleros e impresentables con los que sale?

1128) ¿Viendo tanto chantapufi opinando sobre cine, no se extraña los sábados por la noche “Función Privada”, con los petiteros Carlos Morelli y Rómulo Berrutti?

1129) ¿El programa conducido por Guillermo López y producido por Mario Pergolini, “Zapping” no es más corporativo, difusor, propagandístico y orgánico del mundo Telefé que los de Susana Giménez, Gianola, Marley, Florencia Peña, Maru Botana, Mariano Peluffo, Verónica Lozano y Leo Montero?

1130) ¿Los realities shows son a la televisión, los talks shows son a la televisión, los panelistas son a la televisión, lo que los carrileros son al fútbol, lo que los comentarios previos son a las transmisiones deportivas, lo que los encuestadores son a la política, lo que los expertos e iluminados pronosticadores son a la economía, lo que los empresarios son a la cultura, lo que las porristas son al fútbol, lo que los padres de las tenistas son al tenis, lo que los doble cinco son al fútbol, lo que los auspiciantes son a los festivales musicales, lo que los esponsores son al rock, lo que los representantes, agentes o intermediarios son al arte y al deporte, lo que los “especiales con famosos” son a la televisión, lo que los padres son a los deportistas amateurs, juveniles e infantiles, lo que las madres son a los talentitos televisivos, lo que las estrellas televisivas convertidas en conductores radiales son a la radio, lo que el tango electrónico es al tango, lo que el folclo pop es al folklore, lo que la marcha, el hause, el tecno y la música electrónica son al pop, lo que los barras bravas son a las hinchadas, lo que el concepto Nike es a la cultura futbolera?

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Preguntas retóricas periodistas y medios (1111-1120)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1111) ¿No es gracioso como muchos programas boludos, banales, baratos y vacíos de contenido son tildados de rebeldes, originales, nuevos, modernos, vanguardistas, alternativos, frescos, ágiles, jóvenes, desestructurados, despojados, desfachatados, transgresores y espontáneos?

1112) ¿Qué es más ridículo: Dalma Maradona “actriz” y “conductora” o Gianina Maradona “productora” de “La Noche del 10”?

1113) ¿Será cierto que en el automovilismo nacional Adrián Suar, Marcelo Tinelli, Mario Pergolini y Claudio Villarruel son fanáticos de Chevrolet, o sea del “Chivo”?

1114) ¿Ante tanta homogeneidad, tanta uniformidad, tanto verticalismo, tanto servilismo, tanta obediencia, tanta monotonía, tanta chatura y tanto pensamiento único en los noticieros de la televisión argentina, no se extrañan a los heterogéneos y pensantes Marcela Pacheco y Horacio Embón?

1115) ¿Viendo lo que se ve y oyendo lo que se oye, no habría que volver a tratar a la televisión como un simple electrodoméstico?

1116) ¿Alejandro Rozitchner no es tan o más chupa medias, sumiso, dócil, disciplinado, subordinado y obsecuente de Grondona, Mariano lo que Araujo, Niembro y sus secuaces son de Grondona, Julio?

1117) ¿Mariano Iúdica pretende ser gracioso?

1118) ¿Luis Majul no debería hacer un programa de corte o temática autobiográfica llamado “Avenida Carabobo – Ha venido el Carabobo”?

1119) ¿Para Radio Mitre haber reemplazado en su momento a Lalo Mir por Dady Brieva no fue casi tan contraproducente y desalentador aún que cuando la Selección Argentina reemplazó a Menotti por Bilardo?

1120) ¿No pareciera ser que para muchos periodistas es peor que un político o funcionario público sea populista a que sea antidemocrático, golpista, procesista, dictador, dictatorial, represor, asesino, homicida, genocida, corrupto, ladrón, delincuente, vende patria, traidor, entreguista, autoritario, cipayo, lamebotas yankie, conspirador, carapintada, militarista, chupacirio, torturador, corporativo, monárquico, despótico, déspota, coimero, extorsionador, chantajista, fraudulento o imperialista?

Preguntas retóricas periodistas y medios (1101-1110)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1101) ¿No pareciera ser que en la televisión argentina confunden popular con mersa, berreta, cursi, trillado, grasa, grasún, trucho, meloso, empalagoso, sensiblero, efectista, barato, rebajado, obvio, evidente, trivial, frívolo, superficial, intrascendente, banal, bajo, vil, prosaico, ramplón, elemental, vulgar, grosero, guarango, guaso, ordinario, chabacano, malhablado y soez?

1102) ¿No da miedo pensar que puede llegar a querer hacer Tinelli luego de haber extorsionado, chantajeado y apretado a un director técnico para que firme su contrato con “su” San Lorenzo con la explícita amenaza de si no cumplía ser sometido al escarnio público y a la difamación constante desde sus programas?

1103) ¿No es paradójico que Soledad como actriz era buena cantante y ahora como conductora es buena actriz, y que Natalia Oreiro como cantante era buena actriz y ahora como conductora es buena actriz - cantante?

1104) ¿Los últimos programas de Florencia Peña no duraron menos al aire que López Murphy y Blumberg como referentes de la derecha argentina?

1105) ¿En la televisión argentina no parece que evidentemente confunden “calidad” con “cantidad”?

1106) ¿No son insoportables los “famosos de la tele” que por ambición, codicia, avaricia, egoísmo, vanidad y vedettismo y no por real necesidad ni obligación agarran cuatro laburos en simultáneo, trabajan los siete días a la semana 18 horas diarias, sin francos, feriados ni vacaciones, con el único fin de forrarse obscenamente y de no dejarle ningún espacio a otro colega, compañero o competidor y luego se quejan de que no tienen tiempo para descansar, dormir, estar con su familia o simplemente estar al pedo?

1107) ¿Qué es peor: que los distintos nuevos gobiernos nacionales que se van sucediendo pongan en Canal 7 a su propio grupo de fieles oficialistas o que cada nueva administración del canal lo primero que haga es cambiarle el logo y el eslogan de la emisora pública?

1108) ¿No da la sensación de que “Crónica TV” más que cubrir, informar, publicar, comunicar, reportar y reflejar las noticias policiales, en realidad las incentiva, las alienta, las causa, las origina, las ocasiona, las promueve, las produce, las prepara, las crea, las realiza y las comete?

1109) ¿El canal “TN” más que “Todo Noticias” no parece ser “Todos Neoconservadores” o “Todos Neoliberales”?

1110) ¿No pareciera ser que la religión que hace un culto del individualismo, del exitismo, del triunfalismo y del resultadismo; el endiosamiento a la banalidad, la frivolidad y el cholulismo; la condena social al “fracaso”, al “fracasado” y al “perdedor”; “la cultura del aguante” y la violencia del “no existís” están ganando la batalla en los medios de comunicación masiva?

martes, 2 de diciembre de 2008

Preguntas retóricas periodistas y medios (1091-1100)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1091) ¿En la televisión actual no parecen confundir “trabajo” con “empleo”, “capacidad” con “caradurez”, “talento” con “cararrotez”, “primicia” con “chisme” y “producción” con “promoción”?

1092) ¿Qué es peor: que la gente, el público, es espectador, el televidente le compre cualquier cosa que haga desde el ’90 para acá a Tinelli por más pedorra que sea o que el 70 por ciento del resto de la programación de los canales de aire viva de sus sobras, de sus migajas, de sus despojos, de sus restos, de de su descarte, de sus desperdicios, de sus desechos y de sus remanentes de su ya poco interesante material pero encima revistado, repasado, reciclado y reeditado?

1093) ¿No es notable que en la pila de años de presencia ininterrumpida en la televisión, a Horacio Cabak todavía no se le haya escuchado nunca decir nada sobre nada?

1094) ¿La corrección política perenne, la buena onda permanente y ese espíritu eternamente conciliador y componedor de Mariana Fabbiani no es casi tan insoportable como ese optimismo fundamentalista, esa complacencia extremista, esa condescendencia perpetua y ese conformismo constante del querido técnico Pedro Troglio?

1095) ¿No pareciera ser que en la televisión argentina confunden “tecnología” con “todología”?

1096) ¿Los hijos de Ramón Díaz son al fútbol lo que el hijo de Julio Maharbiz es a los programas de música nacional, lo que Sebastián Estevanez es a las telenovelas, lo que Romina Yan es a la telecomedias, lo que Marina e Iliana Calabró son al show business vernáculo y lo que Marcela Tynere y Juanita Viale son a la televisión?

1097) ¿No son graciosos esos periodistas, comunicadores o analistas políticos que opinan desde la ignorancia y el desconocimiento total pero con una jactancia presuntuosa y una autoridad terminante de política internacional y de todo tipo de conflictos en el planeta, en el mundo, en el continente y en la zona, cuando en realidad tampoco tienen ni puta idea de lo que pasa en su país, región, provincia, partido, departamento, distrito, municipio, localidad, barrio, manzana, cuadra, vereda y ni siquiera saben que corno pasa en el galpón, quincho, terraza, balcón, patio, fondo o jardín de su propia casa?

1098) ¿El modelo devenido actor y conductor (¡país generoso!) Iván de Pineda no tiene una dicción tan mala como la del niño bien, nene de papi y empresario pro sospechoso y pro sospechado Mauricio “tengo una papa en la boca, pero papá me regaló Boca” Macri?

1099) ¿Para cuando la reposición en Canal 7 de los ochentosos “De Fulanas y Menganas” y de “La Bonita Página” y el más actual “Un Cortado: Historias de Café”?

1100) ¿No será que la televisión está como está por exceso de “panelismo”?

Preguntas retóricas periodistas y medios (1081-1090)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1081) ¿No pareciera ser que los noticieros televisivos son cada vez menos informativos?

1082) ¿Hay algo más patético que cuando Mirtha Legrand les pregunta a sus invitados jóvenes, famosos y exitosos si alguna vez les ofrecieron droga?

1083) ¿Qué es peor: que Susana Giménez desde su cerebro made in shoping de Miami y su burbuja autista pregunte si encontraron un dinosaurio vivo o que por ejemplo pregunte muy seriamente si hay restaurantes en Rumania?

1084) ¿No es paradójico que en “Televisión Registrada”, que se jactan de hacer valer la frase “nadie resiste un archivo”, quieran olvidarse que durante años el conductor estrella fue el menemista – macrista Fabián Gianola, luego reemplazado por el tinellista José María Listorti?

1085) ¿No da la sensación de que en la televisión argentina hay más travestis ideológicos, morales e intelectuales que físicos o sexuales?

1086) ¿El programa de Marley y Florencia Peña “Viaje de Locos” no debió haberse llamado “Viaje de Zonzos”?

1087) ¿Al final no era más creíble, confiable, verosímil, veraz y verídico, y menos dañino y falaz el famoso diario de Irigoyen que los actuales diarios de los Mitre y de los Noble?

1088) ¿El diario La Nación y los medios del Grupo Clarín son al periodismo independiente lo que Greenpeace y la Fundación Vida Silvestre son a las ONGs independientes?

1089) ¿No será que en los medios la censura política está perdiendo terreno pero no ante la libertad y la igualdad sino ante la censura económica?

1090) ¿No da la sensación de que poco a poco la televisión argentina se va convirtiendo en absolutamente auto referencial, de retroalimentación y parasitaria y que en cualquier momento se va a quedar sin programas nuevos, normales, originales o comunes y corrientes de los cuales archivar, copiarse, sacar fragmentos, editar informes y polemizar sobre ellos ya que ya casi todos se ocupan de mostrar, repetir, repasar, criticar o promocionar lo que pasa en otros creando una especie de espiral vicioso, paranoico y esquizofrénico?